A Londoni Olimpiáról készült videóink, úgy látszik - és ezt mi határozottan elismerésnek vesszük - hogy ismét megütötték azt a lécet az index szerkesztőségében, ahol úgy döntöttek, hogy hírelhárítási technikákat szükséges bevetniük a videóban bemutatott anyag ellen, hogy lehetőleg megakadályozzák, hogy a néző logikus érvek alapján, tiszta fejjel végignézhesse az ott bemutatott információt.
Az igazság keverése hazugságokkal, és összemosása mindenféle hülyeséggel úgy látszik az egyetlen technikájuk, ami maradt nekik, hogy próbálják valahogy menteni, amit még esetleg lehet, a hazugságukból felépített óriási légvárukból.
Viszont maga a tény, az, hogy tanultak a múltkori "hibájukból", és most már semmilyen formában nem linkelik az anyagainkat, hanem inkább belinkelnek valami másik hülyeséget, vagy egy oda nem is illő anyagot, az egyértelműen kimozdítja a mérleget a "tudatos, rosszindulatú, totális lehülyítési szándéktól vezérelve" kategória irányába.
Múltkor még lehetett gondolni esetleg, hogy a cikk írója maga sem érti a videót (ami persze magában még nem lenne elítélendő, hisz az emberek 80%-a nem érti első látásra mivel áll szemben, valljuk meg a dolog elég sokkoló, szinte felfoghatatlan). De mivel látszik az írón, hogy "tanult" a dologból, és most már kényesen kerüli, nehogy véletlenül behozzon nézőket, akik megnézhetnék a filmünket, és összevethessék a mi érveinket az ő érveivel... szóval az ő feladata csak annyi, azt akarja előkészíteni, hogyha netán valami úton módon a néző későbbiek során megkapja a film linkjét valamelyik barátjától, ismerősétől, akkor ne tudja a filmet ép ésszel, higgadtan végignézni (addigra ugyanis már egy rakás hülyeség is fog társulni az agyában a témához, amit ő gondosan odatett)... szóval ez, ahogyan "tanult" a múltkori hibájából jól mutatja, hogy határozott céllal készíti a cikkeket, és nagyon is tudatában van annak, amit csinál. Adaptálja a stratégiáját, figyeli a feedback-et, stb... mint egy profi.
"Királyukul pedig a mélység angyala vala felettök; annak a neve zsidóul Abaddon,
görögül pedig Apollion, azaz Vesztő a neve."
/Jelenések könyve 9:11/
* * *
Több kérés is érkezett, úgyhogy lehet hogy csalódást fogok okozni vele, de nem áll szándékomban kielemezni a záró ünnepséget... Őszintén szólva, nem igazán tudom, mit lehetne "elemezni" rajta, azon kívül, hogy mondjuk narrálni a képek mellé, hogy adott pillanatban éppen mi történik:
"Kedves néző, most épp azt látja, amint az angol zászló közepén egy óriási piramist építenek fel nagy fehér kockákból. Most pedig a bácsik meg a nénik szépen leborulnak előtte..." Vagy "most éppen az látható, amint a stadionban egy gigantikus főnixmadár lángra kap, majd feltámad hamvaiból..."
Ennek így nem sok értelmét látnám, mert ugye nem látáskárosultak számára készül a blog. Akik olvasnak alternatív hírportálokat, azok nyilván értették, akik meg nem, azoknak meg úgyis hiába narrálja valaki.
Ami viszont érdekes, és gondolom másnak is feltűnt, hogy a magyar tévé logója, amit az Olimpia idejére lecseréltek, az valahogy véletlenül úgymaradt. Nagyon úgy tűnik, hogy a váltás nem csak az olimpia idejére szólt... hanem most már marad is így az egész. Az mondják, egyfajta korszakváltást jelez a közszolgálati TV életében...
Amúgy meg mi ez a karikában a függőleges vonal. Jelent ez egyáltalán valamit? Mert eddig ugye m1 volt a magyar tv logója, ami elég érthető volt, de mennyiben jobb egy karikában egy vonal?
Figyeltem a fórumokat, és elég sok helyen került szóba a téma, úgyhogy hadd említsek meg ezzel kapcsolatban néhány dolgot. Igyekszem nem "belemagyarázni" dolgokat, egyszerűen közölnék némi információt, némi történelmi hátteret az olimpiai játékokról, majd az olvasóra bíznám, hogy eldöntse, szerinte mit jelenthet az új m1 logó (ha egyáltalán jelent valamit).
Nos, az olimpia, mint tudjátok, egy görög eredetű fesztivál, ami egészen az ókorba nyúlik vissza. A görögök pedig az olimpiát az isteneik tiszeteletére rendezték meg, akik Olümposz hegyén laktak. Az egyik fontos isten a görög Pantheon-ban Apollion volt, ő volt az egyik legsokoldalúbb isten a görög mitológiában. Sok különböző névvel illették: Apollion, Abaddon, Phoibosz, Héliosz, IO... Alapvetően a ragyogó Nap istene volt, de a pusztulás istenének is tartották. A monda szerint ötnapos korában megküzdött a szörnyű kígyóval, Püthónnal (a pithonnal), legyőzte és ezzel átvette a hatalmát. (Hmmm... Nap - pipa, kígyó - pipa)
Ez a győzelem Delphoi szent helyén történt, ezért aztán itt egy templomot is emeltek Apollion tiszteletére. Ez a templom azután jósdaként is funkcionált, és ma a "delphoi jósda"-ként ismert. Állítólag valami furcsa gázok szivárogtak itt fel a földből, aminek hatására a jósok kábulatba estek, a monda pedig úgy tartotta, hogy a jövőbelátás képessége a földből ered.
Apollion-t azonban nem csak a görög mitológiában, de a Bibliában is megtaláljuk. Úgy, mint a "mélység kútjának" angyalát, a pusztító sáskák urát, melyek elárasztják a földet az Apokalipszis idején. (lásd idézet fent)
Aki kicsit tanulmányozza a pogány hitvilágot, a druidák vallását, és a boszorkányságot, azt találja, hogy náluk mindig is Apollion volt a legfőbb isten, és mint már említettem ő nem más, mint a Nap istene. Nevezik Héliosznak és "IO"-nak is.
Az okkultban nyilván jártas Pierre de Coubertin, aki 1880-ban szorgalmazta az olimpiai játékok újjáélesztését, mint egy világraszóló sporteseményt, ami segít majd elhozni a földre a világbékét és egy-világgá kovácsolni az országokat, és aki megalapítota Nemzetközi Olimpiai Bizottságot... szóval ő az olimpia szimbólumaként az ötkarikát javasolta, melyet akkoriban régészek a delphoi jósda egyik tartóoszlopán találtak meg. Ezzel gyakorlatilag azt indítványozta - bár ez a többségnek nyilván nem szúrt szemet -, hogy a mai modernkori olimpiai játékokat Apollion tiszteletére rendezzük meg...
Akit mélyebben érdekel Apollion, vagy más nevén IO, az nyugodtan olvasson utána, itt jobban nem érdemes elmerülni a kérdésben. Viszont aki nyitott szemmel járkál a mai világban, az egyre több és több helyen fogja felfedezni az okkult körökben oly nagyra tartott IO-t... a legkülönbözőbb helyeken.
A Rippel testvérek gigászi show-ja IO körül forog. Vannak benne mindenféle csodák... és még földönkívüliek is!
A SONY legújabb brand-jének logója egy piramis, benne pöttyel. Mellette pedig az áll: "IO" - Hmmm...
Vajon miért váltott az m1 erre az új logóra a 2012-es olimpia alkalmából? Lehet bármi köze Apollion-hoz, az istenhez, akinek az olimpiai játékok szólnak?
És vajon miért maradt úgy a logó? Lehet, hogy mostantól az egész csatorna neki lesz dedikálva?
Nem írtál még az idén, érdeklődnék hát mi hír van felétek? Én az idei nyarat ismét Budapesten töltöttem, és most is nagyon jól éreztem itt magam. Ez a nyár is csodálatosan telt el! A légkör néhány nagyon forró napot leszámítva végig kellemesen meleg volt, mind az utcán, mind az új bárokban, amiket szerte a belvárosban nyitottunk... (kac-kac, nyilván érted mire gondolok)
Nagyon szeretném, ha most már tényleg eljönnél egyszer meglátogatni itt minket. Hidd el, most már teljesen otthon éreznéd itt magad! A belváros átalakításában minden 110%-ban a tervek szerint halad. A multi-kulti jegyében, a brassói aprópecsenyét például lecseréltük gyros-tálra, a csípős gulyást édes-savanyú levesre, lángos helyett pedig burritó-kat szolgálunk fel. A belváros utcáin idén nyáron már szinte nem is lehetett hallani magyarul beszélő egyedet. Komolyan beszélek! Ez mondjuk nem is olyan meglepő... hiszen az elmúlt egy-két évben olyan jó tempóban haladtunk a tervvel, hogy lassan már buszjegyre is csak a külföldinek futja errefelé. Énszerintem ha nyár este kijössz a szállásodról, már nem is kell aggódnod, hogy magyarokba futsz...
Apropó szállás... ha majd jössz, mindenképpen azt ajánlom, hogy a nemrég újjáépített Boscolo szállodánkban szállj meg. Hidd el nekem, nem fogod megbánni! Csak vess egy pillantást a homlokzatra! Hát nem gyönyörű? Ahogy a kis patásaink hordozzák a fényt? Este, kivilágítva persze még ennél is szebb!
Boscolo, New York Palace, lobby
szabadkőműves kötény páholyszimbólumokkal
No de a lobbiba belépve viszont már garantálom neked, hogy teljesen otthon fogod érezni magad! Hát nem kiköpött az otthoni páholy?
Küldök neked róla még néhány képet kedvcsinálónak, nézegesd majd meg őket. (innen letöltheted)
Alig várom, hogy gyere, kiviszlek majd a Hősök terére is, ahova egyébként már jó régen elhelyeztünk egy fallikus szimbólumot, de most azt is megmutatom majd neked, hova kerül majd az a nagy piramis, amiről már olyan sokszor meséltem.
Egyébként már majdnem kész vagyunk a bennszülöttek teljes átprogramozásával. Rögtön látni fogod, ha jössz. Szinte gombnyomásra működnek...
De amikor foglalod a szállást, feltétlenül több napra készülj, mert egyik este el szeretnélek vinni kicsit kocsikázni is. Mindenképpen át akarok hajtani veled ezen az új Megyeri-hídon, lehetőleg éjszaka. Olyan látványban lesz részed, ami garantáltan megmelengeti majd a szívedet. A tervező mérnökök, akiket itt találtunk, képzeld, még a francia kollégáikat is lekörözték ezzel a műalkotással.
Meglepetésnek szántam... de fene egye meg, nem tudom megállni... Ezt nézd! Nem semmi, ugye? Még a legapróbb részletekre is figyeltek... Még a napsugarak is ott vannak, ahol kell, a csúcskőből sugározva kifelé.
Elképesztően tehetségesek ezek a magyar mérnökök, ha sikerül beszervezned őket, mindig nagyon hasznos erőforrásnak bizonyulnak. Ki is tüntettük őket egy bitang nagy medállal, amiért ilyen ügyesek voltak. A kivitelezőket természetesen most sem fizettük ki. Hadd legyen ez a híd minden szempontból az országuk méltó szimbóluma.
Visszafelé úton viszont majd egy másik hídon jövünk vissza, mert azt szintén látnod kell. Ne verd nagy dobra, de ennek a felújításából is rengeteg pénzt tudtunk kitalicskázni. Te, képzeld, ezek már az ellen se szólnak semmit, ha 5-ször annyiba kerül náluk egy hídfelújítás, mint bárhol másol a világon. Hát nem fantasztikus? Látod már, miért mondom mindig, hogy jól fogod érezni itt magad? Lényegében azt csinálunk itt, amit csak akarunk, és utána még az orruk alá is lehet dörgölni az egészet, olyan vakok mint egy... nem is tudom... mint egy vakond?! Tudom, megint kárörvendő vagyok. De ez után a sok munka után kell egy kis szórakozás, nem igaz?
Most nézd meg ezt a hidat! Például erre, a felújítás leple alatt, odaraktuk nekik a képükbe Jákimot és Boázt, közéjük pedig egy kőszobrot, ami a leláncolt szentkoronájukat ábrázolja. Ezek meg ott ácsorognak, nézegetik, fényképezik a két oszlop között a koronát, és egyik nem kérdezi meg, hogy ugyan miért van leláncolva... No de várjál.... Mindezt úgy, hogy a híd közepén, ahogy állnak, ha átnéznek a két oszlop között, a leláncolt korona mögött épp a parlamentjük épületét látják. Magát az eszközt, amin keresztül ténylegesen leláncoltuk őket. Most mondd, hogy nincs humorérzékünk!
Most mit mondjak... Néha azért kicsit hiányzik, hogy semmilyen ellenállást nem tanúsítanak... Bezzeg a régi szép időkben... Emlékszel? Amikor egész királyságokat kellett megdöntenünk, forradalmakat kellett kirobbantanunk! Azért azok sokkal izgalmasabb idők voltak, mint terelgetni ezt a bégető nyájat... No de ne érts félre, nem panaszkodni akartam. Hisz hamarosan felvirrad a mi napunk, és beköszönt az ezer éves "aranykor", amiért már oly sok generáció óta küzdenek őseink... és hogy épp mi leszünk a nemzedék, amelyik elvégezheti az utolsó simításokat a nagy művön... Azért ez elképesztően jó érzés, nem igaz? Mesterünk sem lesz hálátlan, érzem.
Gyere hát el, és látogass meg minket... lehetőleg minél előbb! Az események felgyorsultak. Bulizhatnánk kicsit valamelyik szőröstül bőröstül felvásárolt belvárosi gangosházunkban... tudod... mielőtt még felhelyezzük a csúcskövet...
Üdvözöl: régen látott rend-testvéred Budapestről, 2012 augusztus 27.
A nyár utolsó hetei igen széles palettáját kínálták a "szabadság, egyenlőség, tolerancia" fesztiváloknak, mind hazánkban, mind a nemzetközi porondon egyaránt.
Többek között a paralimpiai megnyitó is nagyban erre volt kihegyezve. Bővebben talán majd egy exkluzív posztban, mert bőven megérne egy külön elemzést (de jobbat mondok, meghagyjuk "házi feladatnak", a múltkori házi feladatunkat úgyis letörölték a youtube-ról, és ez ahhoz nagyon témába vág) Szóval volt ott is minden, ami kell... álljatok be az esernyőm alá, nagy közös harapdálás a tudás almájából... ja, és a fogyatékosok "egyenlőséget" szlogenjei nagyban hasonlítottak a nagy francia forradalom "egyenlőséget" szlogenjeire, amiket akkor a pórnép kezébe nyomkodtak... érdekes végiggondolni a párhuzamokat. (felvételről megtekinthető itt)
Aztán ugye volt ez a Kulka János által fémjelzett kampány a tolerancia jegyében, egy kis klezmer zene kíséretében... Ezt viszont most azért nem fogjuk elemezgetni, mert az túl magas labda lenne az index szerkesztőségének és az egyéb csoportoknak, akik napi 24 órában azon munkálkodnak, hogy megpróbáljanak minket, és a hozzánk hasonlóan a világot kritikus szemmel vizsgálókat minden áron antiszemitának feltüntetni.
Úgyhogy hadd ne adjuk fel nekik a labdád és elemezzük inkább az ugyanezen a héten zajlott katolikus kistestvérét a rendezvénynek, amit úgy hívtak Genfest. Katolikus rendezvényt talán ma még lehet elemezni anélkül, hogy rögtön antiszemita legyél... bár már ebben sem vagyok száz százalékig biztos.
Néhány évvel ezelőtt például David Icke ellen masszív hadjáratot folytatott az ADL (az antiszemitizmus ellen küzdő nemzetközi szervezet) és a Bnai Brith, és sikerült is betiltaniuk több rendezvényét, azon a címen, hogy fasiszta, antiszemita anyagot terjeszt.
Na most, aki esetleg nem ismerné Icke-ot, az ő álláspontja szerint a 13 család, akik a világot irányítják egyfajta hibrid gyíkember fajhoz tartoznak, akik emberi vért is isznak. Na most lehet Icke-ot kinevetni, vagy komolyan venni, de most nem is ez a lényeg, hanem az, ahogyan az ADL kezelte a helyzetet. Azt állították, hogy Icke a gyíklény szót, mint kódszót használja a zsidókra. És igazából zsidózik, amikor gyíklényekről beszél. Ebben a dokumentumfilmben részletesen is meg lehet tekinteni az ADL képviselőjének az álláspontját, és érdemes is, mert ilyen logikai bukfenceket ritkán hall az ember. Nagyon röviden, mert már így is elkalandoztam: Amikor Icke azt mondja "gyíklények irányítják a világot", akkor a zsidókra gondol. Tehát antiszemita. Megkérdezték Icke-ot. Ő azt válaszolta, amikor "gyíklényt" mond, akkor ő konkrétan gyíklényre gondol, és nem a zsidókra. ADL erre azt mondja, amikor Icke azt mondja, hogy "nem a zsidókra gondol", az kódolva azt jelenti nála, hogy "a zsidókra gondol". Na most EBBŐL gyere ki valahogyan élve! Ha van rajtad sapka akkor azért, ha nincs rajtad sapka akkor meg azért.
Megfigyelhető, hogy ezek a szervezetek, amik látszólag a zsidóságot hivatottak megvédeni a rasszista jellegű kirohanásoktól, a valóságban azt a feladatot vették a vállaikra, hogy megpróbáljanak betiltani bárkit, aki letérne a fősodrású média által kijelölt uniformizált gondolkodásmódtól. És ezek mögött a szervezetek mögött, félreértés ne essék, korlátlan mennyiségű dollármilliók vannak, úgyhogy ha ők úgy döntenek, hogy antiszemita vagy (és ehhez még csak ki se kell ejtened a szádon a szót, hogy "zsidó"), szóval akkor aztán megnézheted magad...
Nos kérem, most is, itt is, hadd szögezzük le nyilvánosan, a lehető legszimplábban fogalmazva, hogy még az újságírók is megértsék: Nem vagyunk antiszemiták, soha nem okoltuk "a zsidóságot" semmiért, és kifejezetten szeretjük a klezmer zenét! Ha bárki bármi mást állít, az nyilván nem egyeztetett velünk ebben a kérdésben...
No de térjünk vissza a tárgyra, ugye a Genfest-ről szerettem volna beszélni... Szerintem kerüljük is ezeket a "zsidó rendezvény", "katolikus rendezvény" besorolásokat, mert a dolog érdekessége épp az, mennyire ugyanaz az üzenet, ugyanaz a mondanivaló, függetlenül attól, melyik vallási mozgalom szervezi a rendezvényt. Nem különös? Inkább ez az amin érdemes lenne filozofálgatni... A Genfest szintén a "toleranciára" volt kihegyezve. Az egymás közötti hidak építésére, ahogy a szervezők mondták:
"Az egész világról a legkülönfélébb nemzetiségű és kultúrájú fiatalok ezrei találkoznak Budapesten. Közös céljuk az egység, mely egyben mindennapjaik törekvése és társadalmi tevékenységük mozgatórugója is. Egység a népek, különböző kultúrák, különböző társadalmi csoportok között, egység a generációk között is, a családban, csoportok és mozgalmak között, különböző felekezetű keresztények vagy különböző vallások követői között. Az egységnek számtalan útja van, amelyen már elindultunk, hogy az egyesült világ felépítésén munkálkodjunk."
Tolerancia, egység, egy boldog egyesült világ... mintha kicsit sokat lehet hallani ezeket mostanában... Egyébként nem csak Erdő Péter bíboros, de még XVI Benedek pápa is az egekig magasztalta a rendezvényt! Ahogy a szentatya fogalmazott: "a rendezvény célja, hogy az emberiség végre egy nagy család legyen"... Közben mondott még érdekes dolgokat, egy "szörnyű konfliktus hamvaiból megszülető tartós béke építéséről", "világ-egységről" és "Isten határok nélküli városáról" (bővebben itt)
Mily nemes célok, mily nemes emberek, akik felsorakoznak az ügy érdekében... Ugyan mibe tud ez a Piros Pirula Projekt már megint belekötni egy ilyen nemes rendezvénnyel kapcsolatban, kérdezi magában az olvasó. Hát... igazából azt sem tudom hol kezdjem, annyi mindenbe...
Az csak egy dolog, hogy már megint a sok szabadkőműves szimbólum köszönt vissza. (Generation, Generáció, Gen, a nagy G. Meg ahogy ott mutogatja a tömeg, hogy építsünk hidakat, és a kézjel hozzá kísértetiesen hasonlít a Jay-Z féle "gyémánt" jelre... amiről persze tudjuk, hogy nem gyémánt). De ezek persze csak amolyan árulkodó jelek, inkább azt érdemes megnézni, mit kommunikálnak a fiatalság felé egy ilyen rendezvényen. Például azt, hogy a legfontosabb a tolerancia, és egy egységes világot kell építeniük. Egységet a vallások között, kultúrák között... No de mi ezzel a "baj"? Hisz olyan jól hangzik, nem?
Hát csak annyi, hogy ezek az egység alatt azt értik, hogy összemosni a világ vallásait egy világvallássá, összemosni a világ kultúráit egy világkultúrává. Ez minden csak nem tolerancia! Ha tolerálni akarom a másik kultúráját, akkor nem minden erőmmel valami "egység"-re törekszem vele, hanem igyekszem megőrizni a kultúráink sokszínűségét. Minden kultúrát olyannak amilyen.
Most biztos úgy tűnik, mintha csak szőrszálat hasogatnánk, és kötöszködni próbálnánk, úgyhogy engedtessék meg egy kis filozofálgatás itt ezen a ponton. Egy kis tanmese Az Arany Középútról, amiről Buddha is sokat tanított, de mi konkrétan Horatius munkásságából ismerjük.
Horatius a hajó metaforáját használja arra, hogy szemléltesse vele, hogy a szélsőségektől mentes élet az, ami a kívánatos a bölcs ember számára. A hajó, ami túl közel halad a parthoz, az hamar zátonyra futhat és elsüllyed. Ugyanakkor ha engedi magát túl messze sodródni a partoktól, akkor gond lehet ha egy vihar közeledik.
Fontos megtalálni az arany középutat, se túl távol, se túl közel, és azon haladva messzire és biztonságosan tudunk hajózni.
De miért hozom fel Horatius-t a témával kapcsolatban? A tolerancia olyan mint minden más az életben. Jó dolog, de mint minden, persze csak mértékkel. Sajnos manapság sokat hallani a toleranciáról, csak úgy magában. Tolerancia, tolerancia, milyen fontos dolog. Ha megkérdezel valakit az utcán, hogy a tolerancia... biztos ő is azt fogja mondani, hogy milyen fontos dolog. Ha minket megkérdezel, mi viszont némileg más választ fogunk adni. Én úgy gondolom, hogy a "toleranciát" így önmagában kifjezetten káros szajkózni, mert a tolerancia konkrét tárgya nélkül, a kérdés, hogy "fontos-e a tolerancia?" teljesen értelmetlen. Meg kell mondanod hozzá, hogy MIT fontos-e tolerálni. Mert ugye ha azt kérdezem, fontos-e tolerálni a tényt, hogy valakinek más a bőrszíne, akkor persze azt mondom, igen! De ha azt kérdezed fontos-e tolerálni, ha valaki 8 éves kisfiúkat szeret molesztálni, akkor valószínűleg már nem is annyira egyértelmű, hogy fontos-e a tolerancia.
Mindenben van egy arany középút. A tolerancia is egyfajta csúszóskálán mozog, aminek az egyik végén ott van az ember, aki senki mást nem tolerál magán kívül és lerugdossa az algír vendégmunkás veséjét. De a másik végén ott van az az ember, aki mindent tolerál gondolkodás nélkül. A kettő közül melyik a rosszabb, nehéz eldönteni. Egyik sem vezet semmi jóra. Felettébb érdekes viszont az, hogy az egyik véglet, a randalírozó skinhead képe milyen élesen van bevésve a modern kori ember elméjébe, hogy legyen mitől rettegnie, miközben a másik végletről nincs ilyen képünk, hogy elijesszen minket, és óvjon minket a másik szélsőségtől. Nincs belénk programozva a legcsekélyebb iszony sem a mindent toleráló embertől, aki csak áll és néz ki a fejéből. Mindegy neki, hogy a szomszédja sorozatgyilkos, vagy költő, hogy a parlamenti képviselője igazat mond, vagy hazudik. Mert ő aztán a világon mindent tolerál.
Lehet hogy a példa nagyon sarkítottnak hangzik, de megkockáztatom, egyáltalán nem az. Ha a hajót mindig csak az egyik irányból riogatod, mondjuk azt mondogatod ne menj túl messze a parttól, gyere közelebb, ne menj túl messze a parttól, gyere közelebb, akkor azt éred el, hogy előbb vagy utóbb túl közel fog jönni a partokhoz, sziklára fut és elsüllyed. Az a sok tolerancia kampány, amit a mai fiatalokra rázúdítanak, azt a hatást éri el (lehet, hogy szándékosan?), hogy a mai fiatalok értékrendjében minden a tolerancia körül forogjon, és feledkezzenek el azokról az értékekről, amik mellett ki kellene állni. És mondjuk NEM tolerálni azt, ha valaki ezeket az értéket betámadja. Itt ilyen alapvető emberi értékekre gondolok, mint az igazságosság, szülőföld, család szentsége, stb.
Arra szeretnénk kérni mindenkit, ha ilyen rendezvényekre látogat, mert mi nem akarunk senkit sem lebeszélni róla, hogy rendezvényekre járjon - ezeken a rendezvényeken is sok jó dolgot lehet hallani, és sok jó zenét lehet hallgatni... Csak annyit kérünk, nagyon tessék vigyázni a propagandákkal kapcsolatban. És kiegészíteni az egészet a másik oldallal, ami sosem kerül szóba. Hogy mik azok a dolgok, amiket viszont NEM szabad tolerálni. Amerikában például nemrég szóba került a pedofília tolerálása. Valahol azért talán meg kellene húzni azt a vonalat a tolerancia kérdésében, ha nem akarja az emberiség egy totálisan dekadens, szétzüllött társadalomban leéldegélni a maradék idejét ezen a planétán...
A minden kultúrát toleráló ember könnyen elfelejtheti őrizni a saját kultúráját. A minden vallást toleráló ember könnyen elfelejtheti tisztelni és védeni a saját vallását. A mindent toleráló ember pedig nagyon jól gyúrható, terelgethető. Lehet, hogy valakinek jó az, ha sikerül minél több ilyen embert kinevelni?
Az emberek egyre nagyobb számban ébrednek. Ez vitathatatlan. Szerintem ezt mindenki érzi, akár a közvetlen környezetében is tapasztalja. Egyre gyakoribbak az olyanok, hogy mondjuk a szomszédok, akik néhány éve még totál hülyének néztek a világnézeted miatt, és inkább vártak egy másik liftet, csak hogy ne kelljen veled két mondatot váltani, most hirtelen áthívnak ebédelni, meg hasonlók...
Érdemes megnézni a látogatás számlálót is, például ezen az oldalon... Ott van a jobb alsó sarokban. Pontosan egy évvel ezelőtt - emlékszem, mert fel is írtam magamnak - kilencezerkettőszáz volt!
Az ébredés elkezdődött... Az emberiség nemsokára meg fogja érteni, hogy mekkora átverés áldozata. Elindult valami. Ugyan még nem látjuk mi lesz belőle, de elindult, és valahova biztos vezet. Vannak, akik ezért most már erősen optimista fényben látják a helyzetet.
Én most mégis azt szeretném kérni az olvasóimtól, hogy véletlenül se üljenek ettől vissza a karosszékbe. Ne engedjük magunkat elkényelmesedni! Ne lélegezzünk fel, hogy akkor "most már minden rendben lesz".
Mert csak akkor lesz, ha teszünk is érte. A harcnak koránt sincsen vége. A "harc" igazából csak most kezdődik! Eddig ugyanis azt sem tudtuk, hogy háborúban állunk.
Sajnos, azáltal, hogy mi ébredünk - és most már egyre nagyobb számban - a hatalom gyakorlatilag kényszerpályára került. Mint a vadállat, amelyiket sarokba szorítják... ha veszélyben van sokkal nagyobbat harap. Hiszen az életéről van szó! Ilyenkor olyan dolgot is meg mer csinálni, amit amúgy nem tenne. Nincs vesztenivalója! Az életéért küzd.
Fontos ezt realizálni, és látni, hogy most meg fogják próbálni gyorsított tempóban kiépíteni mindazt, amire esetleg eredetileg több évet akartak szánni. Érezhető, hogy minden fronton egyszerre beerősítettek:
Centralizáció
Barroso a minap kiáll és azt mondja, hogy a bankok felelőtlen magatartása okozta a válságot. A mindenit, ilyet se nagyon hall az ember a fősodrású tévébe! Laikus szemmel még akár azt is gondolhatnánk, hogy fontos előrelépés történt. Nos, az biztos, hogy igen, de milyen irányba??
Azért ne feledjük, hogy az egész FED rendszer - ez az egész központosított amerikai banki struktúra, ahol mindent egy kézből irányítanak, és amelyik mára majdnem az egész világunkat beszőtte - pontosan úgy jött létre, hogy a 20. század elején taccsra vágták az összes amerikai bankot egy nagy hitelválsággal (bővebben itt) majd kiálltak és közölték, hogy csak egy központi bank jelenthet kiutat a kialakult helyzetből, amibe a felelőtlen banki hitelezés vezetett.
Hallgassuk csak kicsit tovább Barroso beszédét... Barroso mit javasol, mint megoldást? Azt mondja csak az jelenthet megoldást, ha mostantól minden bankot az EKB központilag irányíthat.
De vajon mitől fogja megoldani a válságot az, ha néhány tucat regulázatlan bank helyett, mostantól egyetlen központosított, és törvényileg sem regulázható (hiszen minden szabályozás alól mentességet élvező), giga-bank lesz ráeresztve az emberekre?!
De most komolyan. Ennyire tollas a hátunk?
III. Világháború
Az Izrael-Irán konfliktust egyelőre még nem sikerül kirobbantaniuk. Ha pedig Amerika rohanná le Iránt, azt meg már senki nem venné be, most miután az Iraki hatalmas borzalmas vegyi fegyver készletekről kiderült, hogy kimerülnek két palack kemotoxban. Szóval ezen a vonalon elég reménytelen dolgozniuk.
No de azért senki ne gondolja, hogy lemondtak volna a világháborúról... Naivitás lenne azt gondolni, hogy nincs még egy-két trükk a tarsolyban...
"Hmmm... mondjuk... Mi lenne ha odaszólnánk egyik emberünknek, hogy rajzolgasson pucér Mohamed prófétát, minél obszcénebb és provokatív dolgokat, hátha akkor majd ők lőnek először. Úgy már biztos elfogadná az amerikai polgár a háborút..."
Gondolom érzitek, mennyire megrendezett az egész! Idióta újságíró pont most szottyan kedve megint provokáló rajzokat publikálni. Az államok vezetői meg kiállnak, és közlik, hogy ők nem tehetnek semmit, mert szólás szabadság van. "Nem tehetnek semmit, mert szólás szabadság van."
Érzitek, hogy ez mennyire abszurd?! Ha valaki ma arról ír cikket, hogy a második világháborús koncentrációs táborokkal kapcsolatban bizonyos részletek nem teljesen egyértelműek, és esetleg lehetnek apró eltérések a valóság és a között, ami a Schindler listájában van... akkor azt három évi fegyházra lehet ma ítélni, teljesen törvényesen. Mert ezzel erősen megsért egy népcsoportot.
Ugyanakkor Mohamed prófétát meztelenül lerajzolni, meg disznó vicceket gyártani róla vezető napilapban, azt lehet. Az nem számít "egy nép érzületét sértő" dolognak?!
Az államfők most "nem tehetnek semmit". Teljesen tehetetlenek ez ügyben! Hiszen szólás szabadság van!! érdekes, nem?
Katasztrófa program
Ezen a fronton is haladunk ám előre, és nem is kis léptekkel. A magyar ember számára talán ez a legláthatóbb turpisság mind közül. Ennek főleg az az oka, hogy ezen a fronton (hazai terrorizmus és katasztrófa gyártásban) el voltunk maradva a világtól. Nálunk ez a viharos tempójú katasztrófa készülődés, meg terror-elhárítás borzasztóan szemet szúr, ugyanis nem volt meg hozzá az az alapozó kampány, ami mondjuk Amerikában már két-három évtizede zajlik. Nem küldtek ide hurrikánokat meg nem robbantgattak felhőkarcolókat (talán mert nekünk még azok sincsenek).
Nekünk ez az egész csak jött, egyik napról a másikra. Tegnap még semmi. Ma meg minden nap kimegy valahova a katasztrófa-elhárítás, és lehoz mondjuk egy macskát a fáról, vagy valami... a TEK-esek meg műanyag puskákat foglalnak le a csúnya rossz emberektől... mind keményen dolgoznak, minden nap történik valami.
Most momentán talán vicces ez az egész. De hidd el, nem lesz az, amikor elkezdik azt csinálni, amiért valójában létrehozták őket!
És most már elkezdték toborozni a polgári szolgálatosokat is, pontosan úgy, ahogy Amerikában. Pontosan úgy, ahogy a 2010-es Jesse Ventura filmben is szó van róla. Hogy képzetlen civileket lehessen bevetni egy esetleges katasztrófa esetén.
Többen írták, hogy milyen felháborító, hogy behívhatnak kötelező szolgálatra. Egyetértek, az. De sajnos nem ez a fő probléma! Nem az, hogy megtanítanak, hogy hogyan kell kötelező oltásokat beadni. Hanem az, hogy megtanítják az utcádban lakó félidiótát is, hogy hogyan kell kötelező oltásokat beadni, és amikor beindítják a következő bogárinfluenzát, ő fog majd átjönni, hogy lefogjon és beadja neked a halálos dózist.
Mert ugye a képzett orvosok egy jelentős százaléka nem adja be ezeket a teszteletlen vackokat. A képzett rendőrök és polgárőrök egy jelentős része meg fogja tagadni, hogy civileket gyűjtsön össze és zárjon be egy stadionba. Pontosan tudják ezek! Ezért akarják, hogy a katasztrófavédelem képzetlen és nem gondolkodó emberekkel legyen feltöltve, akiket majd hólapátolós napidíjért ránk ereszthetnek. Mint a népszámlálós ember. Vagy négyszer kellett elzavarnom azt az erőszakos frátert. Azért a pár száz forintért úgy nyomult mint egy úthenger, hogy begyűjtse a skalpomat. (nem tudta)
Úgyhogy ne aggódj, hogy téged esetleg besoroznak. Amint kiderül, hogy gondolkodó ember vagy, hidd el, hirtelen nem lesz rád szükség!
A tévékészülékek előtt mindenki fellélegzett. Az olimpia alatt nem történt semmiféle terrorcselekmény. Senki nem robbantotta fel magát. Irán nem lőtt nukleáris rakétát a stadionra. Még vírust sem engedtek a nagyközönség közé. Nem volt az ég egy adta világon semmi!
Már csak azon morfondíroztak az emberek, hogy akkor minek volt ez az egész para az eseménnyel kapcsolatban? Miért gondolták sokan (és erről ezen a blogon is beszámoltunk), hogy készülnek nekünk valami "különlegességgel" ebből az alkalomból?
Nos, lehet hogy nem fogjuk megtudni miért töltötték fel a tv műsorokat és reklámokat egy romokban álló stadion, vagy egy égő London képeivel, és miért készítettek több oldalas tanulmányokat London evakuálásáról, hosszasan elemezgetve valamiféle "hipotetikus" katasztrófa eseményt. Lehet, hogy csak le akarták csekkolni, figyelünk-e... Az is lehet, hogy máskor fogják megcsinálni, amikor épp senki nem számít rá. De az is lehet, hogy egyik sem. Ki tudja.
Egy valami viszont biztos. Az idei olimpia nyitó és záró rendezvényeit most többen látták, mint eddig valaha! Ha netán ezt akarták elérni, nos, akkor ezt biztos, hogy sikerült...
Ugyan a stadion félig üresen kongott a megnyitón (a másik felét pedig a biztonsági személyzet adta), a tévékészülékek előtt a nézettség rekord magasságokba szökött! A kialakult para az esemény körül, nyilván valamelyest közrejátszhatott benne, hogy ilyen sokan megnézték ezeket a rendezvényeket. Hogy milyen mértékben, azt nehéz megbecsülni, de egyet tudok, én például, személy szerint, még soha nem néztem végig olimpiai ünnepséget, most viszont mind a négyet (a két paralimpiait is) végignéztem elejétől a legvégéig.
Van a bűvészeknél egy szokás, gondolom mindenki ismeri, bevett gyakorlat, hogy miközben csinál valami látványosat a bal kezével, és mindenki arra figyel, addig a jobb kezével csendben megcsinálja a trükköt. "Csak a kezemet figyeljék, mert csalok", szokta mondani Rodolfo bácsi...
Na most, amíg mi tágra nyílt szemekkel néztük az olimpiai nyitó és záró rendezvényeket, és fürkésztük, hogy ki fogja felrobbantani magán a nukleáris töltetet, vagy hogy mikor jelenik már meg Asthar parancsnok, és mekkora plejád flottával fog leszállni a stadionban... addig valami nagyon érdekes dolog történt. Egyrészt egyetlen ufo nem landolt a stadionban és semmi bomba nem robbant, ez egy dolog... de miközben mi ezeket figyeltük, talán nem is vettük észre, hogy mi történik az orrunk előtt, ott lenn a színpadon! Mert ugye látszólag csak ott táncikáltak jelmezekben, meg énekeltek mindenfélét... hol híres emberek, hol statisztákból álló nagy csapatok. Mindenféle kosztümös jelenetek... Mind látványos, de valljuk meg, azért elég unalmas, nem igaz?
Egy szó mint száz, sok-sok millió ember nézte végig ezeket a rendezvényeket, és hallgatta hozzájuk a színvonalas kommentárt, de közben nagyon de nagyon kevesen értették ténylegesen, hogy pontosan mi is történik odalenn... És miközben szórakoztak, gyönyörködtek a tűzijátékban, sikongattak vagy épp éltették a királynőt... gondolom az utolsó, ami valaha eszükbe jutott volna, az az, hogy nekik most épp egy nagyon komoly okkult beavatásban van részük. Tudjuk egyáltalán, mi az?
Jeruzsálem, paladinok, maszkos félmeztelen táncosok, tűzcsóvák, égő főnixmadár... és ez csak néhány a látványosságok közül, amiket felvonultattak a nagyközönség "szórakoztatására", de vajon volt-e, akinek ebből az egészből összeállt valami... mondjuk egy történet? Mondjuk egy "üzenet"?
Igen, kedves olvasó, nem véletlenül használom pont EZT a szót, mert ez "Az Üzenet", amiről itt most szó van, pontosan ugyanaz az üzenet, amiről az azonos című film szól, és amivel lényegében ez a blog foglalkozik most már két teljes éve.
Akkor, a film után sokan megvádoltak minket, hogy megpróbálunk belemagyarázni mindenféle ökörségeket egy teljesen hétköznapi reklámba. Sőt! Bizonyos fórumokon egész mozgalmak indultak erre, hogy tréfás kedvű emberek, mondván "ilyet én is tudok", elővették az első filmet, reklámot vagy zenei videoklipet, ami a kezükbe került, és megpróbálták minél erőltetettebben belemagyarázni az első dolgot, amit aznap a híradóban láttak. Már-már szinte verseny alakult ki, kinek sikerül frappánsabban "belelátnia" mondjuk az iráni olajembargót a kockásfülü nyúl legújabb epizódjába, vagy ami épp csak eszükbe jutott...
Akkor mondjuk nem tudtam nevetni ezeken, de ma már teljesen megértem a dolgot, mert profán szemmel nincs különbség a kettő között. Aki egyáltalán nem ismeri az okkult szimbólumokat, és mondjuk nem is hajlandó rászánni pár órát, hogy utána járjon, annak nincs különbség Az Üzenet című film és a paródia "belemagyarázása" között. Az ő szemszögéből a kettő egyformán hülyeség és egyformán nevetséges.
Azoknak viszont, akik érzik, hogy itt valami komolyabbról van szó, és hajlandóak is egy kis időt szánni a dologra, talán feltűnt egy fontos részlet, amiről a paródiák rendre megfeledkeznek: hogy ez "Az üzenet" nem csak abban a bizonyos reklámban jelent meg, amit hosszasan elemezgettünk, hanem rengeteg produkcióban, és szerte a világon! Ugyanazt a "marhaságot" még eddig senkinek nem sikerült belemagyaráznia több tucat, látszólag teljesen független alkotásba. Mikor ugyanaz a motívum köszön vissza mindenhonnan, akkor nagyon nehéz elfogadni, hogy az véletlen, vagy csak idétlen "belemagyarázás". Ezen talán érdemes lenne elgondolkodni...
Hadd illusztráljam egy példával: Kovács bácsinak ötöse van a lottón. Véletlen? Persze, hogy az. Szerencséje volt. Eltelik pár nap. Következő héten Kovács bácsi megnyeri a kenót. Véletlen? Ugye itt azért már mindenki érzi, hogy valami nem stimmel... Na most, tegyük fel, hogy Kovács bácsinak harmadik héten megint ötöse van a lottón. Ezen a ponton szerintem mindenki egyetért, hogy az eset nem LEHET véletlen, és inkább abba az irányba kellene keresgélni a választ, hogy valami csalás törént a számok húzásánal, érdemes lenne megnézni mondjuk, hogy Kovács bácsinak dolgozik-e rokona a Szerecsejáték Zrt.-nél, stb...
Valami hasonló történik itt is. Arra kérem az olvasót, akinek esetleg még kétségei vannak "az üzenettel" kapcsolatban, hogy tegye egymás mellé, és hasonlítsa össze a következő három dolgot: - A Vodafone tavalyi reklámkampányát. (lásd 'Az üzenet' című filmet) - Az olimpiai megnyitó és záró rendezvényeket. (főleg a két nyitó rendezvényre gondolok) - És egy régi klasszikust, a "2001 Űrodüsszea" című filmet.
Utóbbi 50 évvel korábban készült, mégis pontosan ugyanaz az üzenet van bemutatva benne, mint az első kettőben. A film végén pedig csak egyetlen űrhajós marad életben, aki transzformálódik, szimbolikusan magzattá válik, és ezzel megszületik az "Új Ember". A többiek pedig szépen meghalnak, ők nem mehetnek át a jövőbe.
Hányan ismerik ezt a filmművészeti remekművet, melyet Stanley Kubrick, Hollywood egyik magas szintű beavatottja rendezett? Mely a 60-as évek közepén készült, de benne olyan látványelemek vannak, amiket a mai filmkészítők is megirigyelhetnének.
Azt javaslom, ezen a ponton nézzünk bele egy kicsit a filmbe, és hallgassunk meg a legendás William Cooper rövid, a filmről készült elemzését, amit még a kilencvenes évek elején egy legendás rádiós sorozat keretében osztott meg (címe: 'Hour of the Time').
Tehát most azt kérném, hogy mielőtt továbbmennénk, feltétlenül nézzük meg együtt ezt a három rövid részt, közösen. Segítségükkel ugyanis, minden sokkal érthetőbb lesz.
Hogyan lehetne megfogalmazni, mi az a sátánizmus? Mitől lesz valaki sátánista? Attól, hogy pentagrammás pólót hord, feketével kihúzza a szemét és egy tucat piercinget rak az arcába? A múltkor leült mellém egy ilyen társaság a villamoson. A külső jegyeket leszámítva teljesen "normális" fiatalok voltak. Ők lennének azok, akik iskola után szövögetik a terveket az emberiség elpusztítására? Ugye nem valószínű! Attól még hogy valaki ezt a fajta "sötét divatot" követi, még nem lesz rögtön "sátánista". Tény, hogy megtesz bizonyos lépéseket, hogy úgy mondjam: nyit efelé, de ettől még semmiképpen nem lesz az. De akkor mitől lesz az? Attól, hogy szombatonként elvágja egy kecske torkát és a vérével alakzatokat pingál a földre? De hiszen vannak, akik nem is tudják, miért csinálják. A rituálékat sokszor gépiesen hajtják végre az emberek. Tény, hogy a "sátánista szellemiséggel" gyakran együtt járnak bizonyos külső jegyek és rituálék. Azonban ezek közül egyiket sem mondhatnánk az esszenciájának, a meghatározójának ennek a szellemiségnek. Hát akkor mi az?
Az esszenciája az egésznek - és itt most elnézést kérek, amiért össze fogok kicsit mosni luciferizmust, miszticizmust és sátánizmust, tisztában vagyok vele, hogy ezek némileg eltérnek egymástól, de a gyökerüket tekintve azonosak, és én most épp ezt a közös vonalát próbálom kihámozni a dolognak. Szóval az esszenciája ennek az eszmevilágnak a fentieknél sokkal szimplább, ráadásul semmilyen véráldozatot nem igényel. Ha nagyon röviden, egy tőmondatban szeretnénk összefoglalni, akkor ez lényegében annyi: hogy az ember istenné, sőt, Isten fölé tud emelkedni. A lényege az, hogy az ember legyőzheti teremtőjét a tudás, az intellektus segítségével. És ugye kitől kapja meg ezt a tudást... ki az, aki ad neki abból, amitől a rosszindulatú Isten elzárta, pontosabban mondva csak szerette volna elzárni?
Vegyük észre, hogy a hagyományos keresztény világkép szöges ellentétéről, pont a feje tetejére állítottjáról beszélünk, ahol a tiltott tudás jó dolog, az édenkertben élni, harmóniában a természettel, az pedig raboskodás. Talán nem meglepő hát, hogy a sátánizmus előszeretettel használja szimbolikájában a fordított keresztet és állít feje tetejére minden egyéb szimbólumot, jelképezve, hogy a szokványoshoz képest pont fordítva gondolkodik. Ebben a fordított perspektívában Káin nem bűnt követ el, amikor megöli testvérét, hanem ő csak használja a tudást, amit kapott, és felismeri, hogy neki abból kifejezetten előnye származik, ha Ábel meghal. Döntése teljesen "logikus" az ő szemszögéből, és "megmagyarázható". Hisz előrébb viszi őt, előnyhelyzetbe juttatja. Önzés + tudás = kifejezetten jó ötlet megölni a másik embert és elvenni tőle mindenét amije van. A dolog ebben a perspektívában ilyen egyszerű! Érdemes észrevenni, hogy az egész "evolúció elmélet" - amit az egyébként sátánista Darwin dolgozott ki - arról szól, hogy a gyilkolás egyenlő szelekció, a szelekció pedig egyenlő fejlődés. Hogy attól halad előre az egész élet folyamat, hogy mi (élőlények) legyilkoljuk egymást, és csak az erősebb, rátermettebb megy a jövőbe, EZ hozza magával a fejlődést. Röviden: gyilkolás egyenlő fejlődés. Na, ez a világnézet az, amit ma már általános iskolás korában el kell sajátítania mindegyikünknek!
Hitler egyébként semmi mást nem csinált, mint hogy megpróbálta mindennapos gyakorlatba ültetni ezt az egész elméletet, és létre akarta hozni, mesterséges szelekcióval (értsd tömeggyilkossággal) az übermensch-t, a továbbfejlesztett embert. Az egész eugenika, mind a mai napig erről szól, hogy az ember innentől már, köszöni szépen, de kezébe veszi a dolgot, nincs szükség többé sem Istenre, sem evolúcióra, majd ő legyilkolássza a "gyengébb" meg az "alsóbbrendű" egyedeket. (Amikor megérted, hogy pontosan ugyanezek a mentalitású emberek szerveznek ma paralimpiát és beszélnek a fogyatékosok egyenlő jogairól... kicsit sem abszurd a helyzet!)
Mert ha már itt tartunk, természetesen Hitler is luciferánus volt. Csak ők ott, akkor egy másik szimbólumot használtak Luciferre: Odin-t, az (egészen véletlenül, ugye) szintén egy-szemű germán istent!
SS valódi jelentése Satan's Service, SA valódi jelentése Satan's Army... és tele van az egész nácizmus az okkult szimbólumokkal. Nem akarok belemenni, mert önmagában megenné a posztot, de aki azt hiszi, a nácik ereje a tankokban volt, az körülbelül tíz százalékát látja annak, ami a náci birodalmat mozgatta. A többi kilencven föld alatti mozgalmak, okkult szekták formájában létezett. Érdemes olvasgatni róla, akit érdekel a dolog, mert nagyon jó könyvek jelentek meg a témában... és nem ezekre az agymosós kalandregényekre gondolok, amikből kapsz egy romantikus maszlagot összemosva mindenféle félrevezetésekkel, hanem a történelmi tényekre, amik önmagukban is érdekessebbek, mint bármilyen fikció!
Na most, álljon meg a menet! Ha a hitleristák is luciferánusok voltak, és a kommunisták is luciferánusok voltak (mert erről korábban már esett szó), akkor miért ölték egymást?? Miért harcoltak egymás ellen? Nos, ez csak látszólagos ellentmondás. A konfliktus közöttük egy percig sem világnézeti volt! (A keresztényeket például, meg lehet nézni, hogy mindketten egyformán vehemensen irtották.) Nagyjából egyetértettek abban is, hogy strukturálisan hogyan kellene kinéznie a világnak, egy vezető elittel, és egy kollektivizált, egyformára gyúrt "néppel" az alján. Nézeteltérés csak abban volt, hogy ki fogja majd vezetni ezt a gyönyörű Új Világot. Ki lesz a piramis felső szegmensében, közvetlenül a nagyúr alatt. Ezen aztán ölre mentek, és megpróbálták kiirtani egymást. De hát végül is ez náluk bőven belefér, hiszen a gyilkolászás úgyis csak fejlődést, kiválasztódást hoz, nem igaz?
Érdekes, nem? Itt ez a több ezer éves, ősi babiloni miszticizmus, és valahogy mindig ennek az eszméjét találjuk meg valamennyi pusztító ideológia hátterében, ha csak kicsit is mögé nézünk... A legismertebb modern változatai ennek az eszmeiségnek talán a sátánizmus és a luciferizmus. A fő különbség a két irányzat között pedig, hogy míg a sátánista megidézhető lényként kezeli az "ajándékozót" és tényleges gyűlöletet érez a teremtő Isten irányába, addig a luciferánus tagadja Isten létezését, és úgy gondolkodik hogy Lucifer csak egy szimbólum, az igazi isten, az maga az ember, aki a megszerzett tudását használva, saját erejéből válik istenné. A luciferizmus nem hisz Lucifer létezésében.
A luciferizmus egyébként egy nagyon barátságos világnézet, például abszolút ember központú! Sőt, ha megnézzük, a luciferizmust és a humanizmust, megállapíthatjuk, hogy a kettő egy és ugyanaz - ez persze elsőre megrázó lehet, de ennél megrázóbb dolgok is ki tudnak derülni, ha kicsit mögébb nézünk a dolgoknak. Nem kellene ezen egyébként túlzottan meglepődni, hiszen ezt még maga Lucifer szájából is hallhattuk, az Al Pacino filmben: "humanista vagyok... talán az utolsó humanista!" (Az Üzenet, 3. rész).
Ha most azt mondom Czeizel Endre luciferánus, akkor biztosan sokan a szívükhöz kapnak, hogy "hogyan merészeli"! Pedig minden genetikus de facto luciferánus. Mint mondtam, egy luciferánusnak nem is kell hinnie semmilyen Istenben, vagy Sátánban, csak azt a szellemiséget kell magáénak vallania, hogy mi emberek le tudjuk győzni a teremtőt (legyen az Isten vagy akár az evolúció) a technológia segítségével. És egy genetikus nem pontosan ezt teszi? A tudomány segítségével akarja legyőzni a teremtést. Majd ő belepiszkál, majd ő "megjavítja"...
Ezeket azért tartom fontosnak hangsúlyozni, hogy mindenki értse, hogy amikor luciferizmus vagy sátánizmus kerül szóba, nem kell feltétlenül rögtön átvágott nyakú csecsemőkre gondolni - na persze azok is vannak bőven, erről kétséged ne legyen, például nemrég ástak ki gyermeki csontvázakat az angol királynő birtokán, jelenleg a bíróságon van az ügy... De azt fontos tudatosítani, hogy ezek nem feltétlenül szükségesek ahhoz, hogy valaki kvalifikáljon a luciferánus eszmerendszerhez.
Most, hogy mindezt tisztáztuk, nyilván sokkal érthetőbbé válik az egész paralimpiai megnyitó ünnepség, amit jóval kevesebben láttak ugyan, pedig ugyanolyan jelentőséggel bírt, mint maga a megnyitó... ha nem többel! Talán nem véletlen, hogy a királynő ezen is megmutatta magát (ilyenre még nem is volt példa).
Alice Bailey
Na most, Alice A. Bailey, a híres okkult/luciferánus/new age író, aki a még híresebb teozófus Madame Blavatsky követőjének vallotta magát, írt egy könyvet "Externalization of the Hierarchy" címmel (1957-ben jelent meg), mely pontosan arról szól, amit a címe is sugall, hogy a köznépet is be kell most már avatni, most már fel kell jönni a felszínre az okkult (rejtett) hierarchiával, struktúrával... és pontosan ez az, ami ezeken az eseményeken, sok millió ember szeme láttára ilyenkor megtörténik. Mindannyian, egytől egyig egy luciferánus beavatáson vehettünk részt...
Az ősi időkben minden kultúrában rendszeres volt, hogy nagy össznépi rituálékat tartottak. Milyen érdekes, hogy ez a bevett gyakorlat szinte semmi nem változott. Változás csak abban történt, hogyan érzékeli mindezt a befogadó oldal. Ma azt hiszi, szórakozni váltott jegyet.
HARMADIK RÉSZ: A paralimpiai megnyitó elemzése
Jöjjön akkor a paralimpiai megnyitó elemzése! És aki megnézte a 2001 elemzést, fent, ahogy kértem, az sok ismerős motívumra lesz figyelmes. A bekezdések elején lévő időpont mindenhol egy link lesz, és azokra klikkelve oda lehet ugrani, pontosan arra a részre a felvételben, amiről épp szó van. Szívesen csináltam volna inkább videót az elemzésből, de sajnos ez szerzői jogokba ütközik, ezért csak így tudjuk megcsinálni, hogy elkészítem külön az elemzést, és az olvasó közben, akár egy másik ablakban a linkek segítségével követheti az eseményt.
06:55 - Az egész rendezvény úgy indult, hogy a nézők megpillantották a Holdat, majd meghallgatták Stephen Hawking robot hangon generált szavait, amelyekkel azt kérdezi, "A civilizáció hajnala óta keresi az ember a világegyetem összefüggéseit, és próbál egy mindent leíró teóriát felállítani. Megfejteni, miért úgy működik, ahogy, és hogy miért létezik egyáltalán. De ha meg is lesz egy ilyen teória, az csak törvények és egyenletek egy halmaza... Mi az, ami tüzet lehel ezekbe az egyenletekbe? És egyáltalán érdemessé teszi a világot arra, hogy vizsgálat tárgya legyen?" Értitek... "mi az, ami tüzet lehel az egyenletekbe...", "ami érdemessé teszi a világot..." Mit gondoltok, mi az? Vagy inkább ki az? "Ez a központi témája a paralimpiának" mondja a műsorvezető, majd megjegyzi, hogy az esernyő is fontos szimbóluma, és hogy mindenkinél látott ma esernyőt, milyen érdekes! Majd végignézzük, ahogy fentről egy tűzgömb lejön ebbe a hatalmas nagy fekete esernyőbe, amit felállítottak a stadion közepén, begyújtja azt, és ezzel elindul egy folyamat...
08:16 - Sok kis fehér esernyős alak kezd el mozgolódni a nagy fekete esernyő körül, mind serényen sürgölődnek, forgolódnak. Mindegyik bőszen szaladgál ide-oda, mígnem végül szabályos formációba nem rendeződnek. A fehér (és nem fekete) esernyő a kézben itt többek között azt jelképezi, hogy luciferánus vagy, a sötét nagyurat szolgálod, de nem vagy ennek tudatában. Azt hiszed te most megvilágosodott vagy. És hány ilyen ember van! A legtöbben úgy szolgálják az ördögi tervet, hogy közben fogalmuk sincs róla. ("A pokolba vezető út, csupa jószándékkal van kikövezve", nem igaz?) A valóságban nagyon kis százaléka az embereknek az, aki tudatosan és szándékosan áll a sötét oldalra. A többség egyszerűen tudatlan, és beáll az esernyő alá, mert mondjuk az a kényelmesebb megoldás, és közben azt mondogatja magának, hogy ő "az emberiség felemelkedéséért küzd"... "megmenti a bálnákat", vagy a világot a globális felmelegedéstől, vagy tudomisén... Ezzel persze a saját kis lelkét is megnyugtatja, és a publikum felé is kifehérítette magát. Csak hab a tortán, hogy miközben az esernyőkkel rohangálnak ott lenn, felülről nézve egy óriási szemet formálnak, még a szempillák is megvannak!
09:50 - És persze mi más zenét is választhattak volna ehhez az egészhez, mint Rihanna Esernyő című dalát. Erre mondom én, hogy nem sok egy kicsit a "véletlen"? "Mikor a nap felragyog, együtt ragyogunk majd. Állj be az esernyőm alá!" énekli csengő bongó hangján Rihanna, aki nem is titkolja, hogy ő maga már régen beállt az esernyő alá.
"Mikor a nap felragyog" természetesen nem egy új napra értendő, hogy mint Kedd, hanem egy új KORSZAK hajnalát jelenti! Egy új kort, kérem, egy luciferánus kort, a felvilágosodott ember korát, ahol az ember fölébe tette magát Istennek... A Rihanna dal szövege pedig (ide feltöltöttem újra), végig arról szól, hogy mennyi szép és jót kapsz Lucifer bácsitól, ha beállsz te is segíteni neki. Megígér neked fűt fát, itt is, és túlvilágon is egyaránt, de nyomatékosan megjegyzem, hogy ebből mi fog teljesülni az már egy másik kérdés! Mindenki, aki elhiszi a luciferánus ígéretet, és sürgölődik itt a piramis építgetésén... aki beveszi, hogy abban a bizonyos világban neki milyen jó dolga lesz, az semmi mást nem csinál, mint a saját maga testi/lelki sírját ássa! Szerintem erre nem csak szívvel, de ésszel is elég hamar rá lehet jönni, elég ha megnézzük a történelmi példákat...
14:02 - Riri dalocskája után a műsor azzal folytatódik, hogy bemutatják nekünk az este főhősét, Mirandát, aki ugyebár a központi karakter lesz az egész este folyamán. A Gyűrűk Urában a Gandalfot is alakító színész (nem ismerem annyira, de arcra megadom neki, hogy harmincvalahanyas szintű szabadkőműves "bölcs") pedig ezt kiabálja neki: "Miranda! Miranda! Nézz körül a világban! Legyél te mindannyiunk szeme és füle itt a stadionban... és persze szíve. Világítsd rá fényed az emberiség gyönyörű változatosságára! Nézz föl! Tárd ki a szárnyaidat és repülj! Megtennéd, hogy átéled a kalandot mindannyiunk helyett? Megtennéd, hogy kiszabadítasz minket?" Miranda erre kedvesen somolyog és bólogat, kezében pedig végig szorongat egy fekete esernyőt. Azt hiszem, a szövegből elég világosan érthető, hogy Miranda minket, az emberiséget fog szimbolizálni, és az egész emberiség "kalandját" fogja bejárni az este során.
14:58 - Hawking még egyszer elmondja a magáét, hogy tovább dicsőítse a tudományt: "Egy olyan univerzumban élünk, ami racionális törvények szerint működik. Ezeket fel lehet fedezni, és meg lehet érteni. Nézz fel a csillagokra és borulj térdre! Próbáld megérteni, amit látsz, és kitalálni, hogy az univerzum mitől létezik! Légy kíváncsi!" Fontos mondat, kulcsmondat: "légy kíváncsi"... (Shakespeare-től kölcsönözve) Utalás ugye, hogy kóstolgass bele dolgokba... mondjuk egy gyümölcsbe...
15:45 - ...ami azonnal meg is érkezik! Ugyanis balról, ebben a pillanatban begurul egy gigantikus alma (rajta egy kerekes székes sportoló - mert valamitől azért mégis csak paralimpiai-nak kell lennie a műsornak, csak úgy nem gurulhat be az az alma), mellette pedig egy nagy könyv gurul. Az alma és a tudás, tehát egyszerre gurul be... csak a gyengébbek kedvéért, hogy tényleg mindenki megértse. Műsorvezető közben halkan megjegyzi, hogy a díszleteket egy ausztrál cég biztosította, melynek neve "Furcsa gyümölcs".
18:30 - Na, ezt a részt viszont feltétlenül érdemes megnéznie mindenkinek. Az ember háta is kiborsózik tőle! Ahogy ott vigyázban állva, teljesen átszellemült arccal "ünneplik a tudományt és az emberi előrehaladást" (a műsorfüzetből idézek), és közben azt éneklik "Fényt! Fényt! Fényt!" de a zene hozzá inkább az Ördögűző hangulatát idézi, mintsem Newton szellemiségét, akinek könyvéből a Principia Mathematica-ból vettek ki részeket.
22:30 - Ezek után előjön a királynő és az összes hatvanplecsnis bizottsági tag, hogy a kórus elénekelje nekik, hogy "Isten óvja a királynőt", körülbelül 24-szer. Majd következik a hosszas bevonulás, amit nyugodtan át lehet aludni, mert sok miden nem történik benne. A "kaland" csak utána, órákkal később folytatódik...
2:54:50 - Itt, ezen a ponton a gurulószékes kosárlabda csapat behozza a paralimpia lobogóját, rajta a paralimpia saját emblémájával. Ez nem része a történetnek, és csak azért említem itt meg, mert érdemes nézegetni kicsit a logót, ami három szaturnusz gyűrűből lett összerakva - emlékeztek, szaturnusz a héberek istene, őt ünnepeljük minden szombaton (saturn-day), na meg persze akkor is, amikor elmegyünk a helyi plázába műszaki cikket venni...
A három szaturnusz gyűrű egyébként ebben valami kos- vagy bikafej szerűséggé van elrendezve (de ha valaki mást lát benne, kérem jelezze).
2:59:55 - Itt vesszük fel újra a történet fonalát. Gandalf ismét megszólal: "Miranda! A könyvek a változás eszközei, ablakok a világra, magasló világítótornyok az idő tengerén. Társak ők... tanárok... varázslók... az elme kincseinek őrzői... A könyvek maga az emberiség, kinyomtatva." Közben könyveket hurcolásznak jobbra-balra. Érdekes módon mindegyik egy nagy fekete esernyőnél van kinyílva... Hirtelen kinyílik egy nagy könyv a kivetítőn, amiből kirepül a szöveg: "SZÉP ÚJ VILÁG". Ujjé! Köszönjük, hogy végre nevén nevezik a dolgokat. Aki nem tudná, hogy mit jelent ez a kifejezés, "szép új világ", az gyorsan olvassa el a könyvet, mert alapmű! Ezek után egy operaénekest hallgathatunk, aki elénekli az "Ó, te örök forrása isteni fénynek" című ódát. Hmmm... Vajon kit dicsőít vele?
3:05:30 - "Mennyi isteni lény lehet itt? Minő csodálat az emberiség! Ó, szép új világ! Amit ilyen emberek laknak..." - idézi Miranda Huxley könyvének egyik kulcsmondatát, csak hogy tudd, hogy tényleg arról a Szép Új Világról van szó, véletlenül sem valami másikról, amit ott, abban a könyvben a szerzője bemutat. Tudod, amelyikben a gyerekek lombikokban születnek, mert a tudomány felfedezte, hogy úgy "sokkal hatékonyabb"... "Miranda, nézz a fény felé!", mondja Gandalf, majd útjára engedi Mirandát, egy esernyő bárkán, hogy "felfedezhessen új világokat", aki el is indul a tudás tengerén, hullámzó könyvek között csónakázva... (a fény-bálnák és könyv-sirályok közben mindvégig szem formációban követik, egy pillanatra sem bomlik fel az alakzat!)
3:09:40 -nél kezd tüzesedi a hangulat! Lángoló szoknyás úriember tűzcsóvák között iszlám táncot jár, és valami kék szellemlények dülöngélnek a bárka körül. A néző fantáziájára bízom, miket ábrázolnak...
3:15:42 - "Kezdődhet a ceremónia következő fázisa", mondja a kommentátor hölgy. És valóban, itt már valami beltane szertartáshoz hasonló jelmezekben jelennek meg a táncosok, és elkezd beerősíteni az alma motívum is. Mindenkinél van egy nagy alma, dobálják egymásnak, játszanak vele. Szóba kerül megint Newton, meg a gravitáció... Gondolom mostanra már kitaláltátok, hogy Newton is magas szintű bevatott volt, és nem véletlen, hogy nem egy barack, vagy egy kiwi esett a fejére... (mármint a mese szerint, az egész természetesen csak szimbolikus)
3:17:37 - " Miranda! Merülj el a tudományban! És az univerzum csodáiban!" - mondja Gandalf, és ezzel elkezdődik a visszaszámlálás. Mindenki készítse elő az almáját! Hát, ha hiszitek, ha nem, ezek kiosztottak 65 ezer almát, a 65 ezer nézőnek a stadionban, csak azért, hogy ebben a pillanatban, az est fénypontján mindenki egyszerre haraphasson bele, szimbolikusan, a tudás almájába! Ez azért komoly, nem? Láthatóan igen nagy hangsúlyt fektettek rá, hogy ebben a mozzanatban minden egyes néző aktívan vehessen részt! A hangosbemondón keresztül mindenkit arra biztatnak, hogy készítse elő az almáját, és harapjon egy nagyot a tiltott gyümölcsből! Öt.. négy.. három.. kettő.. egy.. HAMM Kell ennél egyértelműbb üzenet? És amint ez megtörténik, és mindenki harapott, elindul a nagy öröm-feszt, ami leginkább valami paladin földanya-ünnepre vagy pogány fesztiválra hasonlít. Talán jobb is, ha megszokjátok, mert az Új Világban minden héten ilyeneket fognak tartani...
3:23:08 - Gandalf: "Miranda! A legnagyobb kalandod még hátra van! Elmerültél a könyvekben. Láttad a szemeddel az emberiség fénylő, végtelen lehetőségeit. Elhajóztál, a fényt keresve, és megtapasztaltad a tudomány csodáit, és az univerzumét... Most pedig hát a következő lépés: Légy önmagad! Légy az, aki valójában vagy! És segíts megváltoztatni a világot... mindannyiunk számára!" Miranda: "Bolyongtam a labirintusban. Átvészeltem a vihart. Gyerünk. Már csak egyetlen, utolsó lépés van hátra..." Együtt: "A legnagyobb kaland még előttünk áll!"
3:24:40 - Azt hiszem itt már mindenkinek kezd domesztosz tisztává válni a történet, és hogy ez a kaland, pontosan ugyanaz a kaland, amiről az Űrodüsszeia is szól, de minek hozza be Hawking a Nagy Hadron-ütköztetőt?? Itt robot hangon éppen arról magyaráz, hogy ez meg fogja változtatni a godolkodásunkat a világról. Az egész világnézetünket! Nem, kérem, ez nem elszólás részéről, és még csak nem is nagyzolás. Ez a száraz, puszta valóság. A Hadron ütköztető ugyanis pontosan azért készült, hogy megváltoztassa a világképünket! Aki nem ismerné, ez egy úgynevezett "részecske gyorsító", amiben egy nyolcszög (esernyő) keresztmetszetű csőben (biztos ez is csak véletlen) protonokat és elektronokat száguldoztatnak, amiket azután óriási sebességgel egymásnak ütköztetnek. A projekt egyébként egy kisebb állam negyven éves költségvetésébe kerül, és azt hivatott kutatni, hogy milyen körülmények voltak az ősrobbanás pillanatában. Megjegyzem a Hadron-ütköztető még az Angyalok és Démonok című Dan Brown regényben/filmben is központi szerepet kap.
Na most, az idén, pont az idén, ebben az erősen szimbolikus évben, 2012-ben, amikor annyi minden együtt áll... előállnak vele, hogy MEGVAN! Megtalálták! Hogy mit? Hát azt, amit már olyan régóta olyan nagyon kerestek. Ezt a valamit, amit úgy hívnak: "Higgs-bozon", vagy frappánsabb nevén az "isteni részecske". Ezt a láthatatlan valamit, ami jelen van mindenütt a térben, és ami magyarázatot tud adni az eddig megmagyarázhatatlan dolgokra is, mint pl gravitáció, ami ugye egy láthatatlan erő, látszólag egymással semmilyen kapcsolatban nem lévő objektumok között, és ezért eddig erősen feladta a leckét a tudománynak. De miért nevezték el ezt a láthatatlan valamit "isteni részecskének"? Mi köze egy részecskének Istenhez? Nem mindegy? A lényeg, hogy végre megvan!
No de félre téve a tréfát... attól "isteni" ez a bizonyos részecske, hogy mostantól ez fogja átvenni Isten helyét. Mármint a világképedben... ez a részecske! Ez fogja végérvényesen megcáfolni neked Isten létét. Ez volt ugyanis az utolsó "hiányzó láncszem". Most, hogy már ez is megvan, Istennek semmi helye nem lesz a világképedben (feltéve, hogy valamilyen tudományos területen dolgozol). Ez is egy üzenet, kérem! Nesze neked a részecske, ami mindent megmagyaráz. Hogy, mi? Maradt még kérdésed? Az nem lehet! Most már minden meg van magyarázva. A világegyetem egy egyenlet halmaz, ami úgy keletkezett, hogy a semmi felrobbant, és azóta folyamatosan tágul a végtelenbe. Az élet pedig, mint minden, véletlenül jön létre, azzal, hogy atomok bizonyos sorrendben összecsimpaszkodnak. De hát ezt mindenki tudja, még egy hatéves gyerek is! Csak egy bolond kérdőjelezné meg! Na ugye... úgyhogy ne tudálékoskodj itt feleslegesen, inkább menj vissza az egyenleteid közé! ...vagy hallgasd meg a "Transform our perception!" (Alakítsd át a világnézetünket!) című techno-dalocskát.
3:30:00 - "Miranda, elérkezett az idő! Nézz fel... és repülj! Törd össze az üvegbúrát felettünk... Szabadíts ki minket!" mondja Gandalf, és Miranda készséggel engedelmeskedik. Leteszi a hangostölcsért, amivel eddig nagy vehemensen a jogaiért tüntetett, és felszáll, hogy összetörje ezt a bizonyos üvegbúrát a fejünk felett, ami Gandalf szerint eddig bezárt minket. "Ami eddig bezárt minket..." , érted... mert ugye eddig mind foglyok voltunk... egészen addig, amíg nem haraptunk... amíg nem kaptuk meg ezt a fantasztikus tudást! Ezt a csodálatos képességet (amivel például meg tudjuk ölni egymást) Előtte ott sínylődtünk tudatlanul, összezárva a tapírokkal, abban a dögunalmas édenkertben. Szerencsére, ugye, Miranda a kalandja végén darabokra töri ezt a láthatatlan búrát, úgyhogy most már végre szabadok lehetünk! Mit tört szét? Természetesen Istent törte szét! Szimbolikusan. Remélem most már értitek... Azt törte szét, ami fogva tartott minket...
3:38:00 - És itt, ezen a ponton lényegében a rendezvény végéhez is értünk, már csak annyi volt, hogy behozták a lángot, és megint begyújtották vele a nagy üstöt. (Persze ez a tűz, amivel szaladgálnak, szimbolikusan ugyanaz a tűz, ami az esernyőt is begyújtotta még az elején... talán még emlékeztek.) Aztán már csak egyetlen, utolsó dal eléneklése volt hátra, mielőtt a paralimpiai játékok ünnepélyesen megnyitottá válhatott volna. Az est záró dalának refrénje pedig így hangzott: "Vagyok aki vagyok, és nem fogok mentegetőzni..."
A dalt egy új Whitney Houston klón adta elő - úgy tűnik vele akarják Whitey-t helyettesíteni, miután őt februárban rituálisan feláldozták... Emlékeztek talán, ahogy a hotelban ott feküdt holtan a szobája kádjában, 6 órán keresztül, miközben a földszinten lenn ünnepelt az egész Hollywood-i Ki-kicsoda... Lehet, hogy szegény az utóbbi időben túl sokat "tudálékoskodott"?
NEGYEDIK RÉSZ: Lázadás
Nos, ez dal, amivel a rendezvény búcsúzott, végül is tökéletesen illik a paralimpia hangulatába. Nem? Hisz pont a különböző fogyatékkal élő embereknek szól, hogy ne érezzék már egy percere se rosszul magukat, amiért fogyatékosok. Ez egy nagyon fontos dolog! "Vagyok, aki vagyok, tessék engem így, ebben a formában elfogadni!" - szól a dal.
Nincs is ezzel semmi baj... leszámítva mondjuk azt, hogy olyan emberek állították össze ezt az egész műsorfüzetet, akik szívük mélyén azt vallják (és ezt mostanában már egyre kevésbé is titkolják!), hogy szerintük a társadalomban a "haszontalan egyedeket" legcélszerűbb lenne elaltatni vagy valami. Én azt mondom, valószínűsíthetjük, hogy nem azért lett ez a dal a záródal, mert annyira szívükön viselnék a fogyatékosok lelki világát. (Ha netán sikerül kiépíteniük ezt az "Új Világot", egy tollvonással fognak megszabadulni tőlük, erre mérget vehetsz, a múltban ugyanis már bizonyították. Csak most még szükségük van rájuk, mindjárt ki is térünk rá, miért.)
Vajon mit keres itt ez a dal, a rendezvény búcsú dalaként? A végére mindig fontos dolgot szokás hagyni... A csel természetesen megint abban rejlik, hogy ennek a nótának is, mint minden motívumnak és szimbólumnak, amit használnak, van egy másik, párhuzamos jelentése, amit a belső kör felé közvetít.
Na most, hadd tegyek fel egy kérdést, amire általában nem szokták tudni a választ: Mi a sátánisták körében minden idők kedvenc dala? Viszonylag kevesen szokták tudni a helyes megfejtést... Nem, nem Slayer, nem is AC/DC, semmi ilyesmi, sokan azt gondolnák, hogy valami hörgős metál, pedig nem! Minden idők legkedveltebb dala, sátánita körökben, Frank Sinatrá-tól a "My Way". Ez a kellemes hangulatú kis bariton dalocska. De vajon miért?
Nos, nem fogjuk tudni megérteni, hogy miért, egész addig, amíg nem értjük, hogy ez a dal miről is szól valójában. Ez a dal arról szól, hogy "én megyek a saját utamon", "csinálom a magam módján". Kéretik nekem nem beleszólni! Egyfajta lázadás van benne ebben a dalban, lázadás a "szokványos" ellen, lázadás az "elfogadott normák" ellen, lázadás a "rád kényszerített felsőbb akarat" ellen... És ez a lázadás pontosan az a lázadás, ami a sátánizmus esszenciája! Ez a lázadás igazából egy sokkal mélyebb lázadás, mint aminek elsőre tűnik. Ez a lázadás maga a teremtett rend ellen irányul. Maga a teremtés ellen irányul. Maga Isten ellen irányul!
Hogy is van a Bibliában? Lucifer fellázad Isten akarata ellen, és maga mellé állítja az angyalok harmad részit. Innetől az egész csapat együtt lázad Isten ellen. Büntetésből, ugye, mind levétetnek a Földre. Mi történik ez után? A dolgot itt lenn folytatja, és minden erejével azon dolgozik, hogy rávegye az embereket is, hogy ők is minél nagyobb számban lázadjanak Isten ellen! Na, EZ a lázadás van benne, végül is elénekelve, ebben a kellemes Sinatra slágerben. Tán nem véletlen, hogy ennyire szeretik hallgatni a sátánisták. Ez a "lázadás" a kulcsa ennek az egész szellemiségnek! Lázadás a Teremtő ellen.
Az olvasók egy része, szinte látom is, ahogy már borzolja is a szemöldökét. "Már megint jön ezzel a vallásos maszlaggal. Ezért nem szeretem a blogját..."
Kérem, nem véletlenül töltök ilyen sok időt ennek a témának a körüljárásával. Ennek a megértése nélkül nem lehet megérteni mindazt, ami történik ma a világban. Lehetetlen! Persze, lehet nézni Zeitgeist filmet, lehet beszélni a bankok visszaéléseiről, a cionizmusról, vagy a korrupt politikusokról, de az emberiség problémája ennél mélyebben gyökerezik.
Sokan, úgy veszem észre, félreértenek. Azt hiszik, téríteni próbálok. Nos, én a vallásszabadságban hiszek. Mindenki abban higgyen, amit jónak lát. Még csak nem is azon ügyködök, hogy meggyőzzek bárkit is, hogy Lucifer így meg úgy... mint említettem, ebben a kérdésben még Lucifer követői között sincsen egyetértés. Sokaknak ez az egész csak egy szimbólum! Én, személy szerint, Jézus tanításai szerint igyekszek élni, de nem tartozom semmilyen vallásos felekezethez, és nem is próbálok terjeszteni semmilyen világnézetet. Egyszerűen információkat osztok meg. Ha esetenként a "vallásos felhang" abszolút idegen az olvasó számára, az bajnak semmiképpen nem baj, legalább nem fog beállni valamelyik vallásos szektába, ami azzal próbálja beszippantani, hogy ŐK az igazi "felébredtek"...
De ha semmilyen szinten nem érdekel minket a vallás, akkor is szükséges megértenünk, mi mozgatja azokat az embereket, akik jelenleg a világunkat irányítják. A világ működésének szempontjából, kevésbé számít, hogy téged érdekel-e a Lucifer téma, kevésbé számít az, hogy te miben hiszel, sokkal inkább számít, hogy ők miben hisznek, hiszen (jelenleg) ők vannak abban a pozícióban, hogy meghozhatják a kulcsfontosságú döntéseket! Ha érteni akarod miért ezeket a döntéseket hozzák, akkor értened kell, miért gondolkodnak úgy, ahogy gondolkodnak, akkor azt kell értened, hogy ŐK miben hisznek..
Már csak azért is fontos megérteni ennek az egész "lázadásnak" az ideológiáját, és hátterét, mert ez a "lázadás dinamika" az, ami megnyilvánul az egész történelemben, és amin keresztül Lucifer követői elérik a társadalmunk fokozatos átformálását, lépésről lépésre, egyre inkább olyanra, amilyenre ők szeretnék. Ez a "lázadás" nem csak valami absztrakt ideológia tehát, vagy egy üres vallásos teológia... nem! Nagyon is gyakorlatias dolog. Teljesen kézzel fogható eredménye van, itt az anyagi világban!
Ezek a háttérből operáló erők bizony különféle lázadásokon keresztül formálják át a társadalmunkat. A megfelelő helyen és időben mindig felhergelik valamivel a közvéleményt, és gondosan előkészített lázadásokat szítanak. Ezek közül van amelyik fizikai, úgy értem gyújtogatós, kaszabolós lázadás, mint mondjuk a Nagy Francia Forradalom, amikor élelmiszerhiány és forradalmi eszmék segítségével rávették az akkori nincstelen rétegeket, hogy megdöntsék az ottani arisztokrácia uralmát, kiirtsák a teljes nemességüket, hogy aztán ott maradjanak "vezető réteg" nélkül, a teljes káoszban, anarchiában... mert szerencsétlenek azt már nem értik meg, hogy olyan, hogy "abszolút egyenlőség" nem létezhet semmilyen társadalomban. Az "egyenlőség" csak egy buta szlogen, amivel ki lehet irtani mindenkit, akinek többje van, vagy többet tud, mint az átlag.
De nem minden lázadás véres. A legtöbb lázadás vér nélküli, ezek az úgynevezett kulturális lázadások, amik napjainkban is zajlanak a fiatalság körében, de szinte folyamatosan, már a Beatles óta! Nézz meg egy tetszőleges mai fiatalt! 10-ből kilenc és fél valamilyen formában lázad a szülei ellen, vagy akár az egész világ ellen. Ma azt hisszük, hogy ez a normális, hiszen ma valóban ez a sztenderd, de ha jobban megnézed, ez is egy teljesen mesterségen szított dolog. Régebbi korokban a fiatalok hallgattak a szüleikre. De hisz a szülő az (az esetek többségében), aki leginkább szem előtt tudja tartani a te érdekeidet! Hát nem őbenne kellene leginkább megbízni, az ő tanácsaira kellene leginkább hallgatni? Rengeteg dolgot megélt, megtapasztalt, és tudna segíteni, hogy mit érdemes csinálni, mit nem érdemes csinálni, megvédhet, hogy ne ess bele ugyanazokba a csapdákba... erre mi történik? Elérték (és hogy hogyan, arról talán egy másik alkalommal), hogy a fiatalság egyetemesen lázadjon a szülei ellen. Minden tekinteteben. Öltözködésben, zenében, gondolkodásban... mindenben.
Ezeknek a lázadásoknak, lázításoknak tehát kulcs szerepük van az emberiség átformálásában. A helyzet iróniája, hogy még csak nem is titkolják! Közvetlenül mielőtt Miranda összetöri a búrát, "ami fogva tartott minket", épp egy nagy tüntetésen vesz rész. Nagy tömegjelenetet látunk, ahogy ott vonulnak a nagy EGYENLŐSÉG tábláikkal, Gandalf-fal az élen, miközben alatta megy ez a "Transform our perception!" (Alakítsd át a világnézetünket!) című diszkó szám. (3:24:40) Ott van minden, részletesen megmutatva, szinte bele az arcodba. Lázadnak egyet... fél perccel később pedig, szinte még meleg a hangostölcsér a kezétől, mikor ugyanazzal a lendülettel nekiindul összetörni azt a bizonyos "búrát, ami fogva tartott bennünket"...
ÖTÖDIK RÉSZ: Az utolsó forradalom
E rövid kis bevezető után, akkor térjünk is rá a lényegre!
Mire találták ki az olimpiát? Jó, jó, tudom, az olimpiát, magát nem most találták ki, az már az ókorban is létezett. Rendben, akkor inkább úgy kérdezem, miért élesztették újjá a 19. század végén ezt az ókori hagyományt, kicsit modernizált köntösben (manapság például már lehet ruha is a versenyzőkön). Miért szervezte meg az okkultista Pierre de Coubertin az olimpiai játékok újjáélesztését 1894-ben? Az eszmével természetesen, hogy országok egymással békésen, sportszerűen versenyeznek nincs is semmi gond. De sajnos e mögött is, mint minden ilyen kaliberű "mozgalom" mögött, észrevehetően meghúzódik egy mögöttes cél, egy kis propaganda, amit a látszólag nemes cél frontja mögött be lehet csempészni az emberiség tudatos vagy tudatalatti rétegeibe. A válasz egyébként egyszerű, ugyanis az utóbbi százötven év okkult programja folyamatosan az integráció, az Egy-Világ-Rend kiépítésének jegyében telik. Az olimpia végül is ugyanarról szól, amiről az internacionálé, vagy a Világbank, hogy összehozni az egész világot egy nagy családdá. A sport csak egy eszköz, ami segít uniformizálni minket. Segít a tudatot szoktatni ehhez a dologhoz, hogy mind egyforma szabályok szerint játszunk, mind egy világot építünk, stb. Pont ahogy az EU-s jog-"harmonizáció" meg az összes hasonló, a cél a különbségek fokozatos eltörlése.
Ez viszonylag nem volt bonyolult. De vajon mire találták ki a paralimpiát? Mert ez viszont már tényleg egy újkeletű dolog. Csak 1960 óta vannak rendszeres fogyatékosok számára rendezett sportesemények, és csak 1992 óta létezik a paralimpia ebben a formájában, hogy együtt rendezve magával az olimpiával, néhány héttel elcsúsztatva attól, ugyanabban a stadionban... Ezt a hozzáállást, hogy az esemény gyakorlatilag ugyanakkora publicitást kapjon, mint a rendes olimpia, csak egész mostanában találták ki...
Rendben, akkor nézzük talán egy kicsit utána! Nos, bárhova lapozol, ahol a paraolimpiáról van szó, ilyen szavakat találsz, mint "egyenlő esélyek", "egyenlő bánásmód". Felmész mondjuk a wikipédiára: "A paralimpikonok küzdenek azért, hogy úgy kezeljék őket, mint az ép olimpikonokat." stb. Úgy tűnik, hogy ennek a rendezvénynek büszkén vállalt, zászlajára tűzött célja, hogy a mozgássérültek, és a különböző fogyatékkal élők mind "egyenlő" tagjai lehessenek a társadalomnak. "Egyenlő tagjai"... nem tudom, ezen a ponton nincs-e deja vu élménye valakinek? Ahogy Gandalf áll ott a nagy táblájával, a kis Miranda pedig a hangosbemondójával...
"EGYENLŐSÉG", hát nem ide jutottunk megint? Most éppen a fogyatékosok akarnak egyenlőek lenni mindenki mással. De persze ezt se maguktól találták ki, hanem tolják alájuk a milliárdokkal pénzelt mozgalmakat, amiken keresztül fűtik ezt az agymosást és lehet megint kürtölni ezeket a szlogeneket bele a nagyvilágba. Hogyan is lehetne egyenlő valaki, akinek mondjuk nincs lába, azzal, akinek van?? Persze hogy sehogy. De miért akarna? Ez megint csak ugyanaz a buta szlogen. És mielőtt bárki azt hiszi, hogy én nem érzek velük együtt. Hát közlöm, hogy éppen ÉN vagyok az (az elittel ellentétben), aki nagyon is együtt érez velük! A vak ember sose lesz egyenlő a látóval, éppen ezért kell a vakot udvariasan átsegíteni a lámpánál, a látót meg nem! Mind különbözőek vagyunk, és tekintetbe véve ezeket a különbözőségeket kellene törődnünk egymással. Nem pedig ezt a teljesen üres és értelmetlen "egyenlőség" szlogent nyomni a vakvilágba.
Egész olyan, mintha ugyanazt a technikát látnánk, mint a Nagy Francia Forradalom alatt... Elképzelhető, hogy most is el akarnak érni vele valamit? Nos. Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de nagyon úgy néz ki, hogy igen. És ezzel el is érkeztünk arra a pontra, ahol össze kell hozunk az összes dolgot, amiről ezidáig szó esett ebben a méretesre sikerült giga-posztban, és mind fel kell használjuk ezeket a végső konklúzió levonásához.
Még a legelején, Mr. Cooper beszélt a babiloni miszticizmusról, annak szimbólumairól és eszmerendszeréről (ugye megnéztétek). Ott, talán még emlékeztek, feltűntek a méhek, a méhkas, mint szimbólum, és ha kicsit körülnézel, a méhkast még ma is meg fogod találni az angol királyi család címerein, és sok vallási relikviában. Mr Cooper azt is elmondta, hogy a méhkas a társadalmi kohéziót, a társadalmi rendszerben való együtt dolgozást szimbolizálja. Eddig még minden rendben is volna... A komoly gond ott kezdődik, hogy ezek az elitisták, akik magukhoz ragadták az emberiség irányítását, ezt a méhkast nem csak képletesen, hanem szó szerint értik! Ha valakinek elképzelhetetlennek hangzik, amiket most mondani fogok, kérem ne meneküljön el az oldalról, hanem nézzen kicsit utána az utóbbi évek tudományos fejlesztéseinek, és látni fogja, hogy mindaz, amiről itt beszélek valóság! Az elit által elképzelt világban, ebben a bizonyos "új világban" mi dolgozó MÉHEK leszünk! Nem, nem képletesen beszélek, hogy güriztetnek minket, hanem szó szerint. Hogy mint a méheknél, lehetőleg még genetikailag is azonosak vagyunk, KLÓNOZVA vagyunk. Dolgozó egyedek vagyunk, önálló akarat és lélek nélkül. Életünk egyetlen célja gyűjteni a mézet a királynőnek... Jó, a "méz" csak képletes, de minden más szó szerint értendő! Huxley könyve éppen ezt írja le, méghozzá igen aprólékos részletességgel, hogy hogyan lehet egyetlen petesejtből 16 ezer genetikailag azonos dolgozó egyedet "lefejteni", majd azok hogyan kapják meg ugyanazt a "hipnopédiás" agymosást (az oktatás jövője, egyenesen bele az agyba), hogy egy teljesen uniformizált dolgozó kaszt jöjjön létre belőlük... És bár jelenleg úgy tűnik, hogy a technológia még nem jutott el erre pontra, de Mr Cooper, aki sokáig maga is tagja volt az amerikai hadseregnek, állítja, hogy titokban... TITOKBAN... mindig 50 évvel előrébb járnak, mint ami bekerül a mindennapos használatba. Ezek az úgynevezett "bölcsek" ugyanis csak azokat a fejlesztéseket engedik ki ide közénk, "halandók" közé, amik az ő szemszögükből már elavultak, tehát amik nem veszélyeztetik az ő hatalmon maradásukat. A fenti bio-technológia, amiről Huxley ír, valószínűleg már akkor létezett (a 60-as években), amikor ő erről elkezdett írogatni! Ma már azt is tudjuk, hogy náci halál-táborok többek között ezeknek a technológiáknak a kifejlesztésére voltak felhasználva. Ezeket a dolgokat ezek az sci-fi írók általában nem az ujjukból szopják. Ezek az írók ugyanis legtöbbször tagjai ezeknek az okkult szektáknak, és pontosan tudják, mik a legújabb fejlesztések. Az írói munkájuk célja nem más, mint szépen finoman beáramoltatni ezeket az újításokat a hétköznapi ember tudatába, először fiktív történetekbe szőve, nehogy hirtelen kiverje a biztosítékot, aztán szépen fokozatosan elfogadtatva, hogy ezek milyen szuper dolgok, mi mindenre jók... aztán ha a közvélemény már megfelelően elő van rá készítve, na akkor hirtelen "fel is lehet találni" őket.
Ez a bizonyos "új ember", kérem, amiről annyi szó esik, aki majd ezt a bizonyos "szép új világot" lakni fogja, egyfajta hibridje lesz a mai embernek, és a legújabb bio-technológiai, nano-technológiai és robotikai alkalmazásoknak. Egy génkezelt ember-gép hibrid. Optimalizálva lesz, hogy úgy mondjam. Mármint a célra, nem az emberi értékekre, hanem a célra. Hogy mi a cél, azt meg majd fenn megmondják.
De hogy jön ehhez az egészhez a paralimpia?
Az az érdekes, hogy nincsen olyan sokféle trükkjük. Egy-két bevált trükkjük van csupán, amikkel tudják görgetni a társadalmat a kívánt irányba, de ha valaki megérti ezt az egy-két cselt, akkor onnantól kezdve nem irányítható számukra. Talán ezért is kell mindent ennyire titokban tartaniuk... Ezért lett most első számú prioritás, hogyan lehetne lecenzúrázni az internetet...
Ami a paralimpiával kapcsolatban történik, az csupán egy modern alkalmazása ugyanannak a régi, jól bevált "egyenlőség" technikának. Annak mindössze egy modern, 21. századi változata.
A végcél: hogy az emberek elfogadják, hogy gépi alkatrészeket szereljenek beléjük, elfogadják az ember és gép egyesülését a 21. században, a génmódosításokat és a tudomány beavatkozását mindabba, amit ma "emberinek" tartunk. Azt is tudják, hogy ha megpróbálnak egészséges embereket megchippelni (most nem a jeladóról, hanem már ennél sokkal komplexebb, az agyba integrálható csipekről beszélek), vagy robotikus végtagokat tenni egészséges emberekre, akkor nem biztos, hogy azok kérni fognak az egészből. Az ötlet teljesen logikus részükről, hogy a fogyatékosok kell legyenek az elsők, akiknek ezeket el lehet adni. Ők ugye könnyen hiányosnak érezhetik magukat - pláne ha rásegítünk kicsit egy kis propagandával... Nyilvánvaló, hogy sokkal előbb fogja a vak elfogadni a thermo-látó szemüveget, a kar nélküli ember a robotkart, a Parkinson-kóros az agyi szabályozó chipet, és így tovább. Ezeket a fogyatékos embereket tehát addig kell hergelni az egyenlőség szlogenekkel, amíg követelni fogják ezeket az upgrade-eket, hogy ők is EGYENLŐEK lehessenek. Így majd ők fogják kierőszakolni ezt a hibridizációs folyamatot, ami ha már egyszer beindul, akkor már bízhatnak benne, hogy nehéz lesz megállítani, mert egyes technológiák hatékonyabb látást eredményezhetnek, vagy erősebb izomzatot adhatnak, mint a természetes, és így elképzelhető, hogy elkezdik kiszorítani a normál embereket bizonyos munkaterületekről, mint ahogy a szövőszék is kiszorított egy csomó kétkezi munkást (hogy ez jó dolog volt, vagy nem, az már szubjektív). Ez persze egy hosszabb folyamat lesz, aminek még csak az elején vagyunk, de már most nagyon jól megfigyelhetőek azok a "találmányok", amik igazolják, hogy ez a stratégia lett kidolgozva és implementálva számunkra.
De ezek a fejlesztések a valóságban, még egyszer hangsúlyozom, semmilyen szinten nem azt hivatottak elérni, hogy hű de jó legyen nekünk, hogy javítsanak bizonyos képességeinken (már eleve felmerül a kérdés, miért kellene "javítani" a képességeinken), és nem is azt szolgálják, hogy pótolják a fogyatékosok hiányosságait, hanem azt, hogy transzformálják az emberi fajt egy távirányítóval működő bio-robottá.
Nos, én inkább leszek fogyatékos emberi lény, mint távirányítású biorobot emberi lélek nélkül. De ez persze csak az én magán véleményem. Szabad akarat van, egyelőre még mindenki dönthet maga.
HATODIK RÉSZ: Teológia és technológia
A hétköznapi embernek a teológia és a technológia valami nagyon távoli dolgok, a spektrum két teljesen ellentétes oldalán állnak. Valaki vagy az egyikkel foglalkozik, és mondjuk egyetemi professzor lesz, vagy a másikkal és akkor papi csuhát húz. A kettőnek semmi köze egymáshoz! Persze ez is csak egy megnyilvánulása az elménk kompartmentalizálásának. A kettő terület valójában nagyon szorosan összefügg! Ez persze jobb úgy (nekik), ha bennünk nem tudatosodik...
Az imént szóba került az Angyalok és démonok című Dan Brown film, most javaslom nézzünk meg belőle egy fél perces rövid részletet, mert nagyon érdekes: klikk ide!
"Háborúban állunk! Lecsapott ránk egy ősi ellenség. Az Illumináti... Belülről sújtottak le ránk. Meggyilkolva szentatyánkat! És fenyegetve, hogy elpusztítanak mindnyájunkat, az új istenük segítségével: a tudománnyal! Szerintük ez megtorlás. Szerintük ez jogos! Azért, amiket az egyház korábban tett a tudomány embereivel... És ez igaz. Galileo ideje óta, ez az egyház folyamatosan próbálta lassítani a tudomány töretlen fejlődését..."
A filmrészletben arról beszélnek, hogy az egyház harcban áll ezzel a misztikus Illumináti nevű szervezettel, amiről nem derül ki, hogy pontosan micsoda, de hogy állítólag a tudomány segítségével támadja az egyházat, és el akarja pusztítani azt. A sztori tele van csupa izgalmas jelenetekkel, akcióval, fordulatokkal... a végén pedig kiderül, hogy az egész csak egy buta fantazmagória volt, amit a kardinális maga próbált beadni a vatikáni papoknak, mert igazából ő maga, személyesen áll a szentatya meggyilkolása mögött. A "magányos gyilkos"... Konklúzió: A dolog igazából marhaság volt, az egész csak kitaláció. A film egyébként a CRN földalatti létesítményében, a nagy Hadron-ütköztetőnél kezdődik ... milyen érdekes, ahogyan összekapcsolják benne az angyalok-démonok egyházi világát a tudomány legújabb fejlesztéseivel... nem?
Mindenképpen egy olyan film ez, amit érdemes kritikus szemmel megnézni, és elmélkedni róla. A film gyakorlatilag egyszerre két dolgot is tesz: Egyrészt elhelyezi ezt az Illumináti nevű szervezetet, bármi is legyen az, a "mese birodalmában". Tehát azzal megyünk ki a moziból, hogy ez valami izgi misztikus dolog, természetesen csak kitaláció... Másrészt pedig a mai vatikáni papságot erősen pozitív színben tünteti fel, akik csupa jóság, Isten hű szolgái...
Az utóbbi évtizedben megfigyelhettük egy érdekes jelenséget, ahogy a semmiből egy-két év alatt milliárdos világsztárokká válnak bizonyos írók (mint Dan Brown, J.K.Rowling) vagy bizonyos pop-sztárok (Lady Gaga, Justin Bieber), akik berobbannak, és rögtön meghatározó alakjaivá válnak az adott műfajnak. Nem tudom feltűnt-e... de előtte ilyen azért nem volt! Egy karriert felépíteni nem is olyan rég egy élet munkája volt. Egy Michael Jackson-ból, mire legenda lett, abban egy egész élet munkája benne volt. Gyerekként kellett elkezdened, és érett felnőtt korodra - ha borzasztóan tehetséges és egyedi voltál - akkor világsztár lehettél. Ma egész más a helyzet. Ezek az emberek, akiket említettem egyik nap még sehol sincsenek a köztudatban, két évvel később pedig minden magazin címlapján ők feszítenek, még a csapból is ők folynak, a gázsijukból pedig megveszik fél Angliát.
Lady Gaga: "Tessék elfogadni úgy, ahogy vagyok!"
Nos, akit érdekel hogyan lehetséges ez, hogyan lehet ma ilyen gyorsan berobbanni a köztudatba, azoknak eláruljuk a titkot. Ezek az emberek, ezek az arcok, akik dedikálják a könyveiket, akik minden nap telt ház előtt koncerteznek, és interjúkban elmondják, mi inspirálja dalaikat, stb... ezek csak front emberek. Nem ők írják a könyvet, és nem ők írják a slágert... Mind csak arcai egy komoly team-nek, mely mögöttük szépen meghúzódik, és mely anyagilag olyan jól finanszírozott, hogy nem okoz problémát benyomni a "terméket" a köztudatba. A Wachovski fivéreknek annyira tulajdonítható a Mátrix, mint amennyire Zuckerberg igazgatja a Facebook-ot. Egyszerűen oda kell tenni mindegyik mellé egy arcot, tessék ő a tulajdonos...
Az Illumináti természetesen létezik! Akinek van egy kis esze, az már rájött pusztán abból, hogy milyen vehemensen próbálja tagadni saját létezését. Ha nem léteze, akkor mégis ki fordítana ennyi energiát arra, hogy meggyőzzön minket, hogy nem létezik? Mint amikor Nyuszika kiszól az oduból, hogy "Nem vagyok itthon!", Micimackó pedig nagy fejtörés előtt áll, hogy "ha nyuszika nincs otthon, akkor ki kiabálta azt, hogy nincs otthon..."
Szóval az Illumináti nagyon is létezik! És minő érdekes, pontosan a tudományt használja az egyház ellen. Pont ahogy a mesefilmben volt. Ki gondolta volna... A tudomány neki az ő vallása! Mert a tudomány is egy vallás... csak ez kevesekben tudatosodik... Ne mond, hogy nem így van! Inkább nézz meg egy TED előadást. Aztán hasonlítsd össze egy scientológia kurzussal, vagy más egyházi rendezvénnyel. Figyeld meg a színpadot, a megvilágítást, az óriás kivetítőn az óriás Bill Gates-t... mind pszichológia. Hogyan? hogy a tudomány objektív?? Egyáltalán nem vagyok tudomány-ellenes (magam is abból élek) de nézd meg hogyan kezelik ma azt, aki nem "hisz" mondjuk az ősrobbanásban... vagy a globális felmelegedésben tanaiban! Régen úgy hívták az ilyet "eretnek". Na igen, ma csak nem kap sehol állást... ki van közösítve.
Szóval az Illumináti küzd az egyház ellen, a tudománnyal, pont mint a filmben. Vagyis hogy nem egészen... Néhány száz évvel ezelőtt valóban az egyház ellen küzdött. Ma már nem az egyház ellen küzd, hanem a kereszténység ellen küzd. A kettő nagyon nem ugyanaz. Ha nem tűnt volna fel, az egyházat már egy ideje bevette, méghozzá belülről. Katolikusoktól elnézést kérek, ha ők esetleg másképp gondolják... de amikor egy főpapság a Világbankot és a toleranciát tartja a két legfontosabb dolognak a JELENLEGI helyzetben... no komment.
Az Illumináti ma már csak a kereszény GONDOLKODÁSSAL szemben küzd. Legalábbis az ellen harcol, ami még maradt belőle. Hiszen ez egy olyan gondolkodás, ami ellenállhat ennek a grandiózus globális elbiorobotosító tervnek. Hogy hogyan lehet küzdeni a keresztény gondolkodással szemben? (lehetőleg észrevétlenül) Hát például kis tudatalatti üzenetekkel, reklámokkal, filmekkel stb, amik mind mind igyekeznek, amennyire lehet felülírni a gondolkodásodat.
Vigyázat, reklám következik! (klikk a képre)
Ugye egyrészt odaadja a tudást, egy okostelefon formájában a kisrácnak, Ádámnak, aki nagy örömmel elbattyog vele. De nézd meg azt is mi van a kissrác kezében! Egy dinoszaurusz! Nem plüssmackó... nem traktor... egy dinoszaurusz! Tábla csoki jár annak, aki megmondja miért van pont dinoszaurusz a kissrác kezében.
Na jó, adok hozzá egy kis segítséget: Steven Spielberg...
Nos, ez az Illumináti nagymester például abból csinált karriert, hogy elérte, hogyminden hároméves gyereknek már legyen otthon kis dinoszaurusza. Hogy még a Happy Meal menühöz is mindenképpen kiosszanak egyet, csak hogy a dinoszaurusz minél mélyebben legyen jelen minden egyes kisgyermek tudatában! Ha lehet, azzal aludjon el minden este! Filmjeivel ez a magas szintű szabadkőműves egy globális dinoszaurusz lázat indított el! És hogy ez miért jó neki? Azon kívül persze, hogy degeszre keresi magát vele... De persze még sok más módon is degeszre tudta volna keresni magát... például ők nyomtatják a pénzt... Olyan nagyon nincsenek dinoszauruszokra szorulva a megélhetés érdekében.
Nos az van - és aki nem hiszi nyugodtan menjen fel egy tetszőleges "teista-ateista" vitafórumra, és nézzen ott körül -, hogy a vitákban a legfőbb érv a keresztény gondolkodással szemben mindig is a dinoszaurusz volt! (Legalábbis az elmúlt két évtizedben biztosan. Mostantól lehet hogy a Higgs-bozon lesz, de azt még mindenképpen meg kell várjuk, míg kitalálják, hogyan lehet Higgs bozon-t adni egy Happy Meal menühöz...)
Szóval a dinoszaurusz akarva-akaratlan egy szimbólumává vált a keresztény világnézet megcáfolásának! Buta keresztények azt hiszik, Isten megteremté Ádámot és Évát, de nem tudnak elszámolni a dinoszauruszokkal! Nem igaz? Félreértés ne essék, ezt most nem én állítom, egyszerűen csak közlöm, hogy így van benne köztudatban. Márpedig ha így van benne a köztudatban, akkor minél jobban beleírom a dinoszaurusz képét a köztudatba, annál jobban jelen lesz ez a gondolat is a köztudatban, hogy a kereszténység butaság. Egyszerű, nem?
A reklámban ott szorongatja azt a dinoszauruszt, egy percre sem engedi el. Ugye milyen jól illusztrálják vele, hogy sikeresen el lett szakítva Istentől? Aztán megajándékozza egy okostelefonnal... gyönyörű!
Tehát az Illumináti létezik, kérem. És minden erejével küzd minden tradicionális norma ellen, ami valami tartást adhatna az emberiségnek, és meggátolhatná, hogy rövid időn belül biorobottá degradáljuk magunkat.
Az Illumináti 1776-ban alakult meg formálisan. Hangsúlyozni kell, formálisan! Ami annyit jelent, hogy ezen a néven ezen dátum óta fut. De attól még az ideológia, ami az Illuminátusokat ma mozgatja ott volt már ennél sokkal régebben, sokkal mélyebben. Nagyon de nagyon régen....
HETEDIK RÉSZ: A Kubrick csavar
Lassan most már tényleg befejezem, mert félő, elkopik az ujjam. Az olvasónak meg a figyelme is nyilván véges. De szeretném befejezni valami pozitív gondolattal.
Érdemes végignézni a 2001 című Kubrick filmet, többször is, elejétől a végéig. Tele van rejtett üzenetekkel, mint ahogy Kubrick többi filmje is. Mindegyik külön-külön egy aranybánya! Érdekes, és kicsit furcsa volt a fickó: a 2001 elkészítése után például megsemmisített minden anyagot, minden felvételt (a végső mesteren kívül), ezzel gyakorlatilag biztosítva, hogy ne jöhessenek elő később filmjéből mondjuk egy újravágott változattal, ne eszközölhessenek a filmjén semmilyen változtatást. Nyilván okkal tette. Feltételezem számított rá, ismerve a "bölcsek" stílusát, lévén ő maga is mélyen beavatott volt, hogy bármikor gondolhatnak egyet fenn, és szükség esetén átdolgozhatják a művét, igényeik szerint. Ezt ő nem szerette volna. Mert ő minden egyes képkockát okkal tett oda, ahova! De olyan szinten, hogy a dolgoknak sokszor oda-vissza olvasva jelentése van a filmjeiben, stb. Meggyőződésem, hogy ez az ember nem csak a belső köröknek próbált üzenni, de kifelé, nekünk is.
(Spoiler ALERT! - Ha nem akarod hallani a sztorit, ne olvasd tovább!)
Az Űrodüsszeia egy űrhajós csapat útjáról szól, de az űrhajó természetesen csak képletes. Mint az esernyő-bárka. Mindannyiunk útjáról van szó. Az emberiség kalandjáról. Minden csak egy metafora. És ahogy utaznak ezek az űrhajósok - megjegyzem a legénység nagyobbik része hibernálva van a teljes út közben, tehát végigalussza az egészet (nesze neked, enyhe célzás, a szomszédodra, aki a híradóból tájékozódik) szóval az út közben történik velük egy elég veszélyes dolog. A technológia, ami a hajón van, ez a csúcstechnológia, ez a mesterséges intelligenciával felruházott szuperszámítógép, ami mindent irányít a fedélzeten, egyszer csak meghibásodik. Pontosabban szólva, úgy tűnik, meghibásodik, de nem olyan egyértelmű a dolog, inkább nézd meg magad a filmet, és döntsd el te, hogy szerinted meghibásodik-e, vagy pontosan azt csinálja, amire fel lett programozva... Szóval ez a számítógép megkattan, és úgy dönt kiirtja a legénységet.
Azokat, akik alszanak, egyébként egyetlen másodpercébe kerül kinyírnia, hiszen egyszerűen lekapcsolja az életben tartó funkciókat. Az ébren levőkkel azért ennél kicsit több dolga van. Mert ezek fel is veszik ellene a harcot, persze. Megjegyzem nem könnyű egy szuperszámítógép ellen harcolni egy olyan környezetben, ahol minden elektronikusan vezérelt. Minden egyes dolgot a fedélzeten ugyebár HAL irányít.... Apropó "HAL" a neve a szuperszámítógépnek, és aki kicsit kísérletezős kedvében van, és mondjuk eggyel előrébb forgatja az abc-ben a betűket, az épp a legnagyobb számítástechnikai óriáscég nevét kapja, aki ma is ellát mindannyiunkat számítástechnikai alkatrészekkel... nem kezd érdekes lenni a dolog?
HAL ellen tehát nem könnyű harcolni, például mindent lát, mindent hall a fedélzeten, így nem lehet semmilyen formában szervezkedni sem ellene... ráadásul ugye minden elektronikus vezérlést kedvére felülírhat... Végül aztán, nagy nehezen az egyik talpraesett asztronauta megtalálja azt a hátsó kiskaput, ami nem áll HAL irányítása alatt. - Ez a kapu egyébként talán az egyetlen ilyen dolog a fedélzeten, ahová nem ér el HAL elektronikája. - És amikor azt mondom "hátsó kiskaput", akkor szó szerint értve a dolgot, mert egy hátsó kis ajtóról beszélünk az űrhajó oldalán, amin keresztül asztronautánk, HAL akarata ellenére, be tud jutni a számítógép vezérlőtermébe. Miután bejut, ott teljesen lekapcsolja HAL minden funkcióját, leszámítva a legszükségesebbeket, amik mondjuk oxigénellátáshoz, motorikához szükségesek, stb... Lekapcsolás közben HAL egyre butább hangon gyerekdalokat énekel, szimbolizálva, hogy a sok "okos" modult, hogyan kapcsolják le róla sorra, míg a végén csak a létfenntartó funkciók maradnak, mindenféle mesterséges intelligencia nélkül.
Végül is megmutatja magát a problémát, és magát a megoldást is szimbolikusan ez a zseniális rendező!
Nem tudom, ti éppen alusztok-e az úton, vagy látjátok a mai tendenciákat, amik a világban történnek? Másnak is feltűnt, vagy csak nekem, hogy miközben a telefonok napról napra egyre okosabbak lesznek, a használóik hasonló sebességgel butulnak. Mintha lenne valami ész-megmaradás törvénye az univerzumban, hogy amennyivel okosabbak lesznek a telefonok, pontosan annyival kell butábbak legyenek az emberek. Mintha csak átraknák az eszüket egy elektronikus kütyübe. Vagy észrevettétek, hogy a fiatalok tömege, szerte a világon, és sajnos itt nálunk is, azért rohan haza az iskolából, és hagyja ott szakkörös osztálytársait, hogy otthon felkapcsolódhasson kedvenc közösségi portáljára és azon keresztül chat-elhessen velük? Ugyanazokkal az emberekkel, akiket pár percre faképnél hagyott?! Ez nem tréfa dolog ám, sokadik ismerőstől hallok erről a jelenségről. Mintha az a személytelen kommunikáció, amit az a weboldal biztosít "jobb" lenne, mint szemtől szemben beszélgetni a barátaiddal... amikor először hallottam, nem hittem el, mikor második forrásból hallottam, kiborsódzott tőle a hátam!
És én most nem csak azon szomorkodok, hogy kivész az életünkből az emberi kontaktus (erről még a 4 szellemben is volt szó valamelyik este, tehát erről még a TV-ben is szabad beszélni - na jó, hétköznap, éjfél után), hanem azon, hogy beléptünk abba a korba, amikor gyakorlatilag minden kommunikációja számítógépes merevlemezeken, kereshetően van tárolva egy mai fiatalnak. Minden gondolatodról tudnak! Ha ez téged nem zavar, akkor valószínűleg jó biorobot lesz belőled, tehát nem is kell aggódnod az új világ miatt. Hosszú életed mondjuk nem lesz, de legalább nem fogod érezni, amikor HAL lekapcsolja az életfunkcióidat. Remélhetőleg fájdalommentesen távozol majd ebből a világból.
Olyan gyönyörűen mutatja be Kubrick ezt az egészet, ami történik, és teszi ezt 50 évvel ezelőtt, hogy megdöbbentő! Van egy rész, amiben videofonál haza az egyik asztronauta, és arra is lusta, hogy kicsit megemelje a nyakát, inkább utasítja HAL-t, hogy kicsit állítsa feljebb a nyaktámasztót, "jó, még egy kicsit feljebb, most egy kicsit vigyél közelebb a képernyőhöz, még egy kicsit, oké". Ez a lustaság, ahogy mindent, még a legapróbb dolgokat is előbb utóbb mindneféle technológiai kütyüre kell bíznunk. A kényelem utáni vágy, ami belevisz minket, emberiséget ebbe a helyzetbe, ahol könnyedén kiirthatnak minket...
Ez a kényelem utáni vágy lesz az, kérem, ami bele fog minket vinni abba a szituációba, hogy biorobotokká válunk, lehet hogy teljesen észrevétlenül... Először csak kicsit okosabb a telefonom, most már ezt is tudja, azt is tudja. Jaj de jó, nem kell megtanulni kézzel írni, úgyis jobban szeretem bepötyögni a képernyőn megjelenő billentyűzeten... Hohó, felfedezték, hogy ha az agyamba teszek egy mikrochip-et, azzal tudom vezérelni a cirkófűtést! Elég ha csak rá gondolok és melegebb lesz a lakásban, hát nem űber frankó! Hú, akkor már az agyamba ültetem a telefont is, akkor nem tudom otthagyni, satöbbi... És egyszer csak ott állsz, és biorobot lettél. Nem csak te tudod irányítani a cirkót, hanem téged is tudnak irányítani a központból!
Jut eszembe, azt ígértem, pozitív gondolattal fogok búcsúzni... Végül is ott van Kubrick filmjében a megoldás is, erre az egész problémára. Kell majd néhány rátermett, ügyes ember aki megtalálja a hátsó ajtót, és nekik le kell kapcsolniuk az összes "okos" modult, és segíteniük kell a túlélőknek visszatérni az alap, létfenntartó funkciókhoz. Kell a rossebnek a szociális háló meg a csiripelés meg az összes többi titkosszolgálati eszköz, kell a fenének az a gps-es okostelefon. Mi van, ma már eltévedni sem lehet? Kegyetlen unalmas ám úgy menni A-ból B-be, hogy minden kereszteződésben egy női robot magyarázza nekem pontosan mit csináljak, nem enged egy balkanyart bevenni magamtól, mindent számba kell hogy rágjon.
Persze, vannak hasznos számítástechnikai alkalmazások, melyek ténylegesen az emberiség javát szolgálják. Ezeket kellene megtartani. A többit meg szépen lekapcsolni, és tanulni a dologból, hogy ilyet többet soha...
Abból is gondolom, hogy Kubrick végül is a jó oldalon állt, és próbált nekünk segítgetni, mert utolsó filmjéért az életével fizetett. A Tágra zárt szemek az Illumiáti sátánista rituáléit mutatja be, de elég közelről. Nem szőrözik ám a fickó, megmutatja, hogy hogy mennek a dolgok. Szépségkirálynő, kokócsíkok, privát orgia... szépségkirálynő rituális feláldozása... másnapi szalagcím: "A szépségkirálynő túladagolta magát". Na most, nem tudom emlékeztek-e még szegény első magyar szépségkirálynőre? Többet nem is mondok. Tegyétek össze a dolgokat.
És ez a változat, ami lement a moziban egy erősen vágott verzió volt!! Feltűnt, hogy milyen szétesett volt a történet, hogy nem találtak benne össze a szálak? Néha teljesen értelmetlen volt, amit egy-egy szereplő mondott! Azért, mert rengeteg fontos jelenetet egyszerűen az utolsó pillanatban kiollóztak. Mikor Kubrick bemutatta a filmet a Warner Brothers vezetőinek, azok mondták, hogy ejnye-ejnye, felét ki kell vágni, Kubrick nem volt hajlandó vágni, és nála volt az utolsó vágás joga, úgyhogy Kubrick-nak szépen megállt a szíve két nap múlva, és valaki más megvágta helyette a filmet. Kikerültek belőle fontos részek, mint hogy Nicole Kidman is ott volt az orgián, és csak azért nem emlékszik rá utána, mert elmeprogramozott monarch szex-rabszolga! Szóval ilyeneket is meg akart mutatni a rendező, de ezt már tényleg sokallották odafenn...
Viszont ennek a filmnek a végére is egy pozitív üzenetet tett! Kidman valami olyasmit mond a film végén, hogy "Milyen rossz álom volt ez az egész. De jó, hogy végre felébredtünk!" és ezzel zárul a film. Kubrick tudja, hogy fel fogunk ébredni. És mivel ő elég mélyére látott a dolgoknak, ez azért némileg bíztató...
A David Wilcock állandóan posztolja a blogján, hogy amikor belépett, akkor a számláló így meg úgy állt. És asztamindenit!! Nos. Engem egyáltalán nem szokott foglalkoztatni az ilyesmi, sőt, megmondom őszintén, sokáig "hülyeségnek" tartottam ezt az egészet... viszont újabban kezdek elgondolkodni én is ezen a "szinkronicitás" dolgon...
A 11-11 egyébként egy nagyon fontos szám az elit szempontjából is, és az úgymond "spirituálisan ébredők" is sok helyen arról számolnak be, hogy mindenfelé felbukkan nekik! Mintha ez valami mélyen meghatározó száma lenne az univerzumnak, amit az elit megpróbál magának kisajátítani, és aztán ellenünk fordítani... (meglepve mondjuk nem lennék, hiszen mindennel ezt csinálja)
Annyit biztosan tudok, hogy én is sokszor kapom azon magam, hogy ránézek az órára, és pont 11:11 van. Jóval többször fordul elő ilyen, mint azt a véletlen indokolná...
Képzelj el egy ringet egy nagy stadiont közepén, telis-tele emberrel. Több ezren, talán tízezren figyelnek feszülten várakozva. A kis köpcös, fekete öltönyös alak a ring közepén felkonferálja, hogy a most következő meccs a bajnoki címet képviselő csillogó villogó bajnoki övért zajlik majd, amiért csak ma, csak most az "igazi amerikai hős", Hulk Hogan, és a kihívó Macho Man Randy Savage fog látványosan összecsapni. Mielőtt azért még egymásnak esnének, gyorsan, üzennek még egymásnak egy pár mondatot az öltözőből. Randy Savage elhörgi, hogyan fog a meccsen fasírtot csinálni ellenfeléből, Hogan pedig vicsorgó arccal visszaolvas, és közli, hogy Randy barátnője nem is olyan jó szerető, mint ahogy azt mesélik...
Pár perccel később a konferanszié felkonferálja a játékosokat, akik hatalmas ováció közepette a saját kis indulójukra (rock-nótájukra) bejönnek, és letépik magukról a felsőrészt, illetve ledobják az ezüsttel-arannyal díszített köpenyt, kinek mije van, aztán ding-ding, indulhat a meccs. Randy gyomron rúgja Hogan-t, megragadja a fejét, majd ordít a fülébe pár keresetlen szót, püföli ököllel, az övvel, egy székkel, amit valahol egy néző alól emelt ki, és mindennel, ami csak a kezébe kerül. Szinte félholtra veri ellenfelét, aki hatalmas szenvedés közepette már a földön vonaglik. Úgy tűnik neki lassan annyi... De mi az, mi történik odalenn? Olyan, mintha még lenne benne élet... Úgy látszik kis biztatást kér a közönségtől! Igen, még magánál van! De ekkor a közönség már teljesen átszellemülve, ovációban, élteti Hogan-t, üvöltenek, szurkolnak, hogy keljen fel. Hogan a füléhez emeli a kezét, int, hogy nem hallom. Még erősebb sikítozás... Még mindig nem hallom! Aztán az ováció hatására erőre kap, és lerúgja magáról az ellenfelét. Gyorsan megfordítja a meccset, és elnyeri az övet.
A közvetítésnek ezzel vége. A közönség rendkívül jól szórakozott, mindenki elindul haza. Hogan és Randy kicsit fáradtan, megviselten cammognak vissza az öltözőbe. Randy panaszkodik, hogy kicsit meghúzódott a könyöke. - Megiszunk valamit? - kérdezi Hogan. - Jó, de nincs sok időm, nyolcra otthon kell lennem. Tudod, vár az asszony. válaszolja Randy. Gyorsan átöltöznek és vidáman elindulnak a helyi kocsma felé.
A képsorok amiket az imént felidéztem természetesen egy World Wrestling Federation meccs képei voltak. Leszámítva persze a végét. A TV nézők természetesen nem tudják, legalábbis nem látják, hogy mi történik az öltözőben, hogy az "ellenfelek" a valóságban barátok, és igazából a meccs az első pillanattól az utolsóig meg volt rendezve. A versenyzők nem igazi ütéseket mértek egymásra, csak úgy csináltak, mintha teljes erőből ütnének. Minden performansz volt, a legapróbb részletekig kidolgozva. Hetekig gyakorolták a figurákat, a dobásokat, az eséseket, és végig vigyáztak egymásra, senki nehogy megsérüljön.
Mondjuk az intelligensebb nézők azért elég hamar rájöttek, amikor annak idején bejött a divatba ez az úgynevezett "pankráció", hogy ez a harc "nem igazi". Ha egy kicsit is kritikus szemmel néztél végig egy ilyen eseményt, hamar rá tudtál jönni, hogy az ütések nem is lehetnek igazi ütések. Ha például ott igazi széket tört volna ketté a fején, akkor az a szerencsétlen már nem lenne eszméleténél, stb... Jó, használtak mű vért, meg egyebeket hogy az egész látványosabb legyen, ügyesen ki volt dolgozva minden, de azért a tudatos tudatunkkal végig tudtuk, hogy nyilván megjátsszák a dolgot. De egye fene, nem baj. Belementünk a játékba, és szurkoltunk nekik mi is. Beleéltük kicsit magunkat, mintha igazi, vérre menő meccs lenne. Végül is az egész csak szórakoztatás. Az elménk képes egy kis időre kikapcsolni a kritikus analizálást, és a szórakozás kedvéért úgymond "elhinni" egy pillanatra, hogy a küzdelem valóságos... (google: suspension of disbelief)
Mint ahogy sokan elhisszük azt is, hogy Vili bácsinak a sorozatban tényleg lelki gondjai vannak, vagy a nyomozó tényleg veszélyben van abban a sikátorban. És ne mondd, hogy te "nem hiszed el" ezeket! Mert ha "nem hinnéd el", akkor nem is néznél filmeket, egyáltalán. Nem izgulnád őket végig! Ha már kicsit is izgulsz egy film alatt, vagy megkönnyezed a hős elpusztult kutyáját, ezek egyértelmű jelei annak, hogy beszippantott téged is a történet, és legalábbis egy kis időre elhitted, hogy az egész valóságos. Jut eszembe, tudjátok, hányan küldtek pénzt annak idején Izaura szemműtétjére?? Ez már persze egy extrém változata a jelenségnek... idáig szerencsére kevesen jutnak el.
No de miért beszélek itt pankrációról meg brazil tévéfilm sorozatokról? Már megint hova akarok ezzel az egésszel kilyukadni?
Csak oda, hogy nézz bele ebbe a filmbe, itt! Nem kell végignézni, csak tekerj bele itt-ott, és nézzed egy kicsit. Ne a szöveget figyeld, hanem a gesztusokat, a díszleteket, a rendezést... Próbáld meg nem engedni magad egy pillanatra se beszippantani! Analitikus szemmel nézd.
Látod mennyire megrendezett az egész? Figyeld a konferansziét, aki felkonferálja a birkózókat, ahogy azok bejönnek ünnepélyesen, hogy megmérkőzzenek a titulusért... Jó, ezek nem ütik-verik egymást, ők szavakkal, mondatokkal csatáznak. De valóságos ez a harc? Van igazi tétje? Vagy csak begyakorolt dobásokból és színlelt ütésekből áll?
Másfél órán keresztül valami adókiskapuról beszélnek, ami néhány milliárd dollárt jelent a költségvetésükben, miközben soha senki nem tér ki olyan kérdésekre, mint Amerika szuverenitásának feladása az ENSZ felé (ami épp folyamatban van), vagy az Irán elleni háború. Senki nem tér ki ezekre a kérdésekre, valódi ütések nem történnek. És sem a bíró, sem a közönségből kérdezők - akiknek persze kis papíron fel van írva a kérdés, tudod, nehogy "elrontsák" - nem terelik a szót ezekre a témákra.
Nem véletlenül hoztam fel az imént a pankrációt. A pszichológiai folyamatok, amik a nézőben lezajlanak egy pankráció meccs és az iménti vita megtekintése közben egészen megdöbbentően hasonlatosak. Bármennyire is megrendezettnek tűnik a dolog, hiába lóg ki a lóláb, hajlamos az ember engedni, hogy elhiggye, hogy az esemény valóságos, és átadni magát a szurkolásnak. Így ugye beleélheti magát az egészbe, és azt érezheti, neki is van beleszólása a politikába... Ez azért egy jó érzés, nem igaz? A tudat nagyon érdekes dolgokra képes! Nem feltétlenül ragaszkodik az igazsághoz, ha mondjuk egy "kegyes hazugság" jobb és kényelmesebb érzést tud okozni neki. Sajnos, ez így van.
Nagyon érdekes ez a világ amiben élünk. Van egyszer egy mozivilág, ez a mese-világ, amit Hollywood-ban rendeznek nekünk. Ebben aztán vannak elf-ek meg ork-ok, pankrátor hősök meg hiperűrtechnológiák, intelligens robotok, mindenféle űrlények... Itt az emberek arcán nincs pattanás, és senki nem kap vastagbélrákot. Persze mindenki tudja, hogy ez egy mesevilág. Nem kérdéses, hogy ebben semmi nem valóságos! De azért a tudatnak szándékosan megengedjük, hogy egy-egy rövid időre elfogadja valóságnak, és ezáltal jól szórakozzunk.
Aztán emellett ugye, ott van a "valóságos világ", amit a híradókon, a politikai vitákon, a napilapokon keresztül kapunk. A legtöbb ember szemében ez "A" valóság. Ebben vérre menő politikai csatározások vannak, demokratikus választások, meg modern kori tudományos felfedezések. A technológia cammog előre a maga ütemében. A napkrém megvéd a bőrráktól, a margarin pedig a szívinfarkustól.
Kevesen kapcsolnak, hogy ez a "valóságos világ" egy ugyanúgy megrendezett mese-világ, a maga rendezőivel, producereivel, színészeivel, akik legalább olyan jól meg vannak fizetve, mint a Hollywood-i kollégáik! A hasonlóság a kettő között szinte már-már ijesztő!
De ha ettől még nem borsózott volna ki a hátad, akkor figyeld meg azt is, hogyan szövi egymást keresztbe ez a két világ, mármint a hollywoodi mese-világ, és a - nevezzük így - "valóság-illúzió"! Figyeld meg, hogy a mese-világba szándékosan és rendszeresen helyeznek el olyan dolgokat, amik előkészítik az elmédet, hogy a "valóság-illúziót" megfelelően fogadd majd be. De szinte folyamatosan ez történik... Épp a minap, például, elkezdtek adni egy új sorozatot, amiben (már megint) egy fekete elnök van, aki borzasztóan odaadó a hazájával szemben, jóképű, becsületes, és még saját családját is feláldozná az országért. De a vonásai még mintha hasonlítanának is Obama elnökére! Aki a feleséget játssza, meg hasonlít Obama asszonyságra... csak persze szebbek, vonzóbbak... A mindenit! Nem furcsa?
A mese-világnak mindig megvannak azon karakterei, akiknek az a dolguk, hogy felprogramozzanak téged, hogyan gondolkodj a valóság-illúzió aktuális karaktereiről. Felruházzák például a valóság-illúzió karaktereit mindenféle hősies tulajdonsággal... Megfelelő mederbe terelik a gondolkodásodat velük kapcsolatban. De hisz a pankráció is pontosan erre lett kitalálva! Még olyan is volt, hogy egész országokat személyesítettek meg. Raktak bele egy nagy darab oroszt, vörös mezben, aki persze velejéig gonosz volt, és az amerikai hős, ahogy annak rendje és módja, mindig jól elverte, stb...
A pankráció egyik fő kiagyaló atyja megjegyzem Ted Turner. Hát nem érdekes, hogy mindig ugyanahhoz a néhány emberhez vezetnek a szálak?
Tehát van egyszer (a) a mese-világ és van (b) a valóság-illúzió, ami ugyancsak egy mese-világ, csak valóságnak van eladva. De akkor mi az igazi valóság? - kérdezheti joggal az a kevés számú néző, akit érdekel is egyáltalán a válasz erre a kérdésre, mert nem merül ki élete a Barátok közt és a Joshi barát rendszeres megtekinésében.
Nos. Aki azért nyitva tartja a szemét ebben a mai világban, és kicsit figyel, az kap néha egy-egy rövid bepillantást az igazi valóságba. Csak az nem biztos, hogy akarja is azt látni! Lehet, hogy inkább elkapja a fejét, és azt mondja magának, "inkább nézem Vili bácsi kalandjait, vagy a elnöki vita-illúziót, azok sokkal kevésbé zaklatnak fel..." A valóság sajnos kellemetlen tud lenni, és ezért a psziché megpróbálja elkerülni a befogadását.
Ezt nekem is időbe tartott megértenem. Először nem értettem, miért veszik az emberek támadásnak, ha beszélsz nekik ébresztő jellegű dolgokról. Nagyon sértődötten tudnak reagálni néha, máskor lekezelőek, vagy kinevetnek. Ezek mélyről jövő, nem tudatos, vagy szándékos reakciók, hanem a psziché egy mélyebb rétegétől érkező elutasítások megnyilvánulása. A psziché nem akar a valóság felé mozdulni, és támadásnak érzékeli, ha afelé próbálod nyomni. Ez lényegében erőszakos behatásnak minősül. Éppen ezért nem lehet valakit felébreszteni az akaratán kívül. Csak olyan emberrel érdemes ilyen dolgokról beszélni, akiben legalább már kérdések fogalmazódnak meg, és látni, hogy keresi a választ. Látni, hogy akar mozdulni az igazság felé. És még neki sem szabad egyszerre a nyakába önteni az egészet, csak annyit, amennyiit egyszerre be tud fogadni, anélkül, hogy a pszichéje blokkoló üzemmódba kapcsoljon a sok megrázó információ miatt.
Az imént említettem, hogy néha nyílik egy-egy ablak, és bepillantást nyerhetünk a cudar "valódi valóságba". Ilyen volt például az a bizonyos október 23-dika, ugye, 6 évvel ezelőtt. Nem véletlen, hogy azóta egyre többen ébrednek... Gondolkodtál már rajta, vajon honnan kerültek elő azok a számozatlan verőlegények rendőrök, akik nem is beszéltek magyarul? A "valódi valóság" láthatóan az, hogy kis hazánkban valamilyen idegen csapatok állomásoznak, akiket az aktuális hatalom bármikor bevethet, hogy szétcsapjanak az elégedetlenkedő lakosság között. Kik ezek, és milyen nemzetiségűek? Mit keresnek itt? Ki fizeti őket? Ezek mind olyan kérdések, amiket talán fontos lenne feltenni. Mi persze nem tudjuk rájuk a választ, de éppen ettől olyan ijesztő a dolog! Ja, hogy te egy jól működő demokráciában akarsz hinni, meg hogy te döntöd el ki irányítja a szép magyar hazát azzal, hogy négy évente bedobsz egy cetlit egy urnába... Hát higgyél benne, de ha megnéznéd magad kívülről, objektíven, észrevennéd, hogy pontosan olyan vagy, mint aki teli torokból szurkol a pankráció meccsen, mintha ezzel befolyásolná a meccs eredményét. Inkább fogadsz el egy kellemes hazugságot, mint hogy szembenézz a cudar valósággal. Ami persze sokkal kevésbé szórakoztató!
De ha úgy érzed, most már tényleg készen állsz egy kis bepillantásra az igazi valóságba... Javaslom kezdd el követni ezt az igen érdekes sztorit, ami épp a héten bontakozott ki. Ebből szerintem nagyon jól össze lehet rakni a valódi valóságot.
Néhány napja a történelem legnagyobb pere indult meg a legnagyobb bankok ellen. Mondhatni a bankok ellen, úgy általában... Sikkasztás, pénzmosás, csalás, a tőzsde manipulálása, szinte minden illegális tevékenység szerepel a vádiratban, amivel a Soprano filmekben valaha is találkoztál. A kár érték 43 ezer milliárd dollár!! Értsd: Forintban az összeg végén körülbelül húsz darab nulla lenne! Na, ennyit bűnöztek össze ezek a bankok... állítólag! - bizonyítva persze még nincsen a dolog, most kezdődne az eljárás, de a feljelentés közel kilencszáz oldalas, és részletesen leírja hogyan és milyen illegális tevékenységek történtek.
Itt gyakorlatilag a történelem eddigi legnagyobb peréről van szó. Na most, tippelj, mit gondolsz, hányan tudósítottak róla? Hányan írták meg ezt, vagy hozták le a híradóban mint hírt? Nos, nem, nem nulla. Egyetlen egy híradós vette a bátorságot, és leközölte a hírt, ez a CNBC egyik főszerkesztője volt. Ő lehozta a sztorit a weboldalukon. Másnap ennek a híradósnak a két gyermekét vérbe fagyva szedték össze a rendőrök a lakásból. Gyakorlatilag kivégezték őket. A hír röviddel ezután eltűnt weboldalról. Persze a részletek is érdekesek, de nem érdemes velük túl sokat foglalkozni. A lényeg a lényég, hogy a fickó lehozta ezt mint hírt, másnap pedig a két gyermeke halott. No ez a valóság. Így működnek a dolgok. A jelenlegi pénzrendszert, nem tudom szebben mondani, a maffia irányítja, maffia módszerekkel. A barátságos kisasszony a bankfiók pultja mögött csak egy front, de hisz szegény azt sem tudja mi történik a fiókvezető irodájában, nem hogy mi történik az igazgatótanácsban, vagy még afelett...
No de várj, még nincsen vége a történetnek! Itt van tehát ez az egészen egyedi, példa nélküli per, ami gyakorlatilag az egész Wall Street-et a maffiával teszi egyenlővé, legalábbis a vádirat szerint... Erre három napra rá egy hurrikán nem pont New York-ot találja telibe? 10 méteres szökőár. Teljesen elmossa Manhattan-t! Pont Manhattan-t. Telibe kapja pontosan a Wall Street-et, méteres pontossággal! De most komolyan! Szerinted ilyesminek mennyi a valószínűsége?
Bemondták, hogy a víz tönkretette a pincéket és a földszinteken is elmosott mindent. Többek között nyilvánvalóan ki fog derülni, hogy elmosott minden bankár dokumentumot, amikre hivatkoznának ugye ebben a bizonyos 900 oldalas vádiratban...
Jó, persze egy kis hurrikán a választásoknak is kedvez (az aktuális elnök pozíciója mindig jelentősen erősödik, ha egy katasztrófa van a finishben, és tud rá mondani egy-két lelkesítő szót a népnek). De persze ezeknek az eseményeknek sosem egyetlen célja van, hanem egyszerre több párhuzamos célt is szolgálnak.
Amikor 9/11 megtörtént, az nem csak utat nyitott a terrorellenes intézkedések bevezetéséhez, és a személyiségi jogok megnyirbáláshoz, de "mellesleg" volt ott pár tonna arany a pincében, ami persze eltűnt, az épületet valahogy épp előtte 1-2 hónappal biztosították be gigantikus összegre, amit valaki ugye felvett, a repülőtársaságok részvényeit előtte egész héten short-olták, egy jóbarát megkapta az új torony felépítésének a szerződését, beindulhatott a hadi-ipari komplexum, egyszer meggazdagodtak a közel-kelet elpusztításából fegyvereladásokon keresztül, aztán másodszor meggazdagodtak az újjáépítéséből, amit megintcsak ugye a Haliburton kapott meg...
Szóval nem azt mondom, hogy a hurrikán New York-ban CSAK ezért történt. De nehéz nem vonni összefüggést a kettő között!
Érdemes lesz azért figyelni ezt az ügyet. Vajon mi lesz belőle?! Sikerül vajon totálisan megfélemlíteniük az újságíró társadalmat, hogy senki semmit nem publikálhasson a bankokról többet?
Beszéltem már alvilági nehézfiúkkal is, de még ők sem ölnének 6 éves kislányokat. Én azt gondolom, ezek az emberek most már teljesen elszálltak. Ezen a ponton már szerintem nem szükséges, és nem is opció már a számunkra félni tőlük. Teljesen életellenes minden amit csinálnak, és mint ilyen bukásra vannak ítélve. Bármennyire is isteneknek képzelik magukat, vannak az univerzumnak olyan törvényei, amiket ők sem kerülhetnek meg. Ilyen például, hogy az élet élni akar. Egy teljesen életellenes hozzáállással nem fogak tudni Új Világrendet építeni, bármilyen technológiai fejlesztések is vannak a tarsolyban. Ezzel nemsokára ők is szembesülni fognak...
Az viszont már rajtunk múlik, hogy mekkora pusztítást és vérengzést hagyunk nekik végrehajtani azon idő alatt, amíg ez végre a számukra is világossá válik...
A videó alatt van még egy link, amin további 25 perc megtekinthető David Icke Brixton Akadémián tartott egész napos előadásából. Abban szó esik a közel-keleti forgatókönyvről is.
Akik szeretnék az egész előadást elejétől a végéig végignézni magyar fordítással, azoknak nagyon jó hírrel tudunk szolgálni, mert hála néhány olvasónk közreműködésének, a teljes előadást elérhetővé fogjuk tudni tenni olvasóink számára. Még csak nem is kell már sokat aludni, mert 2012 decemberében felkerül ide a teljes előadás anyaga...
Ami egyébként 7 óra(!!!), úgyhogy készítsetek be addig jó sok pattogatott kukoricát!
Tudom, hogy milyen sokan szeretitek a Tankcsapdát...
(úgyhogy a következő videót inkább nem is fogom részleteiben kiemelezni)
Hannibal Lecter
Figyelem! Senki nem vitatja, hogy ütős számokat csinálnak, és hogy nagyon tehetségesek!
A luciferánusok gyakorta tehetséges emberek. Ügyvédek, bírók, zeneszerzők, filmproducerek... Nem valami barbárokat kell elképzelni! Sokan nagyon kifinomult emberek (ha nehezedre esik elképzelni a dolgot, tessék mondjuk Hannibal Lecterre gondolni, aki Bach-ot hallgat, miközben kikanalazza valakinek az agyvelejét...)
Sokukat egészen gyermekkoruktól fogva képzik arra a szakmára, amiben utána elhelyezik őket.
Aztán mindegyik végzi a rá kirótt kisebb-nagyobb „feladatot”, ami a piramis felépüléséhez szükséges.
Itt most azt láthatjátok, amint most már itthon is "előbújnak a szekrényből", és ünnepélyesen felfedik magukat.
A terv ugyanis most már annyira előrehaladott állapotban van (valahol 99.5%-os előrehaladottságú lehet), hogy most már egyszerűen nem érzik szükségét a „bujkálásnak”.
El is kezdtek visszaszámolni... annyira közel érzik már az új világrendjüket...
Ugye ti is így szoktatok otthon visszaszámolni, hogy HAT-HAT-HAT...
Csak, hogy arcokat is kapjatok néhány luciferánus személyesen is beköszön a videóban.
Például ez az úriember:
Vagy ez a másik, amelyiknek bedrogozva szokása vezetni, és amióta ez kiderült, még jobban népszerűsíti a média, mint annak előtte.
Most gondold el! Ez a fickó megy iskoláról iskolára előadásokat tartani, hogy „Gyerekek ne drogozzatok!”
Mi ennek a célja? Az, hogy ne drogozzanak?
Vagy épp az ellenkezője?
Szerencsétlen gyerek még azt se tudja, mi az a drog, erre odahozzák neki ezt a pofát, akiről annyit lát, hogy a média sztárként kezeli, és aki azt mondja neki: „Kisfiam ne drogozz! Mert az nem jó dolog!”
A kisgyerek meg ott áll, és az egészből annyit lát:
Ne drogozzak? Miért mi lesz ha drogozok? Vajon mi a legrosszabb, ami történhet velem?
Esetleg sztár leszek a médiában? És mindenki velem fog foglalkozni?
Hú, ez a drog aztán tényleg nagyon rossz dolog...
Hogy is lehet hozzájutni?
Bevett technika kérem!
Építs fel egy sztárt (a "sztár" szó onnan jön, hogy régen a hajósok a csillagokat követték, azzal tájékozódtak, ma az emberek ezeket a "csillagokat" követik)
Aztán a sztárodról derüljön ki, hogy drogos. Aztán álljon ki a nagy nyilvánosság elé, és mondja: "Ne csináld ezt fiam, nem tesz jót neked! (esetleg kacsintson hosszá egyet).
Ja, és persze Bodrogi művész úr sem maradhatott ki a videóból.
Apropó. Imád vadászni. Múltkor hallottam vele interjút, elmesélte milyen csodálatos pillanat az, amikor meghúzhatja a ravaszt, és elveheti az őzike életét. Imádja ezt az érzést! (ő mondta, nem én)
Még egyszer mondom, nem állítom, hogy nem tehetséges színész! Sőt! Nagyon is az. Minden tisztelet a tehetségéért. (Minő kár, hogy őt is elcsábította a sötét oldal...)
Nekem Bodrogiról egyébként mindig rögtön Süsü jut az eszembe. Gyerekkorom kedvenc mesefilmje volt!
Nos... Ma azért már egy kicsit más szemmel nézem.
Félreértés ne essék, most is egy nagyszerű mesének tartom. És tényleg inkább ezt adjátok a gyereknek oda DVD-n, mint hogy pokémon-t vagy valami szörnyűséget nézzen a TV-ben!
DE...
akkor sem tudok szó nélkül elmenni a tény mellett, hogy ez a mese már akkor (évtizedekkel ezelőtt) arról szólt, hogy van ugye ez a sárkány, aki ijesztő meg tüzet okád meg minden...
de közben azért milyen jólelkű és barátságos...
egy CSUPASZÍV lény!
Gyerekek, hát a sárkány az igazából a jóbarátotok is lehet!
Értitek?
Nem értitek?
Nem baj, hamarosan jön az Icke videó, aztán lehet, ti is megértitek...
De most komolyan!
Évezredeken keresztül a folklórban a sárkányt mindig le kellett győzni, mindig veszedelmes ellensége volt az embernek.
Miért kell újabban, hogy a gyereked inkább megbarátkozzon a sárkánnyal?
A sárkánykígyóval...
És a Süsü-t még legalább anno megpróbálták „aranyosra” megcsinálni, a bamba kis pofájával, meg a két lapátfogával...
De ma már a legsötétebb legdémonikusabb sárkányt adják el a gyerekednek, mint legjobb barát!
Gyerekek, a sárkány ijesztően tud ám kinézni, de igazából nem kell ám tőle tartani... ő a jóbarátotok!
Tessék közel engedni... megszelídíteni... együttműködni vele...
Van egy mondás, miszerint a halnak nem lehet elmagyarázni a vizet.
Ez alatt ugye azt értik, hogy valamit, ami születésed óta körülvesz, azt nagyon nehéz egyáltalán észrevenned, nemhogy mélyebben megértened... De hiszen annyira természetessé, hétköznapivá vált... Mindig is ott volt körülötted, és mindig is ott is lesz. Egyáltalán miért is foglalkoznál vele... Nem igaz?
Nos, azért mi most mégis megkíséreljük a lehetetlent. És mégis megpróbáljuk elmagyarázni a halnak a vizet. Következzék hát a Mission Impossible! Szó szerint és átvitt értelemben egyaránt.
Elnézést ha ezúttal végig tegeződni fogok, de ez inkább a fiatalabb korosztálynak fog szólni. A kicsit idősebbeknek, akiknek volt "szerencséjük" még élni szocializmusban, lehet, hogy egyébként is evidensnek fognak tűnni ezek a dolgok (bár ki tudja, lehet hogy még közülük is sokakat sikerült megtréfálniuk... de ez perceken belül ki fog derülni, lássunk is akkor neki!
Ha valakinek félúton elfogyna a türelme,
az utolsó részt azért, kérem mindenképpen fussa át!
ELSŐ RÉSZ: Mi jön a dobozból
Ki szokott nézni Hekksönt? Illetve pontosítanék, most már úgy hívják "Hekksön újratöltve"!
Hát nem csodás? Hogy idén második éve, hogy már nekünk is van saját terrorelhárítós tévésorozatunk! Eddig csak az amcsiknak volt nyolcvanféle ügynökséges sorozatuk, mint az NCIS, CSI, és ki tudja még hány... mert én már ezeknél abbahagytam a számolást, de nem számít, hiszen annyira egyforma mind, hogy ha egyet láttál, gyakorlatilag az összeset láttad... (De az ilyen Csont-Doktorok is ide tartoznak, egy percre ne tévesszen meg, ha halottkémnek álcázzák, attól az ő szerepköre még semmiben sem különbözik a másik tucat ügynökétől. Csak kicsit meg kell már néha variálni a dolgot, mikor a hatvanezredik ilyen sorozattal jössz ki... különben hamar csömöre lenne tőle a nagyérdeműnek.) A lényeg az ugye ezeknél mindig ugyanaz, hogy talpraesett ügynökök egy kis csoportja valamilyen három vagy négybetűs szervezetnél kinyomoznak mindenféle nyakatekert ügyet, és rácsok mögé dugnak minden csúnya rossz embert. Ezek az ügynökök természetesen mindig jó fejek, a hangulat az ügynökségen mindig roppant kellemes és barátságos, mondhatni már-már CSALÁDIAS, - a csúnya rossz emberek pedig retteghetnek, nekik esélyük nincs, hogy megússzák szárazon gonosz tetteiket, ügynökeink eszén ugyanis soha nem lehet túljárni! Ők mindenben a legképzettebbek, a legjobbak.
Na aztán ott volt ez a Bauer ügynök, akit ugye teljesen egyidőben indítottak a szeptember 11-et követő "terror elleni háborúval". És ő aztán 10 éven keresztül végigüldözött minden gonosz terroristát a képernyőkön, legyen az arab, orosz, vagy éppen lokálpatrióta... Szétlőtte őket, leverte őket, betörte az orrukat, egyik alkalommal (véletlenül sajnos épp nézem ezt a részt) előkapott egy kézifűrészt és saját kezűleg fejezett le (!) egy gyanúsítottat (aki ellen egyébként nem volt semmi kézzelfogható bizonyíték), csak azért, hogy ezzel bevágódjon az állítólagos terroristák között, és lehetőleg elvezessék őt az állítólagos nagyfőnökükhöz. Bauer ügynök nyilván még ma is teljes vállszélességgel támogatná Guantanamo-t, hiszen mottója, néha kimondva, néha kimondatlanul, de mindig is a "cél szentesíti az eszközt" volt. (Érdemes lesz ezt a szlogent fejben tartanunk, mert ez a mottó még elég sokszor vissza fog köszönni a kutatásaink során.)
Megjegyzem, a "24"-et néhány héttel a szeptember 11-dikei tragédia után kezdték el sugározni Amerikában. Ez azt jelenti, hogy az első évad már készen kellett pihenjen, valahol egy fiókban, várva hogy képernyőre kerülhessen, amikor a "nagy tragédia" megtörtént (mert ugye mindenki tudja, hogy nem néhány hétig tart leforgatni és megvágni egy ilyen 24 órás filmet)! Mintha valakik tudták volna jó előre, hogy most egy ilyen terrorelhárítós sorozatra lesz "igény", ahol arab terroristák nukleáris bombákkal a hátukra erősítve próbálják majd megzavarni Amerika nyugalmát. Akik ellen talpraesett CTU ügynökökre (Counter Terrorism Unit -Terror Elhárító Osztag) és villámújjú hekkerekre lesz szüksége az államnak, hogy felvehesse a harcot. Milyen érdekes...
No de most már kérem ebben sem kell többé irigykednünk a nyugatra, mert immáron (20 évvel a Macdonalds után) végre nekünk is van már saját terrorelhárítós sorozatunk! Kálomista Gábor, nagyszerű hazai filmproducer jóvoltából.
Nemhiába, hogy miniszterelnökünk már többször is hangsúlyozta a hazai filmgyártás felfejlesztésének fontosságát! Azt hiszem ezen a területen sikerült is komoly eredményeket felmutatnunk a kormányváltás óta. Egyre jobbak és jobbak a filmjeink! Le a kalappal, de őszintén! Még azt is sikerült elérni hogy maga Vajna mester is hazaköltözzön ennek a nemes ügynek (a hazai filmipar fellendítésének) az érdekében. Ott szokta szürcsölni a kis kávéját Robert de Niro pesti éttermében... Nem tudom, lehet hogy még autogramot is ad, ha kérsz tőle.
Apropó! Gondolkodtál már azon, hogy miért tartja fontosnak egy kormány (de kiemelten fontosnak) a filmipar felzárkóztatását? Jó jó, értem én, hogy minden iparágat jó dolog fejleszteni, de az ilyesmiket, mint a "szórakoztatás" általában a magán szektorra szokták hagyni. A "közszféra" jellemzően ugye "közügyekkel" szokott foglalkozni, amik úgymond "közérdekek"... Persze hogy hasznos törődnie egy kormánynak minden egyes szektorral, ezt itt senki nem vitatja, de vajon miért tartja KIEMELTEN fontosnak pont a filmipar fejlesztését? Miért nem mondjuk a cukoripart, vagy a növényolajipart veszi erőfeszítéseinek fókuszába? Ezeknek éppenséggel komoly hagyományuk van itthon, világszínvonalúak voltunk bennük hosszú-hosszú ideig, és húzóágazatok voltak, (már amíg ugye teljesen le nem bontották alólunk ezeket az ágazatokat). Vajon mi teszi KIEMELTEN fontossá pont a filmipart egy kormányzat szempontjából, hogy külön kormánybiztost kelljen kinevezni hozzá?
Ja, és még valami! Feltűnt, hogy a Hekksön-beli "Infrastruktúra Védelmi Osztag" (IVO) logója szinte teljesen ugyanúgy néz ki, mint a TEK logója? Néha mutatják a háttérben, a falon, azzal a nagy "sassal" a körben, kis ötágú csillagok társaságában, tisztára mint a FEMA vagy a TEK logója... És ezek az IVO-s barátaink is mindenféle internetes terroristákat hajszolnak, mint ahogy a TEK-nek is, ugyebár, a hivatalos hatáskörébe tartozik az Európai Uniós direktívák alapján "az internetes terrorizmus elleni küzdelem".
És hát nem pont akkortájt jelent meg ez a csodálatos sorozat a magyar filmporondon, ez a mi kis Hekksön-ünk, amikor megalakult a TEK, és a terror-elhárítás fogalma elkezdett beáramlani a köztudatba? Nem szinte ezzel teljesen szinkronban történt?
Most akkor a tévé követi le a valóságot, vagy a valóság követi le a tévét? No csak azért kérdezem, mert mintha nem lenne mindig annyira egyértelmű a dolog...
No de ezek után már csak egyetlen kérdésem maradt: Mit kell értenünk ebben a mai világban "internetes terrorizmus" alatt? Kerestem, de kézzelfogható, pontos definíciót még sehol nem sikerült találnom az ez ellen küzdő hatóságok közzétett anyagaiban. Vajon ki számít ebben a mai világban "internetes terroristának"? Kik ellen kell küzdenie ennek a milliárdos költségvetésű TEK-nek?
Nos, ma ilyen és ehhez hasonló kérdésekre fogjuk próbálni megtalálni a választ. De azt hiszem, hogy egy kicsit előreszaladtam! Valahol nagyon az elején szerettem volna elkezdeni. Mert ez is valahol sokkal, de sokkal régebben kezdődött...
Tudjátok, hogy mi a "második legősibb mesterség"?
* * *
A következő rész William Cooper kutatásai alapján lett összeállítva -
Bővebb információkhoz hozzájuthat az "Hour of the Time" c. előadássorozatból.
MÁSODIK RÉSZ: A második legősibb mesterség
"Az Úr 1092-dik évében járunk... Két alakot látunk kirajzolódni a homályban, amint azok egymással szemben állnak egy középkori stílusú várkastély egyik bástyáján. Az erődítményt úgy hívják, a "Sasfészek", és a perzsa hegyvidék egyik legmagasabb csúcsára építették. Egyikük a kettő közül a császár küldöttje, a másikuk arcát viszont nem látjuk jól az őt sejtelmesen fedő kapucnis csuhától, de ő azt állítja magáról, hogy nem más, mint Isten földi megtestesülése.
Hasszán az, Szabah fia, "a hegy öreg embere", az Asszaszinok vezetője, aki ekkor megszólal: - Látod ott azt a követőmet a másik bástyán? - és kezével hanyagul oldalra mutat. - Akkor most jól figyelj! Kezével jelt ad, mire a fehér csuhás alak hirtelen magasba emeli mindkét karját, majd arcán teljes odaadással leveti magát a több mint ezer méteres mélységbe.
- Hetvenezer emberem van szerte Ázsiában, és ezek mindegyike csak arra vár, hogy megtehesse azt, amit én parancsolok neki. A te nagy császárod, Malek Shah, talán képes erre? És hogy még ÉN hódoljak be ŐNEKI?? Megkaptad hát válaszomat. Most pedig távozz!"
Nos, az iménti jelenet kiválóan illene a legújabb PS3 videojáték fonalába, vagy akár egy nagy költségvetésű hollywoodi produkcióba is... Pedig a fenti történet egyáltalán nem a képzelet szülötte, hanem egy jól dokumentált történelmi tény! Az egyetlen túlzás, amit az esetet lerögzítő írnok talán vétett, hogy Hasszán-nak valószínűleg csak negyvenezer fanatikus követője volt ekkortájt, nem pedig hetven.
Amikor a mongol horda hatalmas túlerejével végül elsöpörte az addig legyőzhetetlennek hitt perzsákat, és bevették az Asszaszinok erődítményét, nagyon érdekes dokumentumokat találtak ott, amik alapján később a mongol történészeknek sikerült összeraknia, hogy miként működött ez a szekta, és hogy hogyan volt képes rettegés alatt tartani egész Szíriát hosszú évszázadokon keresztül.
A szekta alapító vezére, Haszán-i-Szabah, az iratok szerint egész életében összesen kétszer hagyta el a hegyi magaslatra épült erődítményét (!!), mégis, gyakorlatilag uralma alatt tartotta szinte egész Észak-Szíriát a 11. század második fele alatt. Az általa alapított szekta utána még évszázadokon keresztül meghatározó jelentőségű volt a világtörténelmi események szempontjából. Az Asszaszinok végig meghatározó harci erőt jelentettek a keresztes hadjáratok alatt. Hol a Templomosok mellett, hol azok ellen harcoltak, attól függően, mikor épp kivel sikerült jobb üzletet kötni...
Az "asszaszin" szó egyébként mind a mai napig fennmaradt, és orgyilkost, bérgyilkost jelent. Eredete természetesen ehhez a siíta harcos szektához vezethető vissza, akikről most szó van. Az asszaszinok ugyanis rendre tettek el láb alól uralkodókat, magas rangú egyházi személyeket, vagy bárkit, aki útjukban volt, vagy akinek megöléséért valaki jó pénzt ajánlott fel nekik. Állítólag még Oroszlánszívű Richárd is a megbízóik között volt. Specialitásuk az álcázás, a beépülés volt, bárkinek a közelébe tudtak férkőzni, hogy a megfelelő pillanatban egy tőr szúródhasson a szívébe... Mikor például Malek Shah, az akkori császár megpróbálta elpusztítani őket, hogy megtorolja apja, az előző császár halálát (aki szintén egy asszaszin nyilától halt meg), szóval mikor már teljes seregével körbevette az erődjüket, és készen állt, hogy elindítsa a megsemmisítő csapást... a csatára virradó reggelen arra ébredt, hogy egy üzenet van az ágya melletti sátorcölöpre tűzve. Az üzenetet egy mérgezett hegyű nyíllal tűzték oda. Az üzeneten pedig az állt, hogy azonnal hagyjon fel az erőd ostromával, különben hamar halálát leli. A Shah itt természetesen értett a jó szóból, és soha többet nem zaklatta az asszaszinokat, inkább egy hosszú távú kölcsönös meg nem támadási egyezséget kötött velük.
Hogy mi volt a titka az Asszaszin harcosoknak? Hogy mitől voltak ilyen "hatékonyak" és rettegettek? Miért nem lehetett ezt a szektát évszázadokon keresztül elpusztítani? Nos, a válasz egy elég komplex módszerben rejlik, melyet Hasszán-i-Szabah maga, személyesen dolgozott ki.
Azt tudni kell, hogy sok vallási irányzat működött már akkoriban, melyek mind azt tanították, hogy ha az adott felekezet parancsait teljesíted, akkor a halálod után a mennybe kerülsz. Hasszán azonban úgy döntött, hogy ezt nem elég MONDANI, hanem célszerű MEG IS MUTATNI nekik! Így hát ő pontosan így is tett...
Rendszeresen tartott amolyan "nyílt napokat", amiken potenciális új növendékek is érkeztek a kastélyba, akiknek ott ilyenkor hosszas vallási prédikációkat tartott. Az ilyen eseményeket mindig nagy lakoma követte, ezek alatt pedig titokban hasist kevert az ételbe.
A drogtól megbódult és átmenetileg teljesen kiütött delikvenseket ezután elszállíttatta egy eldugott völgybe, mely mélyen a hegyek között volt található, teljesen rejtve a világ elől. Senki más nem tudott róla Hasszán bizalmas emberein kívül, mindössze egyetlen egy bejárata volt, és azt az ő katonái őriztek. Ezt a völgyet pedig, költségeket nem kímélve, berendezte egy csodálatos édenkertnek!
Voltak ott kérem mindenféle gyümölcsfák, arannyal ékesített paloták, tejet, mézet fakasztó szökőkutak, minden ami csak a szem szájnak ingere... A völgy lakói pedig gyönyörű fiatal hölgyek voltak, akik énekeltek, táncoltak, és minden pillanatban csak a bódult fiatal kívánságait lesték.
Miután a delikvens itt eltöltött egy előre meghatározott időt, akkor ismét bedrogozták őt és visszaszállították a Sasfészekbe, ahol Hasszán ekkor felébresztette, és ezt mondta neki: - Amit az imént láttál, az a paradicsom volt, fiam! Ha csakis engem szolgálsz, és az én parancsaim teljesítése közben halsz meg, akkor én elintézem neked, hogy halálod után oda kerülj. Amint azt láthattad, csakis egyedül én döntöm el, hogy ki és mikor léphet be oda...
Nos. Talán így már nem is annyira meglepő, hogyan lehetséges, hogy Hasszán követői nem hogy nem féltek a halálól, de totális fanatizmussal indultak el akár olyan akciókra is, melyekről tudni lehetett, hogy onnan nem jönnek vissza élve. De hisz ők alig várták már azt a pillanatot, hogy mesterükért végre meghalhassanak!
Az "Asszaszinok" egy híresen kegyetlen szekta voltak a közép-korban, akiknek fanatikus követői egyfajta totális elme-kontroll alatt álltak, melyet vezérük drogok, bűvész trükkök és vallási tanítások kombinált használatával tartott fenn. Lényegében ez az egyik legrégebbi, jól dokumentált alkalmazása volt az emberi elme feletti totális uralomnak. Nevüket, hogy "asszaszin", a "hashashin" szóból kapták, ami hasis fogyasztót, hasis függő jelent.
Érdekes a tény, hogy az asszaszinok darabszámra ugyan sokkal kevesebben voltak mint mondjuk a császári seregek, és csupán egyetlen, relatíve kicsi bázisuk volt, mégis nagyobb erejük és befolyásuk volt akkoriban, mint bármelyik császárnak. Ez hogyan lehetséges?
Mindez annak volt köszönhető, hogy ők egy egészen más harcmodort képviseltek. Egy olyan harcmodort, ami nagyon hatékonynak bizonyult bármilyen szervezett csoport vagy haderő ellen. Ők ugyanis nem annyira a kardforgatásban, és nem a szemtől szembeni hadviselésben voltak mesterek, pontosabban nem CSAK abban... De azt is kitanulták hogyan kell álcázni magukat, és hogyan kell beépülni a köznép közé. Ezek adott esetben akár évekig is eléltek egy adott telepes közösségben, teljesen átlagos embereknek álcázva, és várva a pillanatot, hogy megkapják mesterük parancsát, hogy mit kell tenni, mondjuk kit kell megölni... és ha jött a titkos parancs, abban a pillanatban szó nélkül teljesítették. Ha pedig elfogták őket, örömmel és mosolyogva haltak, akár keservesen fájdalmas kínhalált is, anélkül hogy bármit is elmondtak volna a kihallgatásuk közben. Végig csak az lebegett szemeik elött, micsoda gyönyörök várják majd őket a túlvilágon.
Darabszámra tehát, még egyszer, relatíve kevesen voltak (legalábbis egy hadsereghez képest), mégis mindenhová elért a kezük, és minden uralkodó rettegett tőlük, lévén hogy mindenhová be voltak épülve. Ez volt az ő specialitásuk. Az Asszaszinok voltak kérem az első jól dokumentált mindenre kiképzett titkos ügynökök!
A dologgal kapcsolatban talán még annyit érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen asszaszin "ügynök" létrehozásához akkoriban két dologra volt szükség:
- Egyrészt az erkölcsök teljes lebontására a jelöltben. (a feladatok jellegét tekintve ez talán nem meglepő) Amivel nem is volt gond, hiszen a szekta tagjai csakis a vezért szolgálták, nekik Ő volt maga az Isten, az ő parancsa volt AZ erkölcs, nekik többé nem volt önálló mérlegelésük, hogy mi helyes és mi nem. Teljesen robotikus katonáivá váltak a vezérüknek. Egyetlen szóra öltek, vagy ölték meg akár önmagukat is.
- A másik dolog pedig, hogy megfelelő technikai eszközökben (mérgek, nyilak, stb) részesüljenek és kitanulják a tökéletes álcázás és beépülés mesterségét. Persze ez utóbbi sem jelentett gondot. Az ügynökök hadi célokra történő bérbeadásából (például uralkodók számára) jócskán jött be a pénz és vagyon, ez pedig bőségesen finanszírozta a további ügynökök kiképzését. Ha már vannak ilyen vakon engedelmeskedő, bárhová beépülni tudó katonáid, miért is ne adnád őket kölcsön - persze jó pénzért - kémkedéshez, bérgyilkosságokhoz, és egyéb kényes munkákhoz, amihez speciális emberre van szükség...
Nos, azóta eltelt vagy ezer év és mindenféle elektronikus kütyüjeink lettek... de sokan megfeledkeznek róla, hogy a hadviselés alapelvei ettől még lényegében semmit nem változtak!
* * *
HARMADIK RÉSZ: A modern ügynök
Néhány hete moziban voltam. Megnéztem ezt a filmet. Nem mintha szeretném az ilyen filmeket. (Sőt, fogalmazhatnánk úgy is, hogy kifejezetten nem szeretem az ilyen filmeket, és azzal valószínűleg még közelebb lennénk a igazsághoz...) Most mégis elmentem, és mégis megnéztem, mert valakitől fél füllel azt hallottam, hogy "Bond meghal az új Bond filmben", és ezt viszont feltétlenül látnom kellett!
Na most, hogy megérthesd a hátterét az egésznek, és hogy miért lehet ezzel engem becsábítani egy filmszínházba, annyit el kell árulnom, hogy az utóbbi évek Bond filmjei alatt én végig, az első perctől az utolsóig, igazából ez ellen a Bond pofa ELLEN szurkoltam. Igen, tisztában vagyok vele, hogy ez nyilván sok fülnek szokatlanul hangzik, és az is felettébb valószínű, hogy teljesen egyedül vagyok ezzel bárhol, bármelyik vetítőteremben, de én akkor is minden alkalommal, amikor Bond megöl valakit a vásznon, én kifejezetten sajnálom azt a szerencsétlen flótást, még akkor is ha az valami gonoszra sminkelt arab pofa volt, vagy valami oroszul vartyogó fegyverkereskedő... Én minden filmjében azoknak szurkolok, aki épp őrá lövöldöznek, hogy valaki találja már végre el azt a nyomorultat... hogy valaki vessen már végre véget ennek az angol királynőért folytatott, de most már évtizedek óta tartó fanatikus gyilkolássorozatnak!!
Na most, ezek után talán már jobban érthető, hogy miért örültem meg annyira, amikor ebben a részben, valamikor a tizedik perc tájékán azt látom, hogy valaki telibe találja Bond-ot, és az holtan, mint egy babzsák, hullik bele a tengerbe több száz méteres magasságból... No, innen aztán nem jön vissza! - gondolod magadban. És még azt is mutatják, ahogy jó mélyen elmerül, tehát tényleg minden ok megvolt az ünneplésre...
Nos. Ha láttátok, láttátok, de ha nem, gondolom már akkor is kitaláltátok a folytatást... Hát persze hogy még a halálból is valahogy visszajött ez a (ezek szerint most már golyó- és 1000 méterig vízálló) szuper-ügynök!
No de kérem, még véletlenül sem sajnáltatni akarom magam. Csalódottságom persze egyáltalán nem volt annyira lesújtó. Hisz volt már rá alkalom bőven, hogy megszokjam, hogy minden ilyen jellegű film után rendre csalódottan kell elhagynia a vetítőtermet egy magam fajta, "nem eléggé agyamosott" fickónak...
Gondolom mindenki megszokta már az elmúlt évtizedek alatt, hogy nem csak hogy mindegyik filmjét rendre túléli ez a pofa, de minden egyes alkalommal megszerzi magának az összes jó nőt, kipróbálja az összes jó autót, kifosztja a kaszinókat, lenyomja a szkanderbajnokokat, asztal alá issza az ivóbajnokokat... gyakorlatilag az egész világ a lábai előtt hever ennek az embernek. (Talán még Chuck Norris is megijedne tőle, ha szembe jönne vele!) És mindez miért? Hát mert ő a "007-es ügynök" kérem! Az angol királynő titkosszolgálatának, az MI6-nak a mindenre kiképzett speciális ügynöke.
Nem tudom, mennyire érzed... De miközben megy ez a sok verekedés, rohangálás, lövöldözés... autós, motoros, vagy éppen vonatos üldözés ott a vásznon, az üzenet, ami megy bele, a kobakon át, de nyílegyenesen bele a tudatalattidba, az elég tömör és elég velős: Titkos ügynöknek lenni baromi menő dolog! És pont.
A legjobb vágású öltönyök, a legjobb skót whiskey, másfél milliót érő rolex óra... olyan autók, amiket csak majd jövőre fognak elkezdeni gyártani... gyönyörű hölgyek, néha köldökig érő dekoltázzsal... ezeket a dolgokat mind-mind hozzá társítja egy ilyen film ehhez az egész titkos-ügynöki karrierhez... nem igaz?
És akkor itt most álljunk meg egy rövid pillanatra. És hadd térjünk ki erre a dologra egy kicsit konkrétabban, mert nagyon fontos, és csak most veszem észre, hogy még nem is foglalkoztunk vele közelebbről: pedig ez az úgynevezett "asszociáció" a legegyszerűbb, de egyben leghatékonyabb módja az emberi tudat, pontosabban a tudatalatti programozásának. Lényegében 6 alapvető pszichológiai effektus van, amiket a leggyakrabban használ a média az emberek viselkedésének megváltoztatására (ezt egy középhaladó média kurzuson, persze mind meg is tanítják neked). Ráadásul a hat közül pont ez a legerősebb! Még egyszer, egyszerűen úgy hívjuk: "asszociáció".
Példa: Ha elég sokszor mutatnak valakinek képeket egy piros Ferrari-ról, aminek motorháztetején kacéran mosolygó formás bikinis hölgyek ülnek, akkor idővel a piros Ferrari és a bikinis hölgyek között az illető agya (és itt most értelemszerűen jó esetben egy hímnemű illetőre gondolok) egy asszociatív kapcsolatot hoz létre. Olyannyira, hogy egy idő után már maga a piros Ferrari is kívánatos lesz az adott személy számára.
Itt egy olyan asszociatív kapcsolatot kell elképzelni, ami idegpályák, neuronhálók szintjén valósul meg, tehát permanensen bevésődik, egyszer és mindenkorra rögzíti az agyi funkciókat. Ennek az embernek akár fizikai erekciót is lehet okozni innentől kezdve egy piros Ferrari megmutatásával!! Már nem is kell mellé csinos hölgyeket tenni, már önmagában is kívánatos lesz az a termék. No de éppen ez a lényeg, így működnek általában a reklámok. Felülírható benned, hogy milyen reakciót váltson ki belőled egy termék, azzal hogy erősen és sűrűn hozzá-asszociálnak, hozzá-társítanak más, lehetőleg számodra pozitív, kívánatos dolgokat.
Ha a vodafone hozzá tudja magát asszociálni a vizilabda csapathoz (akiket szeretünk), akkor őt is szeretni fogjuk!
Erről egyébként, szinte biztos vagyok benne, hogy már az olvasó is hallott korábban, csak talán nem pont ebben a kontextusban... Általában állatokkal szokták ismertetni ezt a kísérletet, és Pavlov kutyája rá az úgymond tankönyv példa.
Volt ugye ez az orosz tudós, aki azt csinálta a kutyájával, hogy minden nap, amikor hozta neki az aznapi elemózsiát, előtte csengetett hozzá egyet egy csengővel. Ezt megcsinálta egy jó pár alkalommal, amitől egy idő után az történt, hogy ha bármikor megcsengette a csengőt, a kutyának attól megindult a nyálelválasztása... (műszerrel is mérték). Egy idő után akkor is megindult a nyálelválasztása, ha nem hozott semmi kaját, csak megcsengette azt a csengőt! A két dolog között permanens asszociatív kapcsolat jött létre ennek a jószágnak az agyában.
Valahogy nem tulajdonítunk sokat ennek a kísérletnek, amikor megtanítják nekünk az iskolában, pedig talán az egyik legnagyobb horderejű felfedezés a pszichológiában, amit azóta is, mind a mai napig előszeretettel alkalmaznak az elménk manipulálására. Természetesen egyáltalán nem kutyák programozására irányult ez a kísérlet (hiszen annak nincsen komolyabb anyagi vonzata), hanem miránk, emberek programozására. Viszont tény, hogy ez az apró részlet általában elsikkad a szakirodalomból.
No de visszatérve főhősünkhöz... Ugye elég jól látható, hogy ez a film (és a többi hozzá hasonló produkció) készítői mennyire igyekeznek masszívan hozzá-asszociálni az MI6-os titkos ügynök karakterét, mindenhez, ami jó és kívánatos lehet egy átlag férfi ember számára. Pedig ez bizony nyilvánvalóan maradandó asszociatív kapcsolatokat fog eredményezni a nézőben (ez tudományosan igazolt), és az egész ahhoz vezet, hogy a "titkos ügynök"-ről alkotott képünk jelentősen fog torzulni (persze pozitív irányba) az ilyen filmek gyakori nézegetésének hatására. Egyik konkrét eredménye lesz például, hogy minden fiatal srác mostantól nem tűzoltó vagy űrhajós akar majd lenni, hanem titkos ügynök (de ha mást nem, tudat alatti vágyai biztos lesznek erre, hogy ő is olyan menő legyen, mint Bond), másrészt pedig a lakosság nagy része szimpatizálni fog a titkos ügynök sztereotipizált karakterével, és ezáltal pozitívan fog hozzáállni a világban működő különböző titkosszolgálatokhoz. Kialakul benne ez az érzés, mintha a titkos ügynökök úgy általában a világ megmentéséért küzdenének... valamiféle szuperhősök lennének, akik az emberiség oldalán küzdenek a gonosz terroristákkal szemben... stb.
Hajaj.... pedig ha tudná a néző az igazi valóságot a titkos ügynökökről.... és nem egy ilyen csili-vili mézes-madzagot kapna az egészről... még az is lehet, hogy velem együtt szurkolna a moziban, és nem lennék többet egyedül a szamárpadban!
És most félreértés ne essék, nem állítom, hogy minden titkos ügynök rossz ember. Sőt, épp ellenkezőleg. Nyilván nagyon sok titkos ügynök van, aki úgy indul neki a dolognak, hogy mondjuk szolgálni szeretné a hazáját. Dehát ugye épp erre ment ki ez a sok hollywoodi film is, hogy már gyermekkorodban elhitessék veled, hogy titkos ügynöknek lenni az nem csak hogy laza dolog, de szolgálja a hazádat! Mégis mi lehetne ennél hazafiasabb?!
A gond ezzel persze csak az, hogy ez a szakma a leges leg-kom-part-men-ta-lizáltabb szakma mind közül (pedig valamilyen szinten, ha megnézed, minden szakma az), értsd: a jobb kéz nem tudja, mit csinál a bal, minden ügynök csak egy kis szeletét látja a nagyobb képnek, és épp csak annyi információt kap, amennyi "a küldetése" elvégzéséhez, ehhez az általában elemi, jól behatárolt feladathoz szükséges.
És hányszor de hányszor láttad már... Ahogy autósüldözés közben kinyitja a borítékot, van benne valami ultra-futurisztikus dvd lejátszós zsebtévés kütyü, amin elmondják neki a küldetést, hogy ki a célpont, mi a célpont, hová kell menni, mit kell csinálni, és persze hogy az üzenet négy másodperc múlva megsemmisíti magát... Ez az egész persze a szokásos hollywoodi túldramatizálása a dolgoknak, de azt nagyon jól illusztrálja (és biztosítalak, hogy ez is vele a célja) hogy ezek a "küldetések" mennyire szigorúan titkosak, és hogy milyen kevés információra (nagyjából egy négymondatos briefing-re) van szüksége egy ügynöknek, hogy az alapján elvégezze a "feladatát".
Na most, akkor azt javaslom, felejtsük el egy pillanatra Hollywood-ot, és vegyük egy pillanatra a valódi életet, és egy sokkal életszagúbb, valódi hús-vér titkos-ügynököt. Legyen most ez egy jóindulatú, jólelkű ügynök, aki teljes szívéből a hazát szolgálja (mert legyünk ma jóhiszeműek!)... És mondjuk tegyük fel, hogy egyik nap talál az íróasztalán egy dossziét, amiben az áll, hogy van egy úgynevezett "Piros Pirula Projekt", amit a Pakisztáni Néppárt pénzel, és céljuk, hogy aláássák vele Magyarország demokratikus államberendezkedését, lejárassák a közigazgatását, stb stb... felmorzsolják a lakosságot, hogy aztán a pakisztáni szélsőjobbosok a háttérből átvehessék az ország erőforrásai feletti irányítást... Szóval tegyük fel, hogy kap egy ilyen aktát, és megkapja feladatául, hogy mostantól folyamatosan kövesse nyomon (és szükség esetén terminálja) ezt a "szervezetet"...
Szóval tegyük fel, hogy egy ilyen aktát talál az asztalán Hétfőn 9-kor, amikor beér az irodájába. Akkor ebben az esetben ennek az ügynöknek vajon dolga mérlegelni, ítélkezni, vagy nyomozni az irányban, hogy ezek az állítások mennyire felelnek meg a valóságnak? Természetesen nem. Ő nem egy igazság-kutató, nem arra szerződtették, kérem, hogy ilyeneken gondolkozzon, hanem egy ügynök!! Annyi a dolga, hogy végrehajtsa azt, ami abban az aktában le van neki írva! A másik dolga, hogy minden információt, amit kapott az ügyben, szigorúan titokban tartson, "nemzetbiztonsági érdekekre" hivatkozva!
Kezded már érezni, hova vezet ez az egész?
Létrejön egy intézmény, ami állítólag a hazát, a magyar nemzetet szolgálja, de közben szupertitkos, ebből kifolyólag egyetlen magyar ember nem nézheti meg, mivel foglalkozik éppen, min dolgoznak az ügynökei éppen. Kapnak rengeteg pénzt meg mindenféle ultramodern felszerelést az államtól... jogokat emberek lehallgatására, megfigyelésekre, mondván, hogy "védeni kell a hazát" de közben a "haza" lakossága semmilyen szinten nem lát bele a tevékenységükbe, és még ők maguk, a saját ügynökeik sem látják át mit csinálnak, mert mindegyik csak éppenhogy annyi információt kap, amennyi épp elégséges neki ahhoz, hogy elvégezze az aktuális kis elemi feladatát... Ugye látható, hogy egy ilyen rendszer gyakorlatilag tálcán kínálja magát a visszaélésekre és a hatalom totalitárius eszközökkel történő központosítására!
Még ha nem is létezik háttérhatalom - mert tegyük fel, nem hiszünk benne - akkor is aggódnunk kellene, hogy nem fogja-e valaki később megkaparintani egy ilyen szervezet irányítását. Hiszen nincs semmi rálátásunk, ugyan mivel akadályozhatnánk meg, hogy ezeket az ügynökeit ellenünk fordítsa? Függetlenül attól, ki hogyan gondolkodik a világot mozgató erőkről, azzal talán mind egyet kellene értenünk, hogy ezekkel a dolgokkal foglalkozni kellene. Legalább beszélnünk kellene róla.
NO DE...Mi történik MINDEZZEL PÁRHUZAMOSAN? Azért, hogy ezen és hasonló kérdéseken ne sokat agyaljál... Szó szerint ELÁRASZTANAK téged mindenféle és fajta kémfilmekkel, amikben minden ügynök csakis a jó ügyért küzd (persze mindig a legnagyobb titokban). Telenyomják a fejedet mindenféle kémfilmekkel, hogy milyen ultramenő dolog kémnek lenni, de olyan szinten, hogy az valami elképesztő! Szinte második-harmadik mozifilm valamilyen titkos ügynökökről szól! És hogy biztosan senki ne maradjon ki a célközönségből, ontják rád az ügynököket fehér kivitelben...
fekete kivitelben...
sárga kivitelben...
(ezek tetszőleges kombinációjában)
férfi kivitelben...
női kivitelben...
páros kivitelben...
GYEREK kivitelben...
(Megmentik neked a világot 2D-ben... 3D-ben... - de ha akarod akár 4D-ben is!!)
De annyira, hogy egyszer csak már ott tartunk, hogy kutya és macska ügynökök is léteznek, felszerelve a legultramodernebb titkosszolgálati eszközökkel!
No de még ezzel sincs vége! Néhány éve odáig fajult a dolog - és ha nem a saját szememmel látom, nem is hittem volna el - hogy egy tengerimalacokból álló speciális titkos ügynök különítményt fedeztem fel az egyik moziban egy (nem is kis költségvetésű) animációs akciófilm formájában. Az ég szerelmére! Vajon mi jöhet még??
Nem folytatom... Aki tud mondani egyetlen olyan híres színészt, aki még nem alakított szuper-titkos, szuper-ügynököt, valamikor a karrierje során, az valószínűleg téved, vagy csak még nem látta az illető összes filmjét...
Valami olyan MÉRTÉKŰ hipnózis alatt állunk az "ügynök" betöltött szerepéről a társadalomban, amit már szinte lehetetlen megértetni az átlagemberrel, ugyanis olyan mélyen vésték bele a pszichéjébe ezt a nyilvánvalóan valótlan ügynök-képet a világmegváltó ultra laza ügynökről a sok kis szuper kütyüjével, amivel minden feladatot megold... és mindezt olyan fiatal korban kezdik - de hisz még a gyerekrajzfilmek is TELE VANNAK ügynökökkel!!
INSPECTOR GADGET: A jóságos ballonkabátos...
Van erre egy mondás: Azt mondják, a halnak nem lehet elmagyarázni a vizet.
Valamit, ami születésed óta folyamatosan körülvesz, azt nagyon nehéz észrevenned, megértened...
No hát ez a célja ennek a hatalmas kémfilm dömpingnek.Hogy ne alakulhasson ki egy valós, torzítatlan képed, és még csak ne is tegyél fel kérdéseket azzal kapcsolatban, hogy tulajdonképpen... a VALÓSÁGBAN... mi is egy ügynök dolga?? Mit csinál egy igazi titkos-ügynök valójában?
* * *
NEGYEDIK RÉSZ: ÁVO-tól az IVO-ig
Megmondom őszintén, nem nagyon értem a dolgot... Azt még igen, hogy a fiatalok élvezettel nézik ezeket az akciódús kémfilmeket, mert ők már ebbe születtek. Nekik már ugye ez a "víz". De a kicsit idősebbeknek, hogyhogy nem szorul görcsbe a gyomruk az olyan filmektől, amikben az államvédelmi ügynök játssza el a világmegmentő hős szerepét? Ők azért még láttak igazi államvédelmi ügynököt. Talán még a saját két szemükkel is. (Meg is fagyott a levegő bárhol, ahol megállt egy nagy fekete autó.)
Az amerikai nagyközönség persze mint a szivacs szívja magába ezt a sok kémfilmet, mert nekik fogalmuk nincs mit csinál egy igazi kém. De mi miért nézzük? Itt a vasfüggöny keleti oldalán pontosan tudjuk, mit csinálnak az ügynökök. Elég mély nyomokat kellett volna hogy hagyjon a kollektív tudatunkban. Csak ki kéne kapcsolni azt a fránya televíziót egy pillanatra, és befogni helyette az igazságot ami itt rezeg a levegőben...
Lenne egy javaslatom! Ha lehet, megkérném a fiatalabbakat, hogy az egyik esti ilyen nyomozós ügynökséges hullaboncolós tévésorozat helyett, üljenek le a konyhában apuval, anyuval (esetleg nagyszülőkkel) és kérdezzék meg tőlük: Apa, mi az az ÁVÓ ügynök? Szülők, nagyszülők minden bizonnyal szívesen mesélnek majd. Hidd el, még érdekesebb is lesz, mint a sorozat!
Volt ugyanis nekünk egy ilyen hivatalunk, amit anno "Állam Védelemnek" hívtak. Ez az ügynökség, ugye, ami az "államot volt hivatott védeni"... Eddig jól hangzik, ugye? Nyilván ember első gondolata, hogy az Állam az lényegében én vagyok. Tehát akkor engem is véd, ugye? Na látod, ezért fog kelleni az a bizonyos beszélgetés a konyhában... hogy helyükre tedd ezeket a dolgokat.
vagy látogass el ide.
Ha nem sikerül kifaggatni a szülőket, akkor alternatív megoldásként kezdd mondjuk azzal, hogy megnézed ezt a prezentációt ezzel a volt KGB ügynökkel, akitől mindjárt megtudod, hogy egy kém/ügynök feladata 85%-ban mindig felforgatás-ból áll (azt is meg fogod érteni mi az), és csak 15%-ban kémkedés!!
És amikor kémkedésről van szó, akkor sem feltétlenül ellenséges lopakodóbombázó tervrajzának a megszerzésére kell gondolni, sorozatlövő golyóstollat és beszélő sportkocsit használva közben... Hanem sokkal jellemzőbb az, amikor a saját lakosságot kell megfigyelni, és róluk kell mindenféle adatot gyűjteni meg jelentéseket írni!
Az egyik rutin munka például, ami 30-40 évvel ezelőtt mondjuk egy államvédelmi ügynök mindennapi feladatkörébe tartozott, hogy információkat gyűjtsön mindenkiről, aki az ő körzetében gyanús tevékenységet folytat... Gyanús tevékenység alatt értsd például azt, hogy kettőnél több ember találkozik egy lakótelepi lakásban!
Mert ugye ki tudja, hogy miről beszélgetnek ott! Lehet, hogy az Állam ellen szervezkednek! Lehet, hogy a jól működő kommunizmus eszmerendszere ellen lázítják egymást! Sose lehet tudni! Az a biztos tehát, ha körbemegyünk minden nap az egész kerületben, és minden házmestertől megkérdezzük, hogy "tessék mondani, kinél voltak ma látogatók"... és erről az egészről egy részletes jegyzőkönyvet vezetünk! Mert ugye "védeni kell az Államot" - például ezektől az emberektől! (Szülők, nagyszülők, mondom, majd mesélnek róla részletesebben.)
Na most, mi történt mára? Hát az történt, ugye, hogy az ÁVO meg a 3/3-mas szekció hivatalosan megszűnt. Nincsenek már többé ügynökök, ugye, akik felírogatnák, ki jött hozzád aznap este látogatóba. Akik jelentést írnának róla, hogy mi az érdeklődési köröd, milyen eszmékkel azonosulsz...
No de mit gondolsz miért? Azért mert már nem érdekelnek senkit sem ezek az adatok? Ezek az adatok mára már teljesen értéktelenné váltak?
Vagy esetleg azért, mert teljesen felesleges embereket alkalmazni olyan adatok begyűjtésére, amiket te ma már jól idomított módon, önként pötyögsz be valami "szociális háló"-nak nevezett számítógépes alkalmazásba. Ja, és még a társasági életedet is azon keresztül szervezed, tehát ott van a pontos "jegyzőkönyv" archivált formában, hogy mikor kivel találkoztál, és miről beszélgettél vele, anélkül, hogy erre egyetlen embert ki kellett volna képezni! Ha pedig netán nem adtad volna meg minden szükséges adatodat, akkor meg egy rutinos államvédelmis hekker majd három másodperc alatt távolról belép a gépedre (igen! ahogy a tévébe mutatják!) és megnézi, amit akar... A technológia kérem csodákra képes!
És láss csodát a kommunista ügynök, aki eddig évtizedeken át közutálatnak örvendett, és teljes titokban kellett tartani még a kilétét is, hogy nehogy fellógassák őt az első villanypóznára... az most világsztárrá lett, mindenki kedvencévé, a fiatalok példaképévé,
a világ megmentőjévé avanzsált! Az ÁVO ügynök, akit kapákkal, kaszákkal kergettek át a megyén, mikor kimentek az orosz tankok... az most IVO ügynökként visszatér, csak már nem szürke ballonkabátot, hanem farmert és divatos szemüveget hord, és házkutatás helyett inkább a számítógépedre hekkel be, hogy megszerezze rólad a szükséges információkat! De most már senki nem kergeti meg, hanem mindenki imádja.
"No nem! Az én adataim teljes biztonságban vannak! - mondod - Senki nem férhet hozzá jogosulatlanul. Erre jogszabályok vannak!" Igen, érthető, hogy ezt gondolod, mert normális körülmények között ez pontosan így lenne az "elvárható"... hogy csakis mindenféle ügyészi engedéllyel vagy házkutatási paranccsal lehessen ilyesmihez hozzáférni!
Ezzel szemben a valóság sajnos az, hogy 9/11 óta egy sor új törvény született meg világszerte, mind annak az eszmeiségnek a jegyében, hogy az "állambiztonság", vagy az "anyaföld biztonsága" (merre hogy hívják) fontosabb mint az adatvédelmi jog! Tehát ha terrorizmus gyanúja merül fel valakivel kapcsolatban, akkor gyakorlatilag bármelyik hárombetűs intézménynek a jogában áll lehívni rólad bármilyen adatot! De hisz lehet, hogy csak így tudja megakadályozni, hogy valamit felrobbants, és sok-sok ártatlan embert ölj meg... Nincs idő holmi ügyészi engedélyeket beszerezni kérem! Ki tudja, lehet hogy csúnya rossz terrorista vagy, aki bármelyik percben robban!
Javaslom nézd meg az ide vonatkozó hatályos szabályozást, ami már nálunk is szinkronba van hozva az EU-s irányelvekkel, melyek értelmében ma ahhoz, hogy az összes személyes adatod láthatóvá váljon a jelenlegi "állam védelmi intézmények" számára, annyi kell, hogy valamilyen módon terrorizmus gyanúja merüljön fel a személyeddel kapcsolatban. A gond ugye már csak, hogy ki dönti el, mi számít terrorizmus gyanúnak? És ezzel visszaértünk az egymillió forintos kérdéshez! Hogy mit kell érteni "internetes terrorizmus" alatt? Ezt pedig ki dönti el? Hát mivel paragrafusban nincsen lerögzítve, így valami intézmény, ami a legnagyobb titokban működik, és semmi rálátásod nincs arra, mit és miért csinál... Ezzel pedig a kutya visszaharapott a farkába. Nem veszélyes így egy kicsit ez az egész felállás?
Az emberiségnek, úgy tűnik, egy nagyon fontos kérdésben kell döntenie, méghozzá elég sürgősen! Mit tart fontosabbnak a kettő közül: a "biztonságot", abban az értelemben, hogy mint valami gondoskodó kéz, az állam bácsi mindig óvja őt, és ennek érdekében bármilyen adathoz hozzáférhessen bárkiről... vagy a szabadságot és az adatvédelmet, hogy senki ne nyúlhasson bele egy magánszemély adataiba, és ne élhessen vissza, semmilyen ürügyre hivatkozva...
A kérdés ugye itt lebeg a levegőben. Mindenkinek le kellene tennie a voksát valamelyik oldalon! És én azt hiszem, hogy nem kérdéses, hogy a filmipar (amit az állam itt kis hazánkban is kiemelten fontosként kezel, és erőteljesen támogat) melyik oldalon tette le a voksát ebben a kérdésben...
Hisz folyamatosan zúdítja ránk ezeket a filmeket és sorozatokat (most már hazai gyártásban is), ahol az ügynökök kis talpraesett csapata, aki legjobb hekkerekből és a legprofibb ügynökökből áll, természetesen mindig a jó ügy érdekében, "a cél szenesíti az eszközt" bárki gépére behekkel, de persze csak azért, hogy ezzel felgöngyölítsen egy internetes pedofil szatírt, vagy drogterjesztő hálózatot, és rács mögé dugja mindenféle nemkívánatos elemét a társadalomnak. Folyamatosan sulykolva beléd ezt az érzést, hogy a bűnözés elleni harcnak szükségszerű része az, hogy az adatvédelmi jogokat rendszeresen áthágják... (persze csakis a közjó érdekében!!)
Hétről-hétre minden alkalommal a legkülönfélébb nyakatekert bűncselekményeket göngyölítik fel, amikből jó ha húszévente előfordul EGY a valóságos statisztikában. Egyáltalán nem életszerűek, vagy reprezentatívak a valódi élet veszélyeinek a bemutatására - de ez persze nem gond! Ilyen kacifántos történekkel még jobban meg lehet fogni az agyat, és elültetni benne ezt az érzést, hogy mindenhol bűnözők leselkednek rád, és nem vagy addig biztonságban, amíg egy kis csapat valahol egy főhadiszálláson nem kap hozzá jogokat és felhatalmazást, hogy bárki gépét meghekkelhesse...
Ezek a filmek kérem elsősorban azért készülnek, hogy meggyőzzenek róla, hogy ezeknek az intézményeknek van létjogosultsága, és elfogadd, hogy az adatvédelmi jogokat "szükség esetén" meg lehet szegni. Ha ezt így elfogadod, az már bőven elég, mert utána már, hogy mi számít "szükség esetének" abba már úgysem lesz belelátásod. És a cél majd úgyis szentesíti az eszközt!
No de mi a cél? Ezt persze senki (még maga az ügynök sem) tudja...
* * *
ÖTÖDIK RÉSZ: Már megint a szimbólumok
Nem ez az első alkalom hogy lekommunistázom ezt a Bond-ot. Talán úgy tűnhet, mintha pikkelnék rá valamiért. Pedig nem erről van szó. Bár meg kell hagyni, ennek a legújabb Bond-nak valóban nagyon unszimpatikus az ábrázata (persze szándékosan, hogy szokd ezeket a gonosz pofákat), de én nem ezért mondom rá, hogy kommunista. Hanem azért, mert egyszerűen az!
Na jó, azt hiszem, ez egy kicsit bővebb kifejtésre szorul. Amikor huszonegynéhány évvel ezelőtt leomlott az a bizonyos vasfüggöny, és az egész világ örömmámorban ünnepelt... (vannak, akik még emlékeznek) Nos, akkor még kevesen tudták közben, hogy a vasfüggönyt nem azért lehetett lebontani, mert a keleti, az úgymond kommunista oldal "összeomlott" volna...
Hanem azért, mert a nyugati oldal, ekkorra már éppen annyira kommunista volt mint a keleti. És így már nem volt szükség falra a kettő közé!!
Ez így elég viccesen hangzik, de sajnos akkor is ez az igazság. Erről bárki maga is meggyőződhet, ha összeveti a jelenlegi amerikai vagy európai uniós államigazgatási rendszert mondjuk Marx eredeti tanításaival (központi bankról, központi irányításról, és a többi). A jelenlegi nyugati rendszer ugyanis minden egyes feltételt kielégít abból, amiket Marx támasztott a kommunista államberendezkedés felé.
Az, hogy a nyugati oldalon "kapitalizmussal" valósították meg a kommunizmust, a keleti oldalon pedig "szocializmussal", az már csak egy részlet kérdés, attól még sok berendezkedésbeli különbség nincs a kettő között. Hogy mi?? Kapitalizmussal megvalósított kommunizmus?? Ekkora marhaságot még én se mondhatok, ugye? Akkor vegyük ezt át még egyszer.
A kommunizmus végül is egy olyan államforma - és minden ilyet nyugodtan hívhatunk kommunizmusnak - ahol egy nagyon szűk elit kezében van az irányítás, a többi ember, a 99.9% pedig "kollektivizálva" van. Egyformára van gyúrva, nincs termelő eszköze, nincs szuverenitása, és nincs beleszólása a dolgok menetébe. E felé a keleti oldalon, mint nálunk is, államosítás segítségével haladtak, a nyugati oldalon viszont egy kapitalizmusnak tűnő valamivel, ami a valóságban természetesen nem kapitalizmus, mert az úgynevezett "szabad piac", ami papíron olyan szépen hangzik, a valóságban sehol nem található... Oligarchák vannak, akik szakszóval úgynevezett oligopóluimot működtetnek (néhány szereplő összejátszva működteti az egész gazdaságot, és nem enged új játékosokat belépni az ún. "szabad piacra", amire egy "szabad gazdaság" épülne ugye elvileg...)
A kommunista központosított hatalmat keleten az államhatalom, a nyugati oldalon viszont a multicégeken keresztül központosított deregulalizált gazdasági hatalom valósította meg. Azért csinálnak mindig látszólag kétféle megoldást, hogy ezzel a választási lehetőségek illúzióját keltsék, és aztán a kettőből lehessen szintetizálni egy végső megoldást (ezt hívják "Hegeli dialektiká"-nak). Nos, ez a végső megoldás kezd most éppen alakot ölteni, ahogy a szocialista oldalon "kapitalizálnak" (értsd: "összeomlasztották" a szocializmust és beengedték szabadrabolni a multicégeket), Amerikában pedig eközben Obama éppen "szocializálja" az ottani kapitalizmust (államosítja az egészségügyet, állami segélyezi a bankokat, stb...) A végcél természetes egy lényegében egységes, de kommunista berendezkedésű globális állam. Amiben az országok csak amolyan közigazgatási egységek az ENSZ felügyelete alatt.
Nem akarok mindig a szimbólumokkal jönni, de nekem ez annyira szépen illusztrálja az egészet: Ahogy most ezt a modern nyugati világ legnagyobb titkosügynökét együtt promótálják felénk ezzel a "kapitalista" világ egyik legnagyobb brend-jével... ami véletlenül egy a nagy "kommunista" vörös csillaggal van díszítve... (A filmben is ott szorongatja a kezében. Ráadásul ki sem volt írva előre, hogy a műsor beágyazott termék megjelenítést tartalmazhat! - node mindegy, bárcsak ez lenne a legnagyobb problémánk...)
Nem kérem, természetesen ez sem nem véletlen! Sőt, ez volna a lényege az egésznek, szimbólumokkal, vagy azok nélkül, de erről szól a dolog. Az, amit eddig Kádár kényszerített rád az államhatalommal, azt most a 2.0-ás változatban már magadtól kéred a Vodafon-tól és a Heinken-től...
Apropó! Az egyik leggyakoribb kérdés, amit hallok olyanoktól, akik próbálják megérteni a dolgokat, hogy minek ez a sok szimbólum az arcunkba? A legtöbben azt kérdezik, miért van erre szükség. Hisz ezek nélkül is tökéletesen ki lehetne építeni a rendszert, ezek nem lennének szükségesek hozzá. És ez tény! Ráadásul ezzel, hogy folyamatosan megmutogatják magukat, kockáztatják valamelyest a terveik megvalósulását. Minek kockáztatni, ha kockázat nélkül is menne a dolog??
Erre természetesen a válasz az, hogy az új világban imádni is kell az ördögöt. Nem elég a termékeit fogyasztani kérem, imádni is kell közben. Aki nem imádja, azt egyébként nem is akarják átengedni ebbe az új világba! Mindenhol sátánista szimbólumok lesznek (még hogy lesznek- már most vannak!) és azzal, ahogy élvezed, szereted ezeket a termékeket (amikre egyébként gyakorlatilag semmi szükséged nincsen, csak arra jók, hogy elnyomjanak és elpusztítsák a testedet és lelkedet) közben az imádat energiáidat belesugárzod ebbe az egész sátánista rendszerbe és a szimbólumokon keresztül táplálod az egészet energiával. Végül is mindegy, hogy te miben hiszel, ők mindenesetre abban hisznek, hogy ezekkel a szimbólumokkal befolyásolhatnak téged, és mindenféle átkokat is rakhatnak rád.
De hogy jön mindez a titkos-ügynökhöz? Már megint elkalandoztam volna? Nem, nem. Nagyon is a témánál vagyunk még mindig, ugyanis az MI6-os titkos-ügynök ennek a sátánista rendszernek a kiemelt jelentőségű speciális katonája! (Aki mellesleg egyben megtestesít magában minden olyan tulajdonságot, amit a sátánista piramis-rendszer a benne lévő egyedektől megkíván.)
John Dee
Aki azt hiszi már megint egy paranoiás blogger összeesküvés-elméleteit olvasgatja, annak ajánlok egy gyors könyvtár túrát, és hogy nézzen utána I. Erzsébetnek, aki meghatározó alak volt a jelenlegi brit világbirodalom formát öltésében (a 16. század végén járunk). Kutatása közben nézzen utána ennek a fickónak, aki a királynő jobb keze volt, és akit úgy hívtak John Dee. Nagyon érdekes dolgokat fog találni erről a John Dee-ről, aki mélyen járatos volt az okkultban, szellemeket idézett, és mindent amit ezekben a körökben szokás, és mindemellett a királynő első számú titkos-ügynökeként kémkedett a brit birodalom számára a legkülönbözőbb országokban.
Na most, találjátok ki, mi volt a fedőneve ennek a figurának? (A királynőnek írt jelentéseit hogy írta alá) Nem fogjátok elhinni nekem, ha nem néztek utána. Ezért is mondom, hogy nézzetek utána! A fedőneve az volt, hogy "007".
No ennyit Bond-ról, meg az egész sátánista MI6-ról. Aki még ezek után is azt hiszi én vagyok begolyózva, azon tényleg nem tudok segíteni.
MI5 logó (piramissal, csúcskővel, szemmel)
A sátánista világpiramis rendszer, avagy világkommunizmus, avagy internacionálé, teljesen mindegy hogyan nevezzük, a lényegen nem sokat változtat (hisz volt már szó róla, hogy a vörös csillag a sátánizmus szimbóluma), szóval ennek a rendszernek az egyik kulcs figurája a "titkos-ügynök". Mint ahogy az ÁVO ügynök is kulcs figurája volt az itteni kommunista államhatalomnak, a Bond félék is kulcs figurái a rendszernek. Méghozzá a globális rendszernek, mert a brit birodalomból ma már az egész világot irányítják.
Nem véletlenül szenteltem egy egész fejezetet Haszán-i-Szabah-nak és az asszaszinok-nak. Szerettem volna bemutatni, hogyan tudott uralni egyetlen központból, egyetlen ember egy egészen hatalmas területet, úgy hogy még csak el sem kellett hagynia az erődítményét. Mindenre elszánt, speciálisan képzett titkos-ügynökök hálózatának a segítségével. És az kérem ezer évvel ezelőtt volt! Mit lehet akkor elérni a mai technológiával?!
A párhuzam egyébként még szorosabb, mint ahogy azt elsőre gondolnánk. Hasszán hasissal kezelte az ügynökeit. És ma is használnak mindenféle drogokat, de már önmagukban ezek a filmek is épp elég agymosást jelentenek ahhoz, hogy a fiatalokban kialakuljon ez a varázslatos érzés az ügynöki munkával kapcsolatban, mintha az valami fantasztikus munka lenne. Szabályosan be vannak kábítva. A mérgezett nyíl helyett ma már persze sokkal kifinomultabb eszközök vannak. Mint ez az ultrahangos pisztoly, amitől megáll a szíve annak, akire ráirányítják (a diagnózis szívinfarktus). Vagy ott vannak a vírusok, amik röpke egy hónap alatt elviszik rákban azt, akinek beadják valahogy (szegény Aaron Russo). Tehát az eszköztár az ma már nagyon kibővült a 21. században.
És persze ezek a különböző titkos-ügynökségek nem csak a lakosságot irtják, hanem egymást is. Folyamatos konfliktusban vannak egymással, de még egy adott országon is belül is!
PETRAEUS
Nézd meg ezt a Petraeus ügyet, ami néhány hete bontakozott ki az USA-ban! Az embereknek lassan kezd kinyílni a szeme, amikor azt hallják, hogy az FBI évek óta lehallgatta a CIA igazgatóját. A CIA igazgatóját!!! Milyen már, hogy a CIA igazgatója nem képes úgy letitkosítani a levelezését a szeretőjével, hogy ne bukjon le?! - Persze nem ezért kellett mennie, mindenki tudja, hogy az csak ürügy volt. De akkor is! A CIA igazgatója állandó lehallgatás alatt?? Szerinted akkor rólad nem tudnak megtudni bármit, amit akarnak?
Mindenki mindenkit keresztbe lehallgat, azok meg visszahallgatják azokat, akik őket lehallgatják... És folyamatosan megy az egymásnak feszülés a különböző ügynökségek között. Miközben persze az egész egyetlen nagy hálózatot alkot, és az egészet egyetlen pontból, a csúcsból irányítják. Hogy akkor miért kell egymást is kikezdeniük? Hát mert oszd meg és uralkodj! A belharcra mindig szükség van, hogy fentről lehessen uralkodni. Ha egymást folyamatosan megfigyelik az ügynökségek, akkor az tök jó, mert azzal mindenki meg van figyelve. És bárki próbáljon kilépni a piramisból, mindig lesz valaki aki bemószerolja, vagy eltegye láb alól.
A folyamatos belharcból és egymás megfigyelgetéséből aztán felépülhet ez a piramis, ahol a csúcsból végre egy "mindent látó szem" tényleg mindent láthat! Istenem, ha egyszer végre felébrednének ezek az ügynökök, és rájönnének, hogy az állandó egymás lehallgatásával nem lehet a hazát szolgálni (de másik hazát sem), azzal csak a piramist lehet építgetni és fenntartani, akkor egy csapásra összeomlana a rendszer, mert nem lenne, aki fenntartsa. Lucifer bácsi maga nem ér rá azzal foglalkozni, hogy ő maga mindenkit megfigyeljen...hamar pakolhatna és mehetne haza.
Ebben a piramisban persze nem csak titkos-ügynökökre van szükség, hanem sok minden másra is, de mint említettem magára a "titkos-ügynök mentalitásra", a titkos ügynök által képviselt személyiségi jegyekre - hogy hajlandó vagy jelenteni a másikra, hogy hajlandó vagy elvégezni feladatokat akkor is, ha nem tudod mi célt szolgálnak, nem foglalkozol a "miért"-ekkel, mindig hatalmi hierarchiában gondolkodsz, gondolkodás nélkül teljesíted a parancsot, ha az fentről jön, stb... - ezekre a jegyekre mindenhol, minden állásban vagy pozícióban szüksége van tőled a rendszernek. Ezért is annyira fontos nyomni a titkos ügynököket minden formában, minden csatornán. Ha nem is vagy titkos-ügynök (mert legtöbbünk nem az), akkor is kiválóan "tanítja" neked a szükséges hozzáállást a dolgokhoz, az élet bármelyik területén is dolgozzál.
Ez segíti, hogy ebben a piramisban teljesen megfordulhasson aztán az erkölcs. Ezért látod manapság azt, hogy szinte minden a feje tetejére áll. Ennek egy kiváló mozgatórugója az, amikor a sátánista ügynökből lesz a sztár, akinek az a feladata hogy kémkedjen, jelentsen másokról, vagy adott esetben bérgyilkoljon. Ő a menő. Ő a követendő minta. A sátánista mintakép. Ezért nyomatják neked ezt a karakter jellemet fiúkkal, lányokkal, kutyákkal, macskákkal, gyerekekkel, pockokkal vagy amit épp nem restek kitalálni aznapra... Nem baj az, ha nem leszel pont ügynök tőle, elég az, ha minél több viselkedési mintát átveszel ebből az "ügynök hozzáállásból" és már az is kész nyerő. Bármi is legyen az állásod, majd ezt ott "kamatoztatod" nekik.
* * *
HATODIK RÉSZ: Információs aszimmetria
Köszönöm mindenkinek, akinek volt türelme és az egészet sikerült végigolvasnia. Igen, ismét hosszú lett, de ez egy nagyon fontos kérdés volt, sőt az egyik legfontosabb kérdés, amivel a jelen kor emberi társadalmának szembe kell néznie. És amiben sürgősen irányt kell változtatnia, ha azt akarja, hogy létezzen még emberi szabadság, és olyan hogy "szabad akarat" a következő generációk számára.
Akinek nem volt ideje végigolvasni, annak is megpróbálnám így zárásul egyetlen rövid részben összefoglalni a helyzetet (mert össze lehet) és vázolni a lehetséges kiutat, mert a probléma is, és a megoldás is végeredményben egyszerű (mint mindig), ha már felismertük a problémát.
Az utóbbi 50-100 év során a technológia roham léptékű fejlődésen ment át, és úgy néz ki ez a fejlődés még mindig egyre tovább gyorsul. A fejlődés egyik fő vonala az információs társadalom kialakulásában történt, amit meghatározóan formált a személyi számítógépek és az internet megjelenése. Az információ azonban időtlen idők óta, mint tudjuk, mindig is a legnagyobb fegyver volt! Az akinél gyors és pontos információ összpontosul, az hatalmas előnyben van minden téren, azokhoz képest akinél pontatlan, vagy későn beérkező információ áll csak rendelkezésre. Ezt a "nagyok" mindig is tudták, és pontosan tudják ma is.
Már volt szó például róla, hogy a Rothschild dinasztia gyakorlatilag egész vagyonát annak köszönheti, hogy egy teljes nappal előbb értesültek Napóleon vereségéről, mint bárki más Angliában. Így ügyes tőzsdemanipulációval megszerezték maguknak gyakorlatilag Anglia összes vagyonát. Természetesen nem véletlen, hogy előbb kapták meg a hírt, ugyanis már akkor övék volt a legkiterjedtebb és legmegbízhatóbb informátor hálózat a világon. Pontosan tudták, hogy akinél az információ, annál a hatalom.
Ez persze ma sincs másként. És nem csak pénzügyi hatalomra kell gondolni, de minden másra, politikai, stb hatalomra... Ismét a Petraeus ügy a legfrissebb példa! Jól látszik, akinél ott az információ összegyűjtve mindenkiről, az bárkikor el tud távolítani másokat a hatalomból, stb. Ha én tudok rólad mindent, de te nem tudsz rólam semmit, óriási hatalmam van feletted...
Na most a fő problémája korunknak - és igazából ez okozza, hogy egyre jobban veszítjük el a szabadságjogainkat.. aminek hatására meg egyre kevésbé tudjuk megállítani ezt a folyamatot, tehát 22-es csapdája! - szóval a fő probléma az, amit úgy hívnak "információs aszimmetria". Az, hogy a technológia fejlődése, ebben a jelenlegi mederben, amiben halad, folyamatosan azt eredményezi, hogy egyre aszimmetrikusabb lesz az információhoz való hozzájutás lehetősége. Fenn egyre több, míg lenn egyre kevesebb információhoz jutnak hozzá.
Kialakulnak ezek a nagy információs gócpontok, mint a Google... vagy ilyen az összes telekommunikációs cég is, aminek a tulajdonában van ugye sok-sok millió ember összes telefonbeszélgetése! (És sokan még mindig nem értik, miért azoknak a logóiban van a legtöbb sátánista szimbólum...) Ezekben a gócpontokban óriási mennyiségű információ gyűlik össze, amivel azok rendelkezhetnek, akik ehhez hozzáférhetnek. Míg MINDEKÖZBEN az átlag ember számára sorra igyekeznek elvonni minden információ elérhetőségének a lehetőségét.
Ez hozza létre az információ egyre aszimmetrikusabb elosztását. Aminek pedig természetes velejárója a hatalmunk elvesztése - mert ugye az információ = hatalom.
Klasszikus példa: Fel akarom venni az intézkedő rendőrt videóra, mert úgy vélem jogtalanul jár el, erre rámförmednek, vagy egyenesen kiveszik a kezemből a kamerámat. Azt mondják itt nem filmezhetek... Aha. Nem filmezhetek. De körülnézek, és engem legalább négy kamera vesz ebben a pillanatban. Bárhol járok a városban, valahonnan kamera vesz, senki nem kérdezte meg, hogy hozzájárulok-e, hogy felvegyenek, ők úgy látszik bármikor és bárhol felvehetnek engem, de nekem azt mondják, ugyanezen a helyen én nem filmezhetem le őket. Na ez az információs aszimmetria és ezek azok, amik ellen minden áron és minden területen küzdenünk kell! Ez a "amit szabad Jupiternek, azt nem szabad a kisökörnek" az, aminek minden megnyilvánulása ellen fel kell lépnünk, de határozottan és egységesen! Ha engem vehet ötven a kamera, bárhol, bármilyen közterületen, akkor igenis lehessen felvenni a rendőri intézkedést is, bárhol bármilyen közterületen! Nem engedni, hogy ők gyűjthessenek információt korlátlanul rólam (adóbevallás, népszámlálás, közösségi hálók lehallgatása, és ki tudja még mi) de közben te ne rendelkezzél semmilyen információval róluk.
Most például folyik ez a cirkusz, hogy számba lehet-e venni kinek van kettős állampolgársága a parlamentben... Az összes fizetett aktivista teljesen fel van háborodva, hogy hogyan lehet ilyesmit egyáltalán szóba hozni, hogy listát vezetni róla, kinek van másmilyen állampolgársága a parlamentben! Mert ez ugyebár teljesen felháborító!
Nos, ezzel a kérdéssel kapcsolatban mielőtt állást foglalnál, azt azért el kell mondanom, hogy ebben a mai információs társadalomban a titkosszolgálatoknak nem hogy arról van információja minden egyes polgár tekintetében, hogy van-e kettős állampolgársága, de még arról is négy másodperc alatt lehívhatók az adatok, hogy mit szoktál enni, mit szoktál megnézni az interneten és milyen dezodort használsz... Ezt azért fontos érteni, mert ezek a "tüntetők" azzal jönnek ugye, hogy egy ilyen lista az sérti a jogait a képviselőknek, hogy ehhez senkinek semmi köze. Hát ezzel csak az a probléma, hogy
ad 1: Mint mondtam, mindenkiről pillanatok kérdése lehívni valamennyi adatait, tehát ilyesmi, hogy kicsoda kettős állampolgár, a titkosszolgálatoknál három billentyű leütéssel lehívható. A kérdés tehát nem az, hogy titokban maradhat-e ez az információ, mert a titkosszolgálat úgyis tudja. A kérdés itt csak az, hogy TE tudhassad-e! És ugye megint az aszimmetria működik, mert azt akarják, hogy te aztán lehetőleg ne tudjál semmit. Ezek az adatok csak nekik legyenek eltéve, szükség esetére...
ad 2: Az egy dolog, hogy egy alap emberi jog, hogy egy hétköznapi ember ne legyen köteles nyilatkozni világnézetéről, politikai nézetéről, ha nem akar. No de kérem: A parlamenti képviselő az nem egy átlag állampolgár. Az egy olyan fickó, akit több millió ember felruház azzal a hatalommal, hogy az ő nevében döntsön, milliárdos hiteleket vegyen fel, vagy akár háborút indítson! Itt az aszimmetriának épp az ellenkező irányban kellene működnie! Ha már ott ül ez az ember és engem, és még millió más embert képvisel ilyen kritikus ügyekben, akkor nem tudom, te hogy vagy vele, de én MINDENT tudni akarok róla! Ha szed nyugtatókat, tudni akarom, ha magán pszichológushoz jár, tudni akarom miért, ha van egy norvég állampolgársága, tudni akarok róla! Hogy a fenébe is bízhatnám rá az egész ország ügyeit, ha nem tudom, kivel van dolgom... Tehát itt pont hogy a mi irányunkba kellene, hogy kibillenjen az információs aszimmetria, de nem, itt is azt erőltetik, hogy mi ne tudjunk róluk semmit. Ők azért majd megfigyelnek téged, meg küldenek neked népszámlálási kérdőívet, hogy nyilatkozz róla, hány éve élsz együtt a barátnőddel, meg hogy milyen vallású vagy...
Ez kulcsfontosságú kérem! Nem szabad engedni, hogy az információs korban minden információt magukhoz gyűjtsenek. Tessék megkövetelni, hogy mi is filmezhessük a rendőrt, legyen rajta azonosítószám, és fel lehessen tenni a youtube-ra, hogy mindenki lássa mit csinált. És igen, lehessen tudni mindent arról a parlamenti képviselőről. Vagy egye fene, ne lehessen tudni, de akkor mostantól a mi adatainkat se gyűjthessék. Legyen kiegyensúlyozott a helyzet, különben csak egyre tehetetlenebb és tehetetlenebb helyzetbe fognak szorítani minket.
Tisztában vagyunk vele, hogy egy föld alatti betonbunkerben milyen lassan tud telni az idő... Ezért hát elhoztuk nektek David Icke Brixton Akadémián tartott, nagyon érdekes 7 órás előadás anyagát eredetiben, vágatlanul! Ezzel szerintem el lehet ütni egy kicsit az időt...
Icke, mint tudjátok nagyon furcsa dolgokat állít. No de még mielőtt postafordultával elküldenénk a zárt osztályra, vegyük figyelembe, hogy egy nagyon furcsa világban is élünk!! Amikor a gyermekeinknek sárkányos rajzfilmeket kell nézniük, és a kedvenc autómárkánk logója egy embert éppen szőröstül-bőröstül felfaló kígyót ábrázol, akkor szerintem nem teljesen minősül őrületnek furcsa következtetéseket levonni a furcsa dolgokból.
Mi az ehhez hasonló témákkal eddig nem foglalkoztunk, és ezután sem áll szándékunkban. (Van nekünk enélkül is elég bajunk. Az emberek még azt sem hiszik el, amiket részletesen dokumentálni tudunk, és amiket maga az elit is részletesen beismer a publikációiban... Mi lenne, ha még azzal is próbálkoznánk náluk, hogy a dolgok túlmutatnak az öt érzékszerv birodalmán??)
Most az egyszer kivételt teszünk, és leadunk egy ilyen előadást is. Egye fene. Elvégre is, egyszer van csak világvége! (Kíváncsi leszek a reakcióitokra!)
Sok évvel ezelőtt, amikor még szüleimmel laktam, volt egy középtermetű zsemleszínű kutyánk. Úgy hívták, Morzsi.
Igen. Elismerem. A névválasztás nem vallott fokozott kreativitásra részünkről. Hát, ez van. Így sikerült... Úgy a száznegyvenedik Morzsi lehetett a körzetben szegény, ráadásul pont ő volt az, aki még csak nem is hallgatott a becses nevére. Ha ordibáltál neki, már rég az összes Morzsi odajött hozzád a környékről, amikor ő még csak rád se bagózott. Valahogy nem nagyon lehetett neki parancsolgatni...
Ma már úgy látom, kicsit talán olyan volt, mint én, ebből a szempontból. Nem szerette, ha dirigálnak neki. Hallottam is valahol, hogy gyakori, hogy a kutya átveszi a gazdája tulajdonságait. (Vagy fordítva mondták? Már nem emlékszem pontosan, de így vagy úgy, kutya és gazdája egy idő után elkezdenek hasonlítani egymásra, ez tény!)
Szóval ezt a Morzsi kutyát gyakran vittük el hosszú sétákra, és gyakran kivittük a közeli erdőbe is. Nagyon szerette ám az erdőt, mint egy porszívó szippantotta magába az illatokat, teljesen felajzott tőle. Azt hiszem félig-meddig vadászkutya lehetett (ismeritek, az a "kotorék" fajta), gondolom valamelyik szülő révén, mert persze nem volt fajtiszta szegény, egyszerű "korcs" volt a lelkem, egy keverék, akit a menhelyről mentettünk ki annak idején. De én megmondom őszintén, hogy sokkal jobban is szerettem a keverék kutyákat akkoriban (ha lenne kutyám, most is azt tartanék), mert a fajtiszta kutyákkal az volt a tapasztalatom, hogy gyakran mintha teljesen "pszichopaták" lettek volna! Nem tudom, másnak milyen tapasztalata van velük, nem kizárt, hogy ez csak az én személyes tapasztalatom... De itt a szomszédnak is például egy ilyen törzskönyvezett hatszoros kitüntetett díjnyertes fajkutyája van, de hát az totál idegbeteg kérem, egyfolytában nyüszít és széttép mindenkit, akihez hozzáfér. No persze egy-két tapasztalatból nem szeretnék messzemenő következtetéseket levonni, és mint mindig, minden tisztelet a kivételnek... de azt gondolom, talán lehet valami ebben, hogy a "túl tiszta" vérvonal, a belterjes tenyésztés, egy bizonyos számú generáció után mintha pszichológialag instabil egyedeket eredményezne. Nem?
No csak azért. Mert amióta kicsit "belátok a színfalak mögé" szoktam is ezen néha gondolkozni. Végül is ez a jelenség, ha tényleg létezik, már önmagában megmagyarázhatná ezeknek az évszázadok (vagy évezredek?) óta belterjesen házasodó dinasztiáknak a szokatlan, abszolút empátia-mentes, mondjuk ki, "teljesen beteg" viselkedési mintáit. Szóval megmagyarázna sok mindent, és a magyarázathoz ez esetben még csak nem is kellene semmilyen "hüllő genetika", vagy ilyesmi. Pusztán a belterjes tenyésztés okán... No de ez most csak amolyan lábjegyzetként jutott eszembe. Ez a történet kérem Morzsiról szól, és nem holmi bankárdinasztiákról, úgyhogy ne is foglalkozzunk most velük!
Szóval az történt, hogy egyik alkalommal, mikor Morzsit vittük az erdőben, és én szokás szerint lekapcsoltam a pórázról - mert hát az erdőben, ahol úgysem jár senki, néha levettük a pórázról, hadd szaladgáljon kicsit, általában nem is volt belőle probléma - de egyik alkalommal, már úgy esteledett, amikor Morzsira már szerettem volna visszatenni a pórázt, hogy induljunk meg hazafelé, amikor Morzsi megérezhetett valami illatot, vagy én nem tudom mitől, de elkezdett szaladni, de mint akit puskából lőttek volna ki, nyíl egyenest elfelé tőlem, be az erdő sűrűjébe. Ment a kiabálás, füttyögés... "kutyi-kutyi"... próbáltunk mindent, de semmi! Az csak szaladt, szaladt, egész amíg el nem tűnt a horizonton.
Persze még utána egy jó darabig próbáltuk keresgélni, hívogattuk, de egy fél óra múlva már egész sötét kezdett lenni, úgyhogy nem volt mit tenni, haza kellett indulnunk... méghozzá Morzsi nélkül. A kutyus, akit annyira megszerettünk, bizony ott maradt a sötét, hideg erdőben. Volt is nagy szomorkodás aznap estére...
Gondolom az eset egyáltalán nem egyedi. Százával, ha nem ezrével veszítenek el kedvenc háziállatokat az emberek szerte az országban, nap mint nap. Mindig látom ezeket a fára, buszmegállóra, stb. kiragasztott fényképes körözvényeket, "magas jutalommal a megtalálónak"... Hogy mekkora hányaduk kerül meg? Nos, azt nem tudom. Én csak azt tudom, hogy nálunk két nap múlva csörgött a telefon, és hívtak minket, hogy valaki megtalálta Morzsit. Egy fickó megtalálta az autóút mellett, pár kilométerre onnan, ahol elveszett a dög. Kicsit megviselt volt szegény, és volt rajta néhány sérülés (elképzelésem sincs mitől) de megúszta maradandó károsodás nélkül. Volt is nagy öröm, rendben hazakerült és onnantól egyébként sokkal szófogadóbban is viselkedett.
Tehát képzeljétek, Morzsi röpke két nap múlva meglett, és még csak ilyen fényképes papírokat sem kellett kiragasztgatnunk a környéken. Semmit nem kellett tennünk!! Mit gondoltok, ez hogyan lehetséges? Tessék. Ki mire gondol? Várom a tippeket. Hogyan lehetséges, hogy Morzsi megkerült, méghozzá ilyen gyorsan? Anélkül, hogy bármit is intézkedtünk volna?
Nos, akkor elárulom a nagy titkot. Morzsi megkerülésének titka egy fantasztikus emberi találmányban leledzik, melynek hatékonysága valami fenomenális, miközben egyszerűsége szinte húsbavágó... és amit sokan csak úgy hívnak: "biléta"!
Igen, kérem, arról a pici fémlapocskáról beszélünk, amit a kutyus nyakörvére lehet csatolni, tudjátok, mint egy medált szoktak a nyakláncra, és amibe (akkori forintárfolyamon) mondjuk ötszáz forintért egy kedves nyugdíjas bácsi belegravírozta ezeket a számunkra oly kedves betűket, hogy "MORZSI". A lapocska hátoldalába pedig egy hétjegyű számsort faragott... Gondolom már kitaláltátok... a telefonszámunkkal.
Nos, ez a fantasztikus találmány - ami mint azt mondottam, akkori árfolyamon olyan bruttó nyolcszáz forintunkba került - lehetővé tette ezt a dolgot, hogy ha Morzsi bárhol, bármilyen körülmények között netán elvészne, és később valaki ember fia mondjuk megtalálja... - JÓ, elismerem, leszámítva néhány extrém esetet, amit biztos ki lehet találni ha nagyon akarok, mondjuk egy farkas üldözőbe veszi, és pont leharapja a nyakáról a nyakörvet, vagy teszem azt pont egy biléta-tolvaj banda portyázik a környéken, és pont őt befogják, és ellopják a bilétáját, hogy eladhassák három forint ötvenért a helyi MÉH telepen... - Szóval néhány extrém helyzettől eltekintve, amit biztos ki lehetne találni, ez a kis bruttó nyolcszáz forintos találmány, amit bemutattam, gondoskodik róla, és persze már húsz évvel ezelőtt is kiválóan gondoskodott róla, hogy ha a kutyád elvész, és megharap valakit, akkor van kit felhívni, hogy a jószág be van-e oltva, stb. És még haza is tudja juttatni a becsületes megtaláló. Ha akarod még azt is belevésheted, mennyi jutalmat adsz a megtalálónak...
Szóval ez a kis nyolcszáz forintos találmány, lássuk be, mindezt tudja, és persze már évtizedek óta tudja, és hatékonyan kezeli ezt a problémát! Érdekes módon... mégse tette senki hatóságilag kötelezővé ezt a találmányt, és senki nem írta elő valami rendeletbe, hogy holnaptul márpedig minden kutya nyakába kötelezően kell tenni egy névvel, telefonszámmal ellátott bilétát!! Senki nem tette ezt kötelezővé. Pedig bizony sok problémát megoldott volna, sok-sok évtizeden át... - Mégis miért nem? Miért nem lett ez KÖTELEZŐ? Hogyan lehetséges, hogy ezt a roppant olcsó, és roppant hatékony megoldást senkinek nem jutott eszébe kötelezővé tenni?? Hmmmm. Vajon mi lehet ennek az oka?
Várj! Lehetséges? Esetleg.... Elképzelhető.... hogy az, hogy nincs olyan hatóság ma Magyarországon - de sehol az egész nyomorult világon - AHOL NE SZARNÁNAK MAGASRÓL ARRA, HOGY AZTÁN NEKED MEGKERÜL-E A KUTYÁD HA ELVESZÍTED VAGY SEM??!!
Sajnálom. Elnézést kérek. Azt hiszem egy kicsit megint elveszítettem a jómodoromat. Pedig tényleg nem akartam kiabálni. Csak hát, tudjátok, épp most jöttem fel az utcáról, ahol emberekkel beszélgettem, és most egy kicsit olyan lilás árnyalatú a fejem...
Végeztem egy kis gerilla-közvéleménykutatást. És ennek során végig kellett hallgatnom - egyébként egész értelmesnek tűnő emberek - érvelését arról, hogy miért jó ez a rendelet, hogy jan 1-től minden kutya bőre alá kötelező a mikrochip beültetése öt vagy hatezer forintért (amit te fogsz kifizetni!), és hogy hogyan lesz ettől kevesebb a veszedelmes kóbor kutyák száma a városokban... Nem, ilyenkor tényleg nagyon nehéz újra összeszednem magam. Szóval nem tudom, mikor jön a "tudatosságváltás"... de lenn az utcán én ma még nem találkoztam vele...
Szóval hogyan lesz attól jobb a helyzet, hogy mostantól, ha egy kutya nincs "megcsippelve", akkor az állatorvos nem olthatja be veszettség ellen? De most komolyan? Szerinted ez mennyit javít mondjuk a veszettségi statisztikán? Pont olyan ez, mint a kerékbilincs, pont annyira intelligens egy találmány. "Hű, beállt a tilosba, akadályozza a forgalmat, nem lehet tőle közlekedni! Mit csináljunk vele?" "Megvan! Zárjuk oda az ajtóját, hogy ne is tudjon odébbállni vele! Hehhehhe. Most jól megmutattuk neki!"
Szóval évtizedek óta senki nem próbálta törvénybe iktatni, hogy alkalmazz valamilyen módszert a kutyád azonosítására, pedig lehetett volna. De eddig rád bízták, használsz-e bilétát, vagy nem. (És ez szerintem így is van rendjén, én ugyanis ellenzek mindennemű "kötelező" dolgot, ami elő akarja írni nekem, hogy én hogyan, milyen formában kezeljem a saját problémámat. Mert ha nincs rajta biléta, az az én problémám, kérem. Annyi, hogy viselnem kell e következményeket, hogyha mondjuk elvész a kutyám, akkor például a sintér szabadon kilőheti, ha nem tudja megállapítani, és nincs kitől megkérdeznie, hogy be van-e oltva, stb...)
Szóval emberek ebben a mai világban még mindig elhiszik, hogy egy ilyen rendelet azért születik, mert a parlament politikusainak vagy a brüsszeli bürokratáknak álmatlan éjszakáik vannak amiatt, hogy mi lesz a te kis morzsikáddal, ha egyszer véletlenül kibújik a nyakörvből és elszalad... vagy ha utána megharap valakit??
Na jó, befejeztem. Nem is idegesítem magamat tovább.Inkább megyek, megiszok egy nyugi teát. Valami macskagyökér van benne. Attól le szoktam nyugodni.
De tényleg... Vajon meddig kell elmenjenek ezek a rendeleteikkel, és az előírásaikkal, hogy az emberek végre húzzanak egy vonalat, és azt mondják "na jó, akkor most eddig volt és ne tovább!"
Nem tudom, kinek tűnt fel, kinek nem, de az események rendkívüli módon felgyorsultak.
Minden bizonnyal egy nagyon különös és veszélyes évnek nézünk elébe.
2013 történelmi jelentőségű év lehet! A kérdés persze csak az, hogy milyen irányba visz el bennünket...
Fontos megérteni, hogy miközben a pozitív változást akarók egy új, egy másfajta világot szeretnének, és ennek egyre inkább hangot is adnak,
addig maga az elit is egy "új világon" dolgozik, csak neki kicsit más elképzelése van róla, hogy az milyen legyen.
Ezért olyan fontos minél jobban és minél többen felébredni!
Ugyanis ha nem teljesen látod át a dolgokat, hogy mit miért csinálnak, és hová akarnak kilyukadni, akkor téged is simán belemasíroztatnak pontosan abba az új világba, amit építenek.
Hiába vagy te tele jó szándékkal, és akarsz egy jobb új világot. Ha nem veszed a fáradságot, hogy mélységében megértsd, miről szó ez az egész, akkor téged is be fognak szervezni a saját utópiájuk építésébe!!
És most elég rendesen rákapcsoltak.
Most, hogy Obamát újraválasztották például azt jelenti, hogy már nem kell mérlegeljen olyan dolgokat sem, hogy "mit szólnak majd hozzá a választói" - nem mintha eddig, olyan nagyon izgatta volna, de most már megjátszania sem kell majd magát. Mehet a dolog most már, úgymond, kendőzetlenül.
Bedobhatnak még néhány lapát extra szenet a gépezetbe, és úgy néz ki be is kell nekik, nincs is más választásuk, ha továbbra is elnyomva akarják tartani a mindenfelé egyre jobban ébredező emberiséget. (Az idén meg fogják próbálni lefegyverezni az amerikai lakosságot, és ha az sikerül, onnan már nincs megállás...)
Aki látja/érzi mi zajlik a világban, annak egy kicsit biztosan kiborsódzik a háta ettől az egyre fokozódó feszültségtől. Ahogy gyorsul az ébredés, és vele együtt párhuzamosan gyorsul az elnyomás, ami az ébredést hivatott meggátolni. A két erő mintha versenyezne egymással, hogy melyik ér előbb "oda".
Kinek az új világa fog hát megvalósulni?
Az övék, vagy a miénk?
Lehet, hogy a kérdés az idén dől el?
A videóhoz kattintson a képre.
Úgy alakult, hogy 2012-ben sajnos kevesebb rész tudott elkészülni (idő hiján) az új sorozatból , mint ahogy az ideális lett volna...
Jó lett volna még mondjuk 20-30 rész, kellően felvezetni azokat a dolgokat, amikről ebben a viszonylag rövid, 15 perces videóban szó van.
De meg kell értenetek, hogy az események jelenleg olyan ütemben haladnak, hgy egyszerűen úgy érzem, nincs már rá idő. Félek, kifutunk az időből. Úgyhogy aki megérti, megérti. Aki megharagszik, megharagszik. De nekem most ki kell tennem ezeket az információkat! Később, ha lesz rá idő, majd belemegyünk a részletekbe...
Vajon hol húzódik a határ a politikus szakma és a színész mesterség között? Szoktatok ezen néha gondolkodni? Vagy udvariatlanság ilyen kérdéseket egyáltalán megfogalmazni?
Nos, a kérdés úgy tűnik nagyon is jogos! Méghozzá több szempontból is...
nagyításhoz klikk a képre
Viszont én megkockáztatnám, és még ennél is tovább mennék... És inkább úgy tenném fel a kérdést: VAN-e egyáltalán határ politikus szakma és színész mesterség között?
Nos, tudom, hogy ezt az oldalt ma már sokféle ember, sokféle különböző nézőponttal rendelkező ember olvassa, és ez szerintem így is van rendjén! Úgyhogy én tényleg csak annyit szeretnék kérni, bárhogy is dönt az olvasó a kérdéssel kapcsolatban, annyit azért tegyen meg, hogy legalább foglalkozzon vele egy kicsit. Töltsön el vele egy kis időt... Nézzen utána a dolgoknak, amikről itt most szó esik. Ennyit mindenképpen megérdemel az ügy!
(1) PROBLÉMA
A fenti képen Barack Obama, amerikai elnök látható, amint Newtown, Connecticut-ban beszédet tart, és közben meg-megáll, ahogy "könnyeivel küzd", miközben a 26 halálos áldozatot követelő iskolai mészárlás után alig 2 nappal igyekszik minden amerikai állampolgárt megnyugtatni, hogy "minden hatalmában álló eszközt fel fog használni", hogy garantálja, hogy ilyen Amerikában többet ne fordulhasson elő.
Mint gondolom, legtöbben már értesültetek róla, december közepén valami eddig érthetetlen okból megkattant fegyveres tinédzser, Adam Lanza, miután anyját otthon négy lövéssel szabályosan kivégezte, beszabadult a Sandy Hook (2000 fős település) általános iskolájába, és ott valami kegyetlen mészárlásba kezdett, melynek végén (mint ahogy azt már lassan kezdjük megszokni) magával is végzett.
A jelentés szerint öt vagy hat (nem őáltala, de legálisan vásárolt) fegyver volt nála, amit az anyjától hozott el, köztük félautomata és különösen nagy erejű lőfegyverek. Az áldozatai túlnyomó része kiskorú gyermek volt, a holttesteikben egyenként 4-5 önmagában is halálos lövéssel. Az eset nem csak egész Amerikát, de az egész világot is mélyen felkavarta...
A következő képen ismét Obama elnök látható. Nemrég hozta le a sajtó, állítólag az esemény után készült, és az látható rajta, amint az elnök gondterhelten, elnöki kanapéjának támaszkodva gondolataiba merül, és egyre csak azon jár az agya, hogyan is tudná megakadályozni, hogy a jövőben Amerikában ilyesmi újra megtörténhessen...
Mint azt a kép kiválóan mutatja, Obama elnököt láthatóan rendkívüli módon megrázta ez az egész dolog!
Beszédében azt is hangsúlyozta, hogy ezt a napot soha nem fogja elfelejteni - hogy ezek a fiatal gyermekek tele voltak lehetőségekkel, de hisz még előttük állt az egész élet! De hisz ez bármelyikünk gyermekeivel megtörténhetett volna! És hogy mostantól ő is szorosabban fogja megölelni gyermekeit, mikor azok elmennek otthonról. Nagyon megható, érzelmekkel teli beszédet halhattunk! Végre egy elnök, aki szívén viseli minden amerikai gyermek sorsát... nem igaz?
És persze a fenti képeket, csakúgy mint az ominózus Newtown-i beszédet széles spektrumon továbbította a főáramú média, ami azt jelenti, hogy így vagy úgy, de valamilyen formában garantáltan minden élő emberi lényhez eljutott (hacsak az illető nem egy kőbe vájt föld alatti üregben tengette addigi életét, teljesen elvágva a külvilágtól).
Itthon, a média csatornák általában olyan sorok társaságában szóltak az eseményről, mint hogy "Obama majdnem elsírta magát" (hvg) vagy "Barack Obama könnyeivel küszködve tartott sajtótájékoztatót. És többször is megállt közben" (index)... szóval a dráma ide, sok ezer kilométerre is teljes szívszorongató mivoltában jutott el.
És ez az eset tényleg nagyon megrázó. A legkevésbé sem szeretném csökkenteni a jelentőségét, vagy elbagatellizálni a dolgot. DE...
Azért az nem különös, hogy amikor az Egyesült Államok első számú embere, a privát irodájában egy ilyen tragédia után gondterhelten a gondolataiba merül, akkor éppen ott van egy profi fotósstáb, hogy a lehető legtökéletesebb szögből örökíthesse meg ezt a pillanatot?
És nem különös, hogy az Egyesült Államok legfontosabb embere, aki rendszeresen dönt csapatbevetésekről Irak-ba, Afganisztán-ba, Líbiába és még sorolhatnánk... aki hetente ad ki (személyesen) parancsokat irányított drón-támadásokra Pakisztánban... amikben rendszeresen több tucat, esetenként több száz (és összességében több százezer) ártatlan kisgyermek hal meg (úgy mondják: "járulékos áldozat"), az az ember a könnyeivel küszködjön, amikor 26 halálos áldozatról kell néhány szót szólnia?
Szeretném ha éreznétek, hogy ez mennyire nem "életszerű". Természetes, hogy ez egy óriási fájdalom az áldozatok családjaiknak. De egy elnök napi szinten kap jelentéseket ennél sokkal nagyobb áldozatszámmal járó estekről. Neki ez teljesen mindennapos.
Hmmm... No de várjunk csak! Az mondják "könnyeivel küszködött"... Nézzük csak meg ezt a felvételt azért egy kicsit közelebbről! (És nyugodtan ki lehet nagyítani teljes képernyőre, és végigléptetni, képkockáról képkockára.) Mert kérem ezen sehol egyetlen egy könnycsepp nincsen! Csak a csont száraz szeme alját piszkálgatja ez a fickó - vagy dörzsölgeti, én nem is tudom, minek lehet ezt nevezni -, de körülbelül hatszor ez alatt a rövid, három perces beszéd alatt. Akkor mmost mégis mi folyik itt?? Mert hogy könny nem, az biztos!
De ha ez így ebben a formában még mindig nem tűnne elég megrendezettnek, javaslom, nézzünk egy kicsit bele a szemtanúkkal, családtagokkal készült riportokba. Azokban ugyanis az alakítás még gyengébbre sikerült, mint a "Marslakók" című (nem túl hosszú karriert befutott) sorozatban. Még az abban alakító színészek is lényegesen jobb alakítást nyújtottak, mint némelyik áldozatnak a családtagja itt... Egyik alkalommal még egy megvágatlan felvétel is kikerült (felkerült a netre is), amin az egyik állítólagos áldozat apja viccesen tréfálkozik a filmes stábbal, majd szól, hogy akkor vehetitek, és minden átmenet nélkül átvált egy teljesen összeroppant, könnyeivel küszködő apukává:
Nos... Ilyeneket látva, az emberben azért óhatatlanul felmerül a kérdés: Vajon mennyi "valódi" abból, amit a tévék képernyőin, újságok hasábjain látunk?
Mi van, ha az amit a tévében híradónak adnak el nekünk, az valójában egy ugyanolyan sokszereplős, minden nap új részekkel jelentkező tévéfilmsorozat, mint mondjuk a Jóban Rosszban, vagy a Barátok közt...
Persze megértem, ha van szkepticizmus az olvasó részéről, mert itt nagyon súlyos dolgokról beszélünk. Létezhet, hogy akiknek a híreket kellene továbbítaniuk felénk, azok valamiféle forgatókönyvek alapján filmeket rendeznek nekünk?? Nos, tényleg csak annyit kérek, mindenki nézzen utána az üggyel kapcsolatos riportoknak, egy kicsit azon túl is, amiket nekünk összeollóztak belőle a fősodrású médiába.
No de még a fősodrású médiában is! Az első nap, kérem, közvetlenül az eset után, egész más híreket lehetett látni, hallani! Felvételeket mutattak be, amin a helyi rendőrség az erdőben vadászik két másik menekülő "lehetséges elkövetőre", a tettes "lehetséges társaira", akiket aztán (több szemtanú beszámolója alapján) a rendőrök megbilincselnek, és beültetnek egy rendőrautóba.
Másnap már egy szó sem esik ezekről az emberekről. Szóba sem kerül, hogy lehetett esetleg tettestárs, ezekről a gyanúsítottakról semmi információ, sőt, a rendőrség szóvivője tagadja, hogy egyáltalán voltak ilyenek...
De persze nem ez az első ilyen eset, ahol első nap egész más hírek hallhatóak a médiában, mint a második naptól kezdve (amikor már van idő jobban összeszerkeszteni, összehangolni a híreket). Azok, akik nyomozós szenvedélyüket nem az esti CSI epizód megtekintésével elégítik ki, és nem riadnak vissza némi VALÓDI nyomozgatósditól, és hajlandóak mondjuk mögé nézni a hasonló esetekről megjelenő főáramú híreknek, azoknak valószínűleg egyáltalán nem meglepő mindez. Ugyanis mintha megfigyelhető lenne egyfajta "minta" az ilyen eseményeknél, szinte mindig ugyanazokat a motívumokat figyelhetjük meg. Legyen az Columbine, Colorado, Oklahoma City, Aurora vagy Sandy Hook...
Az elkövető valamilyen úton-módon mindig kapcsolatba hozható valamilyen elmemanipulációs projekttel és/vagy pszichiátriai drogokkal. Ezek az elkövetők, az eset után szinte sosem tudnak magukról, vagy szimplán végeznek magukkal... valahonnan több tízezer dollár értékű, gyakran katonai kaliberű fegyverekkel vannak állig felfegyverezve, és az első beszámolók szerint mindig van valamilyen segítőjük, valamilyen tettestárs, aki(k)ről másnap már nem beszél a média, sőt kifejezetten tagadja, hogy bármi ilyesmiről szó lett volna.
Úgy tűnik, van egy "minta", amit fel lehet fedezni ezeknél az eseteknél, és erre a mintára elég jól ráilleszkedik a Sandy Hook gyilkosságsorozat is...
Adam Lanza (az 50 kilós autista aki 5 katonai fegyverrel lemészárolt egy egész iskolát)
Mint említettem alig telt el két nap az eset után, és a mélységesen gondterhelt Obama máris garantálta az amerikai népnek, hogy "minden hatalmában álló eszközzel élni fog", hogy gondoskodjon róla, hogy Amerikában ilyen többet ne fordulhasson elő. Vajon mit érthetett ez alatt? Mégis mit tud tenni az elnök ennek érdekében?
Aztán nem sokkal később megjelent egy Reuters cikk, ami azt ecseteli, hogy Obamá-nak lehetősége van úgynevezett "Executive Order"-rel (elnöki külön-rendelettel) felülbírálni az amerikai alkotmányt, és megvonni az amerikaiak fegyverviselési jogát, ami ugye az ő alkotmányuk szerint alapvető alanyi jog és semmilyen formában nem korlátozható.
(Frissítés: Az alelnök ma már arról beszélt, hogy Obama fog is élni ezzel!!! - link)
Na most, csak összehasonlításként, ez valami olyan, mintha a magyar miniszterelnök leírná egy darab cédulára, hogy ő most személyesen felülbírálja a szentkorona alkotmány ezen és ezen pontját, és mondjuk megvon tőled bizonyos alap jogokat...
Ja, hogy ezt már régen megtette? Elnézést... akkor nem jó példa volt. De azért értitek mire gondolok...
Az amerikaiaknak volt anno egy egész jó alkotmánya, ami biztosította a hatalom szétosztását, és lehetőséget adott egy némileg kiegyensúlyozott rendszerre, amiben egy diktátor nem ragadhatja magához egy kézbe a hatalmat. Nos, a múlt időt szándékosan használtam a mondatban, mert amit az aktuális amerikai elnök "elnöki külön-rendeletekkel" ma megtehet, az az amerikai elnököt gyakorlatilag diktátorrá teszi az országában. Embereket tarthat fogva korlátlan ideig, bármilyen vád nélkül (google: NDAA), emberek, (akár amerikai állampolgárok) csendes kivégzésére adhat titkos parancsot... halállistát írhat, rendkívüli állapotot hirdethet, hadiállapotot hirdethet, és minden hatalmat elvehet a szenátustól!! Az lett, ami ellen az amerikai alkotmány épp védeni próbálta őket. Csak a rendszerük lassan idővel elkorrodálódott. Odáig, hogy most az elnök, elnöki rendelettel felülírhatja az alkotmányt?! (Azt, ami épp arra született, hogy senki ne kaparinthassa egy kézbe a hatalmat. Milyen ironikus!)
Az amerikaiakat szépen lassan megfőzték, mint a békát. Mert nem figyeltek. Biztos valami másra figyeltek... Talán a tévés vetélkedőre vagy a legújabb okostelefonjukra...
Na most félreértés ne essék, nem sajnáltatni szeretném őket, tény, hogy a legtöbb szenny abból az irányból jön ma be hozzánk. De tudnotok kell, hogy ha az ő fegyvereiket elszedik, annak világszerte következményei lesznek. Ennek is, mint mindig, mi fogjuk a végén meginni a levét... Az önvédelemre képes amerikai lakosság az utolsó bástya, jelenleg, ami gátat szabhat a kommunista világbankárok egész világot elpusztító offenzívájának.
Colorado, Batman premier, tömeggyilkosság
Persze korábban is voltak már ilyen iskolai lövöldözések, és persze akkor is szóba került már, hogy jó dolog-e a fegyverviselési jog. De Amerika annyira a fegyverekre épül, már alapítása óta, hogy eddig mindennemű próbálkozás a fegyverek elszedésére totális kudarcra volt ítélve.
Milyen érdekes, hogy most, hogy sürgeti őket az idő, egy ilyen tragikus gyermekgyilkosság sorozat történik, amit utána még jobban meg lehet lovagolni, hatva az emberek érzelmeire... És meg is teszik. Be is indult a szélessávú médiaoffenzíva!
Nézzetek körül, mert ami most történik az egy totális, globális, minden fronton összehangolt hadjárat a fegyvertartók lejáratására, és a fegyverviselési jog jelentős megszigorítására.
Az összes talk show hoszt erről beszél, a nagy államok, Oroszország, Kína erre szólítja fel az Egyesült Államokat (amúgy nem tudom mi közük nekik az amerikaiak alkotmányához, ebből is látszik, hogy milyen fura egy világban élünk), a szenátorok javaslatokat adnak be a fegyverek regisztrációjára, és a nagykaliberű fegyverek betiltására, de még a hollywoodi sztárok is mind összeálltak egy kampányfilm erejére, amiben megpróbálnak hatni az emberek érzelmeire, és egyre csak buzdítják őket, hogy "hallasd a hangod", követeld te is a fegyverviselés jelentős szigorítását! Beizzították megint a propagandagépezetet, mint ahogy azt már megszoktuk tőlük, például amikor Obama megválasztásáért kampányoltak, vagy egy KONY elleni afrikai hadművelet mellett, és így tovább...
A kampányvideó megtekinthető itt:
Na most ez meg pont olyan, mintha itthon a Gálvölgyi János vagy a Hajós András akarná nekem megmondani, hogy kire kell szavazni, vagy hogy hogyan gondolkodjak bizonyos politikai vagy alkotmányjogi kérdésekről!
Ja? Hogy meg is mondja? Elnézést... akkor nem jó példa volt. De azért értitek mire gondolok...
És nem leszólni akartam őket, mert mind a két embert kedvelem, mint művészt . De ugyan mi beleszólásuk van nekik abba, hogy én hogyan gondolkozzak. Jó, tegyük fel, hogy kiváló színészek, de ettől mi joguk van nekik hozzá, hogy beleszóljanak, hogy én hogyan gondolkodjak?? Az, hogy jó színészek/művészek, az mennyiben jogosítja fel őket erre??
Mi történt itt a filmszakmával és a politikus szakmával? Mert nekem teljesen úgy tűnik, mintha sok szempontból kezdene teljesen eggyé olvadni ez a két dolog... Egyre szorosabb az együttműködés, és egyre akadálymentesebb az átjárás...
(3) MEGOLDÁS
Szeretném előre leszögezni, hogy abszolút ellenzek mindennemű erőszakot. És semmi értelmét nem látom olyan eszközök gyártásának, aminek egyetlen célja egy másik emberi lény életének kioltása! Úgyhogy ha engem valami úton módon megválasztanak szuprém fővezérré a Földön, akkor onnantól kezdve nem lennének fegyverek. És pont.
MINDEMELLETT mint mondottam, ellenzek minden nemű erőszakot, és ezért abszolút fontosnak tartom az állampolgár jogát, hogy megvédhesse magát, ha mások erőszakosan lépnek fel vele szemben.
Így amíg a fegyvereket nem lehet teljesen kivonni a forgalomból, és vannak bűnözők, akik fegyverrel szaladgálnak, és vannak rossz szándékú ügynökök, akik fegyverekkel szaladgálnak, stb addig KRITIKUS, hogy az állampolgárnak is legyen joga magánál hasonló kaliberű fegyvert hordani! Csakis azért, hogy megvédhesse magát! (Karatézni sem azért járunk, mert le szeretnénk rugdosni embereket az utcán.)
Vagy ne lehessen fegyver senkinél, vagy lehessen fegyver mindenkinél! A legrosszabb, ami az emberiséggel történhet, mint arról a múltkor már esett szó egy másik (információs) kontextusban, az az "aszimmetria". Amikor a karhatalom jogai, hatalma egyre erősödik, míg az állampolgár jogai (és ezzel hatalma) közben szépen elfogynak.
Ha nem lehet többé legálisan fegyverekhez jutni, akkor nem lesz több fegyveres bűncselekmény? Ezt meg melyik nagyokos találta ki? Ki mondta, hogy a bűncselekményeket nagyrészt legális, regisztrált fegyverekkel követik el? A statisztika épp az ellenkezőjét mutatja. Ott ahol legálisan fegyverhez lehet jutni, ott csökken a bűnözés! Ha például egy őrült elkezd lövöldözni, és a járókelők némelyikénél van fegyver, akkor secc-pecc leszedik. Ott akkor nincs 26 halálos áldozat, legfeljebb egy vagy kettő...
Ha viszont a tisztességes állampolgártól megvonják a fegyverviseléshez való jogot, maffia attól még ugyanúgy lesz, a fegyverhez a bűnözők ugyanúgy hozzájutnak fű alatt, csak neked nem lesz fegyvered, hogy megvédhesd tőlük magadat!
Vajon miért vették bele az amerikai alapító atyák az alkotmányukba, hogy minden amerikai állampolgárnak joga legyen a fegyverviseléshez? Miért tartották annyira fontosnak ezt a jogot, hogy rögtön a szólásszabadság után, a második kiegészítés erről szól? Azért, hogy mindenki kacsavadászhasson?
Ugyanis most az amerikai média azzal van tele, mintha ez a jog, a kacsavadászati jogról szólna, és azt sugallják, mintha az alapító atyák arra hozták volna ezt a kiegészítést. Majd azt mondják, hogy arra jó egy egylövetű vadászpuska is, tehát minden mást pedig be kell tiltani.
De az amerikai alapítók természetesen nem erre hozták ezt alkotmányos jogot, hanem azért, mert tudták, hogy egy nemzet felett később zsarnoki hatalomhoz juthat egy másik országból pénzelt kormány, vagy egyszerűen egy hataloméhes belső mag. És garantálni akarták, hogy ha ez megtörténne, a nemzetnek, magának legyen lehetősége elűzni egy ilyen zsarnoki hatalmat.
Minden diktatúra úgy kezdődik, hogy elveszik az emberektől a fegyvereket. Hitler elvette a fegyvereket, Sztálin elvette a fegyvereket, Mao elvette a fegyvereket... Fidel Castro elvette a fegyvereket... A kommunizmus egyik fontos lépése, hogy elveszik a fegyvereket. Ugyanis totalitárius diktatúrát nem tudnak üzemeltetni úgy, ha van aki vissza tud lőni!
Amikor elveszik a fegyvereket, akkor ott lehet rá számítani, hogy zsarnokság és koncepciós perek jönnek. Úgyhogy figyeljetek rá, hogy ha el akarják venni a fegyverviseléshez való jogotokat, az csak az első lépés!
Hogy mi? Hogy tőlünk már régen elvették a fegyvereket? Elnézést... lehet, hogy megint nem jó példa volt... Dehogyisnem, tökéletes példa volt! Hát tőlünk nem pont Rákosi vette el a fegyvereket? És mi jött utána? Koncepciós perek, népirtás, államosítás, totális diktatúra...
Most pedig az amerikaiakon a sor. Ha nem térnek észhez, ők is ugyanezen fognak átmenni. Évek óta mondom, hogy Obama a kommunista vonalat viszi, és mindent pontosan úgy tesz, mint ahogy a nagy kommunista forgatókönyvben meg van írva.
Csak remélni tudom, hogy az amerikaiak nem adják olyan könnyen a szabadságukat! Nem tudom, érzitek-e ennek a helyzetnek a súlyát, de Amerikában nagyon úgy tűnik, hogy egy polgárháború van készülőben!
* * *
Zárásul, álljon itt egy amatőr készítésű videó, mely nagyon frappánsan illusztrálja, mennyire hipokriták ezek a hollywoodi színészek, akik teljes mellbedobással a fegyverviselési jog megvonását propagálják, hivatkozva az ilyen Sandy Hook féle lövöldözésekre, miközben ők maguknak fegyveres testőrségük van, és a filmjeikben döntik ránk az erőszakot és a fegyveres lövöldözéseket, amikkel mossák át a fiatalok agyát, és mindenféle erőszakra nevelnek... többek között fegyveres mészárlásokra..
Aki nem gondolja, hogy ezek az események titkosszolgálati háttérrel vannak megszervezve, MÉG ANNAK IS az kellene legyen a logikus reakcióra egy ilyen esetre, hogy TILTSÁK BE AZ ERŐSZAKOS HOLLYWOOD-I FILMEKET, vagy a PSZICHIÁTRIAI DROGOKAT, amiket ezek a fiatalok szednek, nem pedig az, hogy tiltsák be a fegyvereket!
Nem a fegyverek ölnek, hanem az emberek ölnek! Azok az emberek, akiknek el van romolva a morálja. Mert mondjuk tipikusan a hollywoodi filmipar vagy a a gyógyszermaffia elrongálta.
Ilyenkor, amikor teljes gőzzel beizzítják a propagandagépezetet, és megpróbálnak mindenkit szokás szerint rávenni, hogy oltassa magát valami képzeletbeli járvány ellen...
Használjuk ki mi is az adódó alkalmat, és fokozzuk ébresztő jellegű tevékenységünket!
"Fokozzuk" alatt persze nem azt kell érteni, hogy legyünk erőszakosak! Csak annyit, hogy aki fontos számunkra, azzal próbáljuk FINOMAN megértetni, hogy a védőoltás nem véd meg semmitől*, viszont biztosítja a rendszer számára, hogy megkapjuk azokat a méreganyagokat, amik testi/szellemi leépülésünkhöz oly elengedhetetlenül szükségesek**.
(Utóbbit egy kedves olvasónk készítette, és küldte el nekünk.)
* Statisztikailag kimutatható tény!
** Egy viszonylag friss eredmény: Egy független olasz bíróság hivatalosan is elfogadta az MMR oltás és az autizmus közötti kapcsolatot. Mi persze eddig is tudtuk, hogy az autizmus (is) egy vakcina "mellék"hatás, de most már legalább van róla egy hivatalos bírósági állásfoglalás is! - link
